Лёва Соловейчик, с чего бы это?
1.Изменение законодательства относится к обстоятельствам непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ), заёмщик освобождается от любой ответственности.

2.Односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору и одностороннее изменение его условий не допускается.

Так что, все проблемы у банка. Получит залоговое имущество и пусть радуется.

Nekto Finkelmaer, ну заемщик-то тоже без проблем не останется, у него-то их будет точно больше, чем у банка-)

все бумаги клиентов у брокера в общем пуле на одном расчетном коде нкц и счёте депо в нрд. Если кто то встаёт в шорт, то берутся имеющиеся бумаги. Чтобы было обособление надо открывать сегрегированный счет в нкц. На фондовом рынке можно физическим лицам, на срочном только юридическим.

Плантатор Мигель, ну а у должника что, денег и имущества что ли никакого нет? — приставы спишут, изымут — и закроют задолженность более-менее.

Плантатор Мигель, это проблема банка

Eugen Invest Malina, есть такие уже, есть)

evg_gen +100(100), и правда, что это я 219.1 и 284.2

evg_gen +100(100), на «трехлетнюю» льготу займы и репо никак не влияют; а вот если хотели по 284.2 получить льготную ставку 0% — то тут проблема, займы и репо срок прерывают.

Eugen Invest Malina, если наверху, в части принимающих ключевые решения по этой теме сидят умные люди, то они без проблем сумеют обставить это как позитивный социальный фактор:) А вот если глуповатые и наивные — то таки-да, могут и повестись на истерику хитрожопых буратин, которую конечно же, будут еще дополнительно разгонять лоббисты от застройщиков и девелоперов. Но ведь мы с вами — тоже часть социума, правильно?:) — и чем больше и громче будет таких голосов как наши — тем легче наверху будет принять жесткое, но единственно верное и правильное решение) Так что, как минимум, не стоит высказывать за этих хитрожопых буратин публичного беспокойства, подогревая ложные опасения. Мы тоже должны участвовать в формировании правильных  общественных настроений, насколько это в наших силах — тот самый «социальный фактор») Несколько топорно высказал свою мысль — но я, надеюсь, вы поняли основной посыл:)

Лёва Соловейчик, да я только за что бы вставили этим буратинам, но что то не вериться в позитивный ключ как прямом так и переносном смысле

Eugen Invest Malina, «социальный фактор», говорите?) — правильно, конечно, еще какой социальный;) — только в позитивном ключе:)) Социум только лишь горячо поддержит это дело — растрясти хитрых жирных «инвесторов», нахапавших за счет народных денег вторую, третью и более хату:-)

FmPragmatic, 

Обычный народ, который улучшает свои жилищные условия

До 90% это были не улучшения жилищных условий а бетоноинвесторы

Nekto Finkelmaer, тут есть нюанс:
Суммы с реализации залога не хватит на покрытие долга, так как вторичка процентов на 30 дешевле.

Так а в чем проблема?

Квартира в ипотеке, заёмщик за неё ещё не расчитался.
Отсудят предмет залога, уплаченные взносы за вычетом расходов вернут, никто ничего не потеряет. Кроме того, инвесторы квартиры сдают — получают доход, больше не будут. Ну и хорошо, цена аренды вырастет, цена недвижимости упадёт.

dekab1, а что в Депозитарном отчете? эти движения бумаг тоже отображаются?

kixu, ошибка в номере статьи ))

а можно открыть субсчет и туда все перевести?

Все правильно, хитрожопые спекули должны быть наказаны, чтобы впредь не повадно было.

Вася Пражкин, слишком много на эту идею поставлено у буратин. А убыток точно не сольют

FmPragmatic, обычный народ и есть инвесторы, набравшие 2+ ипотеки. Те кто решает жилищный вопрос, брали одну