Город обслуживается двумя больницами.
В большей по размеру каждый день рождается 45 детей, а в малой 15.
Как известно, по статистике мальчиков и девочек рождается 50/50, но бывают дни, когда мальчиков более 60%, чем девочек.
Вот эти «необычные дни» записывали в каждой больнице в течении года.
Вопрос: в какой больнице таких дней насчитали больше?

Интересно будет посмотреть, как ответят люди на нашем форуме :)
правильный ответ в видео про задачки,

( Читать дальше )

Если вы знакомы с трудами А.Тверски, Д.Канемана..., то задачки будут вам скорее развлечением для мозга.
Я сделал видео про несколько экспериментов, которые связаны общей темой: Как люди оценивают вероятность неопределенного события? (на бирже м с таким регулярно сталкиваемся, хе-хе)

0:45 Эвристики, Упрощения, Стереотипы 2:38 Априорная Вероятность
4:38 Задачка Про Больницу 6:46 Задачка с шарами в корзине
8:30 Ошибка в оценке Шанса. Ошибка Игрока 10:51 Задачка о Связаных Событиях

Так же по теме: «Возможно ли переубедить родственников фактами?»

актуальная для меня тема последних лет: 
Как и Возможно ли переубедить людей с помощью фактов/доказательств?

В одной передаче недавно упомянули эксперименты былых времён, из которых главный вывод: «Нет, факты не работают на убеждение/переубеждение» (и тому есть объяснения), и ещё: «Скорее человека убедит другой человек, но не объективные данные».

Лично я за свою жизнь пару раз сильно менял взгляды на жизнь (не разом, но в какой-то определенный период). А у вас как с этим? Замечали за собой в течении жизни, как на вас влияла информация/источники информации, а, главное, люди вокруг вас?

0:00 Факты могут переубедить? 7:25 Устойчивость наших убеждений 10:26 экперимент с смертной казнью 15:00 Очевидное опровержение 17:47 Практическая польза есть? 21:12 Выборочная критическая оценка данных 26:52 Убеждения меняются? 30:14 Вопрос зрителям

теперь актуальна тема: «как общаться с родственниками?» ))) (((

Посмотрел интервью чудесной женщины Валентины Мельниковой из Комитета солдатских матерей. 

Она рассказывает случай про парня, который продолжал играть в армии, а потом в конце: «Игромания считается заболеванием», «Были у нас картёжники, были… ещё какая-то азартная игра» (может, форекс? :) «Мы его в психушку».

если набрать в поиске что-то вроде «игроманы не годны к военной службе», то можно найти больше информации. 

Если что, я не трейдер, я не умею. Я считаю себя инвестором а, если торгую внутри дня, то под определённую Идею. 

Сегодня был трудный день для многих и я напомню:

самые большие ошибки совершаются именно в кризисные моменты. 
Каждое лишнее телодвижение — это дополнительный риск (+ комиссию спишут за него)
Источник ошибок — мы сами и больше всего их можно натворить не из-за попытки заработать больше, а из-за желания «выйти в ноль»-«вернуть своё»- и тому подобное… (на эту тему есть много прикольных экспериментов в книге «Новая поведенческая экономика» Талера)

Будущего не знает никто, выше риски — больше желания уйти от них, не удивительно, что продавцов становится больше, а покупателей меньше.
И не надо называть диверсификацией покупку 10 разных компаний с ММВБ, это это один рынок, одна страна и на 60% зависимость от цен на базовые товары и даже хуже, на сырьевые.

Склонность к риску растёт не в успешные дни, не когда у вас +50% за день. Будьте настороже в моменты, когда 
«Сейчас такой шанс закупиться дёшево» или подобное: «Моя акция просела на 50%, усреднюсь, пожалуй»

( Читать дальше )

1. частный инвестор «Оранжевый» купил на 30% депо акции летом 2019-го по 16 рублей. Взял на хаях, но не на хайпе, в надежде на продолжение роста после «проторговывания» уровня (или как там профи называют консолидацию), но цена пошла вниз, а оранжевый не стал выходить в ноль

2. частный инвестор «Фиолетовый» купил на 30% депо те же акции в октябре 2021-го по 16 рублей. Взял на росте, надеялся на продолжение, но увяз на недели в коррекции-боковике. (доходность по позиции болталась ± 5%)

примем за данность, что оба с одинаковыми характерами и финансовым положением, близнецы вообщем… Разница между ними: один держал акцию 2 года, а второй месяц.

Вопрос знатокам: в начале ноября рост продолжился, кто продаст первым? 
(иначе, говоря, кто получит максимальную прибыль)

спасибо за ваши ответы, думаю, будет интересно вместе посмотреть результат :)
предыдущий опрос здесь

Транзакционная полезность — это про то чувство, когда ты продал «дорого», но цена ещё не ушла выше на 30% от твоей цены продажи.

или такое: ряд неудачных сделок выбивает из колеи и следующие сделки не просто «неудачные» — они идиотские. знакомо? надеюсь, что нет.:)

ТП = норм цена — цена сделки

если продали дороже, чем ваша «норма», то почувствуете радость «удачной сделки», если наоборот, то будет негатив. 
Причем, исследования показали, что(кратко опишу суть) если вы с $100 выиграли $10, то ваша радость будет меньше, чем негатив от проигрыша $10. От следующих $10 выигрыша позитива будет ещё меньше, а вот от потери следующих $10 (для того, у кого осталось $90), негатив будет усиливаться.

и ещё такое:
человек, проигравший $10 будет намного сильнее стремиться «выйти в ноль», чем заработать. 
что скажете?

и ещё обращаю ваше внимание на то, как позитив или негатив от сделки будет влиять на последующие решения. 

у меня есть отдельный раздел в оглавлении «Поведенческая экономика», но я очень рекомендую обратиться к первоисточникам — книгам и лекциям Тверски, Канемана, Талера и других. Чаще всего, они довольно доступны и вникнуть в концепции не сложно (с нашим-то опытом, ха-ха).

рекомендую ознакомиться со статьей на википедии, где кратко говорится о склонности людей к подтверждению своей точки зрения. (она длинная)

В обычной жизни этот феномен приводит к спорам о политике и ссорам из-за исторических событий на кухне.
Для нас, на бирже, — это прямой убыток. 

я с этой темой познакомился, так как почитываю работы на тему Поведенческой экономики. Проще говоря — это про «выдавать желаемое за действительное». 

Склонность к подтверждению влияет на излишнюю самоуверенность человека в собственных суждениях и может поддерживать и усиливать убеждения при получении доказательств обратного.

В моей жизни инвестора таких примеров масса, и склоняюсь к тому, что лучше вообще не торговать активами, которые хоть как-то связаны со мною эмоционально или с моими убеждениями.

( Читать дальше )

я признаю, что иррационален. Когда «продал рано» или «купил на эмоциях», — говорю себе: «Я человек, что с меня взять?!»
Но иная ситуация, когда я осознаю, что поступаю нелепо, но ничего с собой поделать не могу.


Решать о покупке акции на основании того, по какой цене я продал её в последний раз? — мне кажется, это ужасно глупо. 

просто примеры:
1) я люблю облигации, но не хочу держать ОФЗ — спонсировать бюджет государства
2) я не буду покупать акции ExxonMobil, так как у компании плохая репутация в Мире и среди экологов