Комментарии к постам Жёсткий Ястреб

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Photon, если говорят, что изменения касаются меньшинства, значит меньшинство переложит их на большинство)) Переложит — потому что может © Под слова «не касается большинства» инициативы лучше и быстрее проходят, большинства же они не касаются, моя хата с краю. 
avatar
  • 06 июня 2024, 14:32
  • Еще
Екатерина Кр, почему? Я думала что в данном примере, когда спадают иллюзии насчёт перспектив предприятия и его акции перестают тарить «на будущее», акции падают до объективных 100 руб, соответствующих отчёту и реальному положению дел, то есть фундаменталу.
avatar
  • 06 июня 2024, 21:02
  • Еще
Трейдер (Порутчик), 
почему те, кто имеет бОльший доход, должны платить больше процента налога.

С тем же успехом дворник может спросить начальника — почему у него зп ниже?! Кто на что учился — ответит начальник и будет прав. Львица не спрашивает у льва, почему тот отнял зебру, которую она с подругами поймала, он отнимает потому что может. Честно ли это? Нет! Вот государство исполняет роль третейского судьи, который исправляет естественную несправедливость, возникающую априори. Потому что если пустить всё на самотёк, мир людей будет походить на дикие джунгли, вы этого хотите?!
Государство вмешивается в систему распределения через налоги, в идеале пытаясь сделать более совершенный мир, где каждой твари достанется по паре. Взять ту же Швецию, налоги аховые, зато никаких Ламбо и Ферры посреди Стокгольма, равно как и бомжей на улице. Да, налоги на богатых дестимулируют их работать больше, ну пусть уделят это время семье.
либо тогда уж обложить высоким налогом тех, кто имеет доход свыше… ну хотя-бы 5 млн руб в м-ц

Но почему те, кто имеет доход 200 тыс...500 тыс… миллион — должны платить больше % налога

Стата нужна по зп с разбивкой по количеству получающих. Может там 3 чела получает 5млн, а 500тыс получает 5млн челов, где три чела ну никак не компенсируют взнос от пяти миллионов челов. На них тогда надо 100% налог вводить и вообще отнимать всё под ноль, 3 чела — «от олигарха до олигофрена, налоговая система России, стих первый»)))
avatar
  • 06 июня 2024, 14:24
  • Еще
ipisarev, Поднять штрафы за курение в неположенных местах, за нарушение ПДД, за мусор – вот это будет стимулом для всех.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:24
  • Еще
Ладно, федеральные налоги — там на армию, мчс и прочее, это очевидно и понятно, вопросов нет.
В чем же справедливость, когда один мужик платит за другого мужика ндфл, который идет субъектам и муниципалитетам? Вы что, когда на выпускной детям собираете в школу делаете это учитывая доходы? Нет, с каждого определенная сумма, вот что справедливо, а не эта ваше леволиберальная хрень.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:32
  • Еще
Справедливость? В России? Отличная шутка. Дыру в бюджете от войнушке надо закрыть. А зачем счёт?
avatar
  • 06 июня 2024, 14:22
  • Еще
ipisarev, В идеале надо добиваться увеличения ЗП. А иначе, получается, тот кто может зарабатывать больше фактически субсидируется частные конторы, которые экономят на своих сотрудниках.

Поэтому не надо нам ваших идеалов.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:20
  • Еще
Если мне говорят, что большинства изменения не касаются, то значит либо большинство имеет одинаковые зарплаты, либо справедливость ты наводить и не собирался.
Так с текущей инфляцией через несколько лет у большинства людей доходы будут подпадать под эти границы.

Я вообще вижу в этом определенную хитрость. Сначала для успокоения масс сказали мол никого особо не затронет. Только там каких-то зажиточных людей, коих 3%. А по факту скоро затронет почти всех. И градацию дохода никто менять не будет.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:18
  • Еще

Михаил Симонов, Еще пример, мой рост 200+. Я и ем больше, чем человек меньшего роста и потребности могут отличаться. Думаете кто-то с этим считается – нет. Суть: никто лучше кроме самого человека не знает куда и как потратить свои деньги.

avatar
  • 06 июня 2024, 14:17
  • Еще

Михаил Симонов, Ну здраствуйте) В относительном выражении от налогов от ЗП в 100к я плачу в 10 раз больше! А почему никто не считается с моими расходами? Я зарабатываю больше и трачу больше – я хочу сам решать куда и как мне тратить эти деньги, а не чтобы государство решало за меня. Справедливо? – справедливо! Я зарабатываю больше и хочу летать в бизнес классе, а в вместо этого вы мне предлагаете летать в эконом классе, это к примеру! Что я хочу сказать – один фиг эти деньги пойдут в экономику и будут работать и государство косвенно их заберет через другие сборы и ндфл третьих лиц и компаний.

 

Нельзя рассматривать это в плоскости «доход -> размер налогов» – это устаревшая система. Нужно учитывать другие параметры. Большая разница, когда чувак тратит деньги внутри страны или выводит из страны. Источники дохода – деятельность чувака приносит валюту в страну? – таких не надо трогать и освободить от налогов, пусть зарабатывают валюту и тратять ее внутри своей страны – это же благо, представим что таких будет 1кк человек, где каждый в год будет приносить от 50к валютной выручки – и газ можно не продавать. Отдельная история с сотрудниками на гос обеспечении. А можем стоит человека рассматривать как человек-ИП и облагать налогом только его ЧП, а не выручку как сейчас (т.е.  доходы — расходы = налоговая база).


> Сколько для тебя стоит хлеб, молоко и сколько для того кто зарабатывает 50 тысяч.руб в месяц?

Тот кто получает больше, тот и тратит больше – так это работает. Чем больше тратит – тем больше уплатит ндс, акцизов и т.д. Да есть перекосы, но их надо решать не в одной плоскости.

avatar
  • 06 июня 2024, 14:09
  • Еще
Трейдер (Порутчик), по бюджетному правилу вывели 300ярдов, если перемножить их на курс 100, то получим 30трлн, при том что на депозитах лежит 63трлн, вот и думайте, где в первую очередь воры находятся, а где их подручные. Забирается существенная доля от доходов страны и просто кешбэком возвращается покупателю сырья. 
А сколько компаниями в офшоры выводится, это ещё один бюджет РФ годовой будет)))
avatar
  • 06 июня 2024, 13:58
  • Еще
Жёсткий Ястреб, х.з… вот товарищ один тут сказал уже, что это сомнительно, что богатые должны платить больше процентов.
Если честно, мне это тоже непонятно, почему те, кто имеет бОльший доход, должны платить больше процента налога.
Да, все мы недолюбливаем олигархов и все такое, но если не предвзято посмотреть, то данная идея непонятна.

Т.е., получается, если кто-то имеет голову на плечах, руки не из задницы, инициативен и деловит., и вкалывал, как лошадь… создал свой бизнес… пашет… получает хорошее бабло теперь. А другой — лодырь, дурак, ленивый, любит бухнуть и максимум — работать дворником или грузчиком..
Но при этом он говорит — «а какого хрена ты, сука, платишь столько-же налога в процентах, как и я? Ты богатый — плати больше!»

Получается, что тот, кто имеет доход, должен платить больше только потому, что вкалывал, а не бухал и матерился

странно...

=======================

либо тогда уж обложить высоким налогом тех, кто имеет доход свыше… ну хотя-бы 5 млн руб в м-ц

Но почему те, кто имеет доход 200 тыс...500 тыс… миллион — должны платить больше % налога? — непонятно…
avatar
  • 06 июня 2024, 13:59
  • Еще
Трейдер (Порутчик), от того, что большинству налоги не подняли легче не станет, именно на это большинство меньшинство переложит свою нагрузку. Я пытаюсь донести одну простую мысль — платить должны все в зависимости от заработка. В противном случае верхатура скажет «а почему я плачу, а остальные нет?» и просто перестанет платить да и всё.
avatar
  • 06 июня 2024, 13:46
  • Еще
V4110, полностью согласен. Тоже не понимаю, почему те, кто богаче, должны платить больше процентов?
Оч. странная логика.
Логика большевиков — отнять все у богатых, и поделить.
В итоге, тогда, тех, кто мог и хотел работать — раскулачили, сослали. За что? За то, что они были инициативными людьми? С головой и руками?
avatar
  • 06 июня 2024, 13:39
  • Еще
Жёсткий Ястреб, ну там, если и не бюджет… это, конечно, утрировано, но реально выйдет, ну ОЧЕНЬ много)
Ведь воруют не лямами, а десятками, сотнями, а то и даже до миллиарда...
В сумме за год воруется из бюджета реально миллиарды..

Мы могли-бы жить хорошо, если-бы все работали на страну)
Но каждый, кто получает должность (любую), в первую очередь думает, как использовать положение для личного обогащения...
Такие уж мы люди...((
avatar
  • 06 июня 2024, 13:34
  • Еще
Жёсткий Ястреб, блин… я повторяю — сейчас, эти вот налоги, и то — ОГРОМНЫЕ. Кроме НДФЛ есть масса других налогов и уплат.
Если ввести 50%, то бизнес станет просто невыгоден
avatar
  • 06 июня 2024, 13:29
  • Еще
peperoni, согласен, надо, 3МРОТ это будет 60тыр? Какая там средняя по стране на сегодня зп? 70тыр?! Получается 60 это уже не мало.
Однако, не забываем, что помимо НДФЛ, при потреблении мы платим дикое количество налогов и акцизов, в любой покупке есть НДС, в импортны товарах есть таможенные сборы, в подакцизных товарах есть акциз.

Фишка в том, что остальные налоги платятся в зависимости от поведения конкретного человека, может он дождевую воду собирает и землю ест))) А НДФЛ платится по умолчанию каждым кто официально трудоустроен, абсолютный налог, неизбежный как сама смерть))) 
Другой пример взять тот же транспортный, вот тут странно, что чел просто обладая имуществом, которое возможно вообще не передвигается, платит этот налог, т.е. это уже сбор получается, а не налог, раз смысловая нагрузка в нём отсутствует. 
avatar
  • 06 июня 2024, 13:22
  • Еще
ipisarev, не работает так… Слишком много людей получает мало и слишком мало людей получает много. Поэтому если разбежка по доходу будет большой, налоговая нагрузка распределится слишком неравномерно. Это как если бы мужики платили НДФЛ исходя из длины члена, причём 10см не облагается, 15см — 20%, 20см — 35%, 25см — 50%))) Шаг должен быть 1см, а лучше 0,5см)))
avatar
  • 06 июня 2024, 13:14
  • Еще
ipisarev, тогда верхний ярус платить напрочь откажется. Депардьезация будет тотальная.
avatar
  • 06 июня 2024, 13:09
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн