Блог им. PavelFamilyarnyy

В чём смысл жизни?

Авторы многих серьёзных книжек утверждают, что мол в трейдинг вовлечены самые острые умы общества… а прибыльные трейдеры лучшие из лучших.

Если так, то было бы хорошо ваш блестящий ум отвлечь на секунду от трейдинга и узнать ваши размышления -в чём, на ваш взгляд, смысл жизни? К каким чертям вся эта органика катится в чёрных недрах космоса? Зачем это всё?

PS. Вопрос не для праздного развлечения и хайпа… нужен поиск других мнений для выявления противоречий с собственным… в свободное время, делаю кое какие научные работы на тему эволюции для МГУ.
#197 по плюсам, #8 по комментариям
45 комментариев
«Каждый кто покупал газету для дураков, говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому что ему интересно узнать, о чем для дураков пишут»
avatar
bocha, извините, не осилил вашей метафоры… толи вы меня считаете дураком, толи себя, толи всех трейдеров… понятно одно, что кого-то вы считаете дураком и пришли мне это зачем-то сказать… ну спасибо за информацию, буду иметь ввиду!
Ну если так, поделитесь своими выводами и наблюдениями -в чём смысл жизни?

В размножении. Не верите мне — спросите у вирусов и бактерий
avatar
myaucha, почему не верю, верю… поддержание системы воспроизведения… как Вселенная любит, самоподобного… очень даже логичная позиция. У меня другая версия, но эта возможно даже лучше. Кстати, вирусы и бактерии в один ряд опасно ставить, уж сильно они разные.
экзистенциональное свойство приматов — любопытство, как способ познания окружающего мира, выживания, само совершенства с целью продления рода.

проще — биологическая программа, без затей.
avatar
bohemian rhapsody, т.е. говоря другими словами про любопытство и мир вокруг — вы склоняетесь к версии, что Вселенной нужен наблюдатель… в качестве некого «регистратора»?
Павел Фамильярный, «человек — часть вселенной, познавшая/познающая саму себя».
avatar
bohemian rhapsody, что вы хотите этим сказать и какой вывод можно из этого, безосновательного утверждения, сделать?
Павел Фамильярный, где безосновательность? человек — не часть вселенной? или человек, хотя бы отчасти, не познал ее?
avatar
Павел Фамильярный, bohemian rhapsody, что вы хотите этим сказать и какой вывод можно из этого безосновательного утверждения сделать?

В МГУ пунктуации не научили 
avatar
bohemian rhapsody, поднимайте свою важность за мой счёт, сколько вашей душе угодно — мне не жалко. Спасибо за внимание.
Павел Фамильярный, вы — часть вселенной, вам нужен нужен наблюдатель… в качестве некого «регистратора»?
avatar
Павел Фамильярный, для вселенной ни кто и ничего не нужно, нужно лишь то что позволяет функционировать этой вселенной.
А разумный объект для вселенной вообще не нужен т.к. он побочное явление закрытой системы как планета, а так же любое Живое существо разумное, отличие лишь размере этого разума и способности осознания себя и возможности влиять на себя и  окружение.

Технически птичка, червь тот же человек в своем сознании, но он глуп в сравнении с человеком, осозная себя и понимая что он не способен активно влиять на окружение или себя как человек и пользуется тем что у него есть как клюв, когдти, зубы, но при этом он себя осознает и подстраивается под внешнии раздражители, ограничиваясь в пределах доступного ему ума и физиологических возможностей строения тела.
Поэтому животных можно дресировать, можно приручать и обучать, а так же дикие не обученные  и не дрессированные животные могут и обращаются за помощью к человеку или помогают др животным, осознавая свое их положение и положение в определенной ситуации.
avatar

Метод №5, Отличный пост, спасибо!

Насколько я понял, что вы хотите обратить внимание на скупой расчёт Вселенной и разницу живых существ лишь в их способности к адаптации. Полнностью с вами согласен по всем пунктам! Более того — так то, Вселенная это та ещё тюрьма… никто нас не спрашивал… засунули в какое-то холодное и крайне агрессивное место… и делай что нужно, а не будешь делать — так будь добр назад в Систему :)))

Павел Фамильярный, все верно, и насчёт смысла жизни, главный смысл в Выживании, но так как мы все живые или живые существа, в выживание входит наличие потомства, комфортная сытая долгая жизнь и различные виды удовольствия во что можно отнести почти все т.к. оно все вызывает удовольствие. Т.е. у всех живых смысл жизни одинаков и банален, но при наличии бо́льших возможностей, можно находить более конкретные виды удовольствия, стимулы типа создании лекарств, заработка денег, спасении, сбора информации/знаний и т.п. 


avatar
VladMih, да, закрывал SI, отвлекался. сейчас причешу пост…
Павел Фамильярный, спасибо за адекватную реакцию на критику!
Я свой коммент тоже причесал и вот окончательный вариант:

1. Трейдеры. Да, правильно пишут.
2. Смысл жизни у каждого свой, ибо
«каждому дан крест по силам его».

Именно поэтому не надо лезть в трейдинг тем, у кого смысл жизни в размножении (как ниже написали).
avatar
VladMih, ну рынок  — последний бастион свободы, он справедливо рассудит, кому надо лезть на рынок, а кому нет. Тем не менее, если по вашу мнению у каждого свой — то какой же смысл жизни у вас? Вы, конкретно, зачем с «нами» летите вместе на куске камня в пространстве? Чтобы что?:))))
Павел Фамильярный, например, доказать самому себе,
что я «человек есьмь, а не тварь дрожащая».

И рынок рассудит, и жизнь рассудит. И я сам себя засужу,
ибо мой суд себя не советский — не самый гуманный )

Главная беда большинства — себя вообще не судят!
У них во всём виноват рынок. Даже в неладах с женой )
avatar
VladMih, удивительные игры разума… правда… смотрите — вы хотите доказать… доказать что? Если пропустить воду и не ходить вокруг да около — окажется что вы хотите доказать то, что вы достойны копирования..
Другими словами — вы хотите «доказать», чтобы иметь некое «право» размножиться и при этом «презираете размножение» как смысл жизни, хотя сами этим живёте… круто, ничего не скажешь… т.е. получается, что вы так затейливо презираете себя за то, что в вашей жизни нет смысла…
Павел Фамильярный, чёта вас не туда понесло...
Мои слова разве были хоть как-то связаны с кем-то кроме меня?
Еще и размножение приплели… Как у вас это получается?
Разговариваете со мной или сами с собой?

Да и размножение я не писал, что презираю!
Как можно презирать закон природы, он же закон Божий?!
Презираю тех, для кого это ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл жизни.
У них жить чтобы есть, а у меня есть, чтобы жить.

Похоже, не поймете — на своей волне летите в коцмасе.
avatar
VladMih, так ваш то смысл жизни какой? Все у вас дураки, это я понял..  вы очень похожи с первым комментатором.

Подводя итоги, понятно, своего мнения у вас по вопросу нет, но очень чешется сообщить, что окружающие ничего (в отличие от вас) не понимают и ткнуть в какой-нибудь пространственный божественный закон, и видимо преисполнится, выражаясь маргинальным церковным языком — Духовной прелести. Надеюсь вам это удалось — я, так просто трепещу перед Вашим Величием!
К каким чертям вся эта органика катится в чёрных недрах космоса? Зачем это всё?
делаю кое какие научные работы на тему эволюции для МГУ.
Уж, коли начные работы.
Зачем это всё?
Ни зачем. Просто у природы так получилось. Что выросло, то выросло.
avatar
3Qu, шаг за шагом, эволюция прорабатывает ветки развития, думаю вы не станете этого отрицать. Вы находите это случайным?

Павел Фамильярный, есть фундаментальные физ законы. Как все это сработает — дело случая.
avatar
3Qu, эмм… законы? Сегодня один закон, завтра другой… если бы они на небе были бы написаны огнём, тогда другое дело...  если вам интересно — то сейчас наука находится в том состоянии, что все физические законы пересматриваются, так как оказалось всё работает только при определённых условиях и с кучей поправок… научный мир понял, что ничего не понимает. Они все неправильные, понимаете? Даже равнобедренный треугольник — не равнобедренный, потому что пространство искривляется. Погуглите проблему береговой линии для ввода в тему…
Эт вы ошибаетесь. Фундаментально ничего не пересматривается. Наука так не работает.)
avatar
Вы наверное про научный метод познания имеете ввиду и воспроизводимость результатов. Само определение научного метода неверное. Оно, вообще невозможно, по определению — потому что противоречит относительности и должно быть пересмотрено.

Например, если воспроизвести большинство законов физики из учебника при абсолютном нуле — то половина не сработает, потому что для них нужны «нормальные условия», но это обстоятельство, как-то постоянно выпадает из виду, в мозгах потребителя готовой продукции.

В любом случае — эта тема выходит за рамки вопроса. Над Новой методологией работают лучшие умы мира. Мы, не они.
В максимально возможной степени реализации своих хотелок.
Ключевые слова — «хочу» и «надо» (чужое хочу).
Метод — анализ жизни живой природы (как у Дарвина).
Методика — «От живого созерцания к абстрактному мышлению, а от него к практике — таков диалектический путь познания истины»
avatar
Игорь ПМ, здорово, что вы слышали обо всём этом!!!
Павел Фамильярный, Это мое мнение, к которому я шел долгие годы, размышляя над смыслом жизни.
А если Вы написали ради ха-ха, то надо было смайлик в заголовке поставить! Я бы и не отвечал…
avatar
Игорь ПМ, Не хотел вас задеть, вам показалось. То что вы приняли для себя смысл жизни в потреблении — может быть не самая высокопарная, но зато честная позиция. Спасибо за ответ. А то что вы учитываете «чужое хочу», ещё говорит о вас как о стратеге.
Павел Фамильярный, Никакой стратегии. Задайте себе на любое Ваше действие несколько раз вопрос: «Зачем?», и честно сами себе на него ответьте. И в конце Вы придете или к «хочу», или к «надо»
avatar
Игорь ПМ, возьму на себя смелость сказать вам, что вы преодлели первый философский барьер… многие приходят к этому через изучение греческой философии, а вы, как и я на собственном опыте. Любой организм существует при помощи всего двух стратегий. Поглощения и удержания, если рассматривать мир в этом контексте — то очень быстро становится очевидно очень много вещей… и отношения с людьми, особенно с женщинами — становятся гораздо точнее :))). Т.е. в вашем случае «хочу получить», «надо сохранить». Смысл тот же.

А ретикулярную формацию стимулируют, как раз обратные явления — страх упустить и страх потерять. Трейдинг и построен на этом вообщем-то. Жертва хочет вернуться к цене, которая была до того, как что-то пошло не так)))) Пока нет жертвы — нет рынка. Жертва быстро приняла убытки и ушла — помпажный срыв…
Павел Фамильярный, Вообще-то у меня 3 высших (с красным дипломом) и степень. Просто не люблю в общении заумных слов
avatar
Игорь ПМ, сочувствую! Я всю молодость потратил на бап! :)
нет смысла…
Трейдер (Порутчик), вы знаете у трейдеров часто страдает поджелудочная железа из-за стресса во время усреднения… это вызывает сильную апатию и депрессии…
Павел Фамильярный, у тебя есть 30 лет чтобы понять.
avatar

теги блога Павел Фамильярный

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн