Смотри не перегрузи мозги чтивом всего подряд, чревато последствиями. Столько времени на выброс, удивительно…
Думаю, что метод пдчеркивания не признак истины, каждый подчеркивает в меру своего развития
Я вот, наоборот, считаю, что «Рыночные циклы» — гениальная книга. Тимофею нужно было прочесть всю книгу, причём не поверхностно.
Её контент заходит людям с профдеформацией инвестора, которые погружены в тему лет так от 10+. Книга не для широкой публики.
Для обычного человека это какая-то сложная хрень (хотя ни одной формулы в книге не присутствует).
globalstocks, что лучше?
Книга от инвестора с состоянием в 2,2 миллиарда долларов и 1365-е местом в списке миллиардеров?
Или книга от человека, нанимающего разраба за 160 тыс.?
Как в том анекдоте о зожнике, которому врач диагностировал прорезывание крыльев в спине, так и у Тимофея зуд в голове стал причиной всех этих постов «про ваших баб и банкомат»!
Yan_Vas, как правило на первых 50 страницах только
Благодарности/Отзыв от коллег,
Благодарность/Отзыв от Автора,
Введение в книгу,
ну и начало первой самой вводной главы
Kurono, порой благодарности превышают всякое возможное воображение.
Кажется, что осталось только Папу Римского еще поблагодарить за последнюю энциклику.
Хах, а Ваш Кузьмичев писал, что книга стоящая.…
Препы Вышки не в теме.
Думаю, что метод пдчеркивания не признак истины, каждый подчеркивает в меру своего развития
Её контент заходит людям с профдеформацией инвестора, которые погружены в тему лет так от 10+. Книга не для широкой публики.
Для обычного человека это какая-то сложная хрень (хотя ни одной формулы в книге не присутствует).
Книга от инвестора с состоянием в 2,2 миллиарда долларов и 1365-е местом в списке миллиардеров?
Или книга от человека, нанимающего разраба за 160 тыс.?
Ответ известен.
И кому-то он очень не понравится.
Благодарности/Отзыв от коллег,
Благодарность/Отзыв от Автора,
Введение в книгу,
ну и начало первой самой вводной главы
Кажется, что осталось только Папу Римского еще поблагодарить за последнюю энциклику.