Блог им. SergeyAlekseev_1b0
Много поступает вопросов на тему: «Как технически к опционам лучше подступиться?»
Давайте разберемся с техническими и инфраструктурными требованиями к торговле опционами.
Я считаю, что торговля опционами — это бизнес. А любой бизнес требует серьезного подхода.
Сразу скажу, что сравнительных таблиц по брокерам, платформам и софту у меня нет. В этой статье я расскажу о том, к чему пришёл сам и чем пользуюсь лично.
Тут важно две вещи:
1. Брокер должен разбираться в опционах.
У него должен быть хороший опционный деск и команда профессионалов.
Знаю, что некоторые брокеры закрывают позиции клиента в самый неподходящий момент практически на ровном месте. Хороший брокер сначала разберется, что у вас за позиция, а уже потом будет что-то делать.
2. Коннект с биржей/брокером должен быть быстрым.
На терминал за единицу времени приходит огромное количество данных даже по одной опционной доске. Медленный или нестабильный канал здесь — смерть.
Эти два момента и определяют брокера.
Мой выбор — Финам.
Финам предоставляет бесплатный высокоскоростной коннектор Tranzaq HFT, но есть условие: сумма чистых активов от 200 000 руб.
Здесь все еще проще.
Для себя считаю, что TSLab лучший софт, который доступен на российском рынке.
Достоинств там очень много, все их тут перечислять не буду, скажу, что опционный модуль там создан опционщиками для опционщиков.
Там можно создавать виртуальные позиции и работать с ними так, как будто все по-настоящему, в режиме реального времени. Это не опционный калькулятор, хотя и опционный калькулятор там тоже есть).
Стоимость лицензии при работе через Финам — 5000 руб. в месяц.
Есть и другие варианты подключения, как дороже, так и дешевле.
Дешевле — это через Quik, но через Quik не советую, т.к. связка очень нестабильная, с постоянными разрывами подключения.
Дороже — напрямую к бирже через Plaza II, но это высший пилотаж.
Оптимальный вариант — это Tranzaq HFT + TSLab.
Я рекомендую заходить в опционы с капиталом не менее 400 000 руб. В таком случае у вас будет достаточно средств для маневров и управления позицией.
При меньшей сумме будет сложно управлять позицией, маневрировать и контролировать риски.
Это не значит, что нельзя начать с меньшего, но чем меньше капитал — тем больше ограничений и выше риски.
Чтобы технически начать торговать опционами, вам потребуется:
А теперь вопрос к вам:
Что из технической части торговли вызывает у вас наибольшие трудности или вопросы?
Пишите — разберёмся вместе.
Хотите разбираться в опционах глубже?
Подписывайтесь на мой ТГ-канал.
Ликвидности никакой
гемор себе только создавать
Для моего личного капитала хватает, набрать 100-300 контрактов где-то в центре — вопросов нет.
Какими суммами вы торгуете, что вам не хватает этой ликвидности?
Даже на текущем рынке, когда все валилось — ликвидности было хоть отбавляй!
А в целом про ликвидность написал целую статью. Читайте: https://smart-lab.ru/blog/1137289.php
по газу я можно кинуть по рынку на 2-3 млн рублей
с проскальзованием в 2-3 пункта от 5 и выше
если человек торгует опционы прибыльно он со временем упрется в ликвидность
и поэтому возникает вопрос а смысл?
Дальше зачем высокосростной терминал???
Скальпишь опционами на минутках?))))
ТЫ серьезно?
Да, биржа наплодила до*рена инструментов и размазала ликвидность. Вполне возможно, что зайдя на какой-то отдельный инструмент отдельный трейдер сделает вывод, что ликвидности нет нигде. Но я торгую опционы на фьючерс на индекс РТС и там ликвидности хватает.
Что на счет высокоскоростного коннектора — дело в том, что я не торгую одним страйком. У меня всегда в позиции несколько страйков. Где-то что-то куплено, где-то что-то продано. При этом я наоборот стараюсь занять позиционную (не скальперскую) торговлю — на неделю/две/три или до конца экспирации.
Высокая скорость нужна для того, чтобы получать без задержек информацию по ценам опционов, потому что по этим ценам я провожу свою улыбку волатильности. А от того, как я ее проведу и на сколько вовремя я это сделаю (хотя это и происходит в автоматическом режиме, от своевременности получения данных много чего зависит), будет зависеть правильность расчета всей опционной математики — дельта, гамма, тетта, вега. А это как раз та информация, на основе которой я управляю позицией и рисками.
Дальше читать просто не имело смысла. Достаточно. Но я продолжил!
я расскажу о том, к чему пришёл сам и чем пользуюсь лично.
Агрессивно-неприкрытая реклама Финама — это хорошо. Для Вас. Гешефт свой, надеюсь проплочен в полном объёме.
А Тиме комиссионные уплочены?
Я начал торговать опционами с мая-2008. И до сих пор живой. А ВЫ — торгуете сам? Если торгуете, то когда начали?
А же не написал, что Финам — это самый лучший брокер. Я написал, что Финам — это брокер, которым пользуюсь я, потому что у него есть высокоскоростной коннектор Tranzaq HFT.
Если вы готовы платить большую сумму — подключайтесь через Plaza II, но это гораздо дороже.
Площадка СмартЛаб не на столько многочисленная, чтобы на ней хоть какие-то деньги заработать на рекламе))) На последнюю статью за неделю менее 500 просмотров. Не смешите.
Приношу свои извинения, прилюдно и в прямом эфире!
А где еще людям рассказывать про опционы и про то, что деньги можно зарабатывать на основе математики и статистики, а не на основе ставок «где будет цена через какое-то время»?
Доктор Опцион из Кемерово… Большинство — просто ушли из обсуждениев…
обычные линейные трейдеры, которые работают со стопами и делают ставку на направление цены
и опционщики, которые очень хорошо понимают опционы и используют все возможности, которые в них вшиты —
— видят рынок очень по-разному. Я бы сказал кардинально по-разному. Это как «инь и янь», как горячее и холодное.
Иногда опционщики и хотят подраскрыть, рассказать, что возможна более осознанная торговля без ставок, стопов, бессмысленных индикаторов, но когда получаешь на свои благие намерения иногда кучу негатива в комментариях, то руки-то опускаются кому-то что-то доказывать…
Не забуду 18-е декабря-2008 и сходняк в клубе «Нефть» на «Маяковке». И мои поздравления всех с Новым, под камеру, которые до сих пор лежат на фтп-сервере ММВБ. И моё тогдашнее знакомство с Олежкой Богдановым и Гришей Бегларяном…
Эмуляцию фьючами орпционов — не отменял никто! А с учётом явно завышенной рыночной волы на мосбирже (это я про ай-ви), фьючами — даже выгодней и ликвидней!
«Эмуляцию фьючами орпционов — не отменял никто!»
это АКСИОМА
но вот и другая
«Эмуляцию опционами ФЬЮЧЕЙ — не отменял никто!»
тоже СУПЕР -АКСИОМА
так что это диалектическая борьба противоположностей мнений по одному субъекту.
написал и сам проникся! )))
"… то руки-то опускаются кому-то что-то доказывать…"
есть такое.
на себе прочувствовал.
но "… караван идет"
настраивайте себя на позитив и игнор хейтеров.
а иначе нет удачи!
Я считаю это бизнесом, потому что:
— я могу спланировать доход — стабильный, ежемесячный.
— понимаю, почему я зарабатываю (использую понятные, обоснованные методики, математический и статистический анализ)
— не делаю ставку, как в линейном инструменте — вверх или вниз, меня никогда не выбьет по стопу — случайно или не случайно.
— я набираю опционную позицию, считаю риски, управляю этой позицией.
— от состояния рынка я не завишу, умею зарабатывать в любых условиях. Потому что я профессионал.
Игроки зарабатывают на ставках, а я зарабатываю на процессе, который подразумевает под собой управление позицией и рисками.
Чем это не бизнес?
P.S. Если среди ваших друзей одни игроки, то может у вас и сложилось неправильное мировоззрение относительно рынка?
Я это проходил. На теордисциплинах. В МИФИ.
И жизнь — это игра.
Но! Есть игра с осмысленными рисками, а есть игра с рисками, которые не стоят того.
Конечно в жизни или на рынке нельзя заработать, не взяв на себя риск, но как раз и опционы и вся опционная математика позволяют этот риск посчитать очень грамотно, а в последующем еще и управлять им.
У которого «все по бирже» — ГО, неттинг и доступность ВСЕХ торгуемых контрактов.
Если брокер постоянно «химичит» с ГО или не дает вам доступа к продаже премиальных опционов, не «видит» нулевую дельту, не дает модуль опционной аналитики в квике и т.д. это не ваш брокер.