Ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Но зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий или муравей, который вот очень активен в своей стезе, вот и всё.

Stig, ну так дальше текст оттуда давайте: «Теоретиками империализма считаются Джон Гобсон, Владимир Ленин, определявший империализм высшей стадией развития капитализма».

Такое ощущение, что Вы мыслите о капитализме, как о некой постоянной сущности, века эдак XIX-го. Но это не верный взгляд, капитализм менялся: был там и свободный рынок (так любимый всеми), потом индустриализация с дальнейшей монополизацией, следом и государство подключилось в начале XX века и т.д. То определение, которое Вы привели, оно про ещё Великую Британию (в первую очередь), вставашие тогда же твёрдо на ноги США, а также про другие европейские королевства. Вот тогда и появился термин Империализм, как новая ступень развития капитализма. А никак не наоборот.

Сейчас мир находится в новом этапе развития капитализма, который можно охарактеризовать как Наднационально-олигархический.

Stig, звучит забавно, с учётом того, что империализм есть высшая стадия капитализма.

„получается угадывать“

Осталось посчитать остальные 700000+ позиций.

Jkrsss, DrManhattan, покурите политический табак Аристотеля как минимум через государственную трубку Платона. Глядишь, и знания появятся, и цитатник сформируется.

Николай Помещенко, забавно у вас получается. Хотя в чем-то Вы и правы, только середину процесса не забудьте раскрыть. Как из демократии следует сменяемость власти.
Для этого стоит обратиться к первоисточникам: «Демократия — власть народа (толпы), которая способствует усилению беспорядков в обществе и его дифференциации. В последствие возможно возникновение худшей формы правления – тирании. Демократия — лучшая из худших.»
Оба этих же источника лучшими формами правления считали Аристократию, Политию, Монархию. Именно эти типы Вы и найдёте в «десятках стран». И это хорошо. Для них.

P.S. Готовьте сами, не ешьте переваренную пищу.