Представители банковского сообщества обратились к властям с просьбой отказаться от введения оборотных штрафов за утечки информации. Участники рынка называют меру дискриминационной, поскольку у государственных учреждений, например, нет оборота и наказание не будет для них действенным. При этом, подчеркивают банкиры, выставление ими регрессивных исков к поставщикам программного обеспечения может привести к банкротству заметного числа компаний, работающих в области кибербезопасности.

Подробнее — в материале «Ъ».

Прямой доступ силовых структур к информационным системам, который планирует ввести правительство ради защиты «значимых персональных данных», нарушит их целостность и создаст для бизнеса угрозу нарушения других законов, считают в Ассоциации больших данных (АБД, объединяет «Яндекс», VK, «Ростелеком», «МегаФон» и др.). Законопроект, внесенный в Госдуму в августе, предусматривает возможность изымать и редактировать чувствительные поля. АБД считает, что это должно быть реализовано только через официальные запросы — например, в предусмотренные в ряде компаний «первые отделы». Эксперты в области кибербезопасности подтверждают, что произвольные правки могут нарушить работоспособность информационных систем.

Подробнее — в материале «Ъ».

В прошлом году количество утечек в финансовом секторе выросло в 1,7 раза, в то время как объем похищенных персональных данных увеличился сразу в 32 раза. Доля внешних атак выросла более чем в три раза, до 75%, при одновременном росте доли утечек информации, составляющей коммерческую тайну. Эксперты частично объясняют динамику тем, что свежая статистика учитывает инциденты более полно.

Существенного улучшения ситуации они не ждут, полагая, что мошенники в будущем будут более плотного взаимодействовать с сотрудниками самих финансовых организаций. Причем все больше утечек происходит не из банков, а из инвесткомпаний, платежных сервисов и криптобирж.

Подробнее — в материале «Ъ».