Блог им. Kommersant_ru |Арбитражный суд Москвы прекратил рассмотрение иска о банкротстве АО «Московский завод «Кристалл»

Московскому заводу «Кристалл» удалось урегулировать спор с одним из бывших контрагентов — компанией «Агропродукт», ранее подконтрольной владельцу «Кристалл-Лефортово» Павлу Сметане. Это позволит предприятию избежать банкротства. Но столкнувшийся с падением производства в полтора раза после ухода Diageo «Кристалл» может начать разбирательство с другим старым контрагентом — владельцем бренда водки «Казенка» ООО «Настоящая водочная компания».

Подробнее — в материале «Ъ».

Блог им. Kommersant_ru |Суд оштрафовал госкомпанию за задержки в ремонте отделений

Под руководством Бориса Ковальчука Счетная палата становится гораздо жестче. Ровно через месяц после его назначения Мировой суд в Москве вынес в рамках претензий ведомства «Почте России» штраф на 100 млн руб. за нарушение договора с Минцифры о ремонте отделений. Это в 20 раз больше всех штрафов Счетной палаты за 2023 год. Суд установил, что почтовый оператор, получавший на проект 5 млрд руб. от государства, не закончил работы в срок в 279 отделениях. В «Почте России» называют претензии «формальностью», уверяя, что отделения возобновили работу после ремонта в срок. Но юристы считают снижение штрафа маловероятным.

Подробнее — в материале «Ъ».

Блог им. Kommersant_ru |Производитель свинины требует компенсацию от конкурента

Производитель свинины и комбикормов — воронежская группа «Агроэко», лишившись части поголовья в результате вспышки африканской чумы свиней, требует в суде в виде компенсации свыше 4 млрд руб. с агрохолдинга «Русмит». По информации “Ъ”, истец настаивает, что вспышка эпидемии возникла на производственных площадках конкурента. Юристы не исключают, что в процессе разбирательств «Агроэко» может добиться наложения ареста на активы «Русмита».

Подробнее — в материале «Ъ».

ОФФТОП |Башенные деньги

Как стало известно “Ъ”, в Тверском райсуде Москвы в особом порядке началось рассмотрение уголовного дела гендиректора ООО «Петербургский Ренессанс» Ивана Орынчука, обвиняемого в особо крупном мошенничестве при реконструкции объектов Московского кремля. Из оглашенного обвинения следовало, что полученный в октябре 2018 года аванс на сумму почти 90 млн руб. подсудимый потратил на иные цели, в связи с чем работы так и не были завершены. Господин Орынчук, признавая факт мошенничества, утверждал, что израсходовал аванс не на себя, а на зарплаты рабочим, исполнившим предыдущий договор на реставрацию объектов Кремля. Часть ущерба он уже погасил, а кроме того, выдал следствию коррупционера из ФСО.

Подробнее — в материале «Ъ»

Блог им. Kommersant_ru |Юрлица начали год с роста банкротств

Число корпоративных банкротств в РФ начало расти впервые с 2021 года. “Ъ” подсчитал, что за первые два месяца 2024 года количество признанных банкротами юрлиц увеличилось почти на 60% год к году. Юристы подтверждают, что эффект прошлогоднего моратория на банкротства исчерпан, и ждут устойчивого, хотя и не взрывного, роста количества несостоятельных компаний. Сдержать его могло бы повышение лимита по долгу для начала процедуры с 300 тыс. руб. до 2 млн руб., как предлагал Верховный суд РФ (ВС). Однако и в органах власти, и в юридическом сообществе эту идею считают спорной.

Подробнее — в материале «Ъ». 

Блог им. Kommersant_ru |Суд Амстердама отклонил апелляцию России на выплату акционерам ЮКОСа $50 млрд

Апелляционный суд Амстердама отклонил апелляцию России по решению о выплате бывшим акционерам ЮКОСа более $50 млрд. Как считает суд, довода России о предполагаемом мошенничестве экс-акционеров нефтяной компании во время арбитражного разбирательства в Постоянной палате третейского суда в Гааге недостаточно, чтобы отменить решение о компенсации. В решении суда также сказано об отклонении претензий РФ и требования выплатить судебные издержки на сумму €120 тыс.

Подробнее — в материале «Ъ».

Блог им. Kommersant_ru |Отвечает ли компания имуществом за своего бенефициара

Как выяснил “Ъ”, в судах РФ рассматривается потенциально острый вопрос о том, можно ли изъять имущество компаний в пользу их банкротящегося бенефициара. Спор начал Сбербанк, пытающийся обратить взыскание по долгам Николая Садовского на активы якобы подконтрольных ему юрлиц. Суд первой инстанции поддержал банк, но апелляция отклонила требования, посчитав недоказанной связь между должником, компаниями и их имуществом. Эксперты считают спорной идею забирать активы у юрлиц по долгам даже доказанного бенефициара, поскольку имущество организации обособляется от ее владельцев, а у компаний могут быть свои кредиторы. Юристы считают спор важным для практики, рассчитывая, что он заинтересует Верховный суд.

Подробнее — в материале «Ъ».

Блог им. Kommersant_ru |Японские инвесторы подадут в суд за убытки, понесенные от облигаций Credit Suisse

По данным агентства Nikkei, японские инвесторы планируют подать иски к ряду ведущих брокерских компаний страны, включая Mitsubishi UFJ Morgan Stanley Securities, из-за убытков, понесенных ими от облигаций швейцарского банка.

Инвесторы будут пытаться получить компенсации от финансовых компаний, которые продавали выпущенные Credit Suisse облигации типа АТ1 на общую сумму около $17 млрд. Стоимость этих облигаций была списана до нуля в марте в ходе экстренной сделки по спасению Credit Suisse другим швейцарским банком, UBS.

Подробнее — в материале «Ъ».

Блог им. Kommersant_ru |Суд арестовал все активы Volkswagen в России по иску группы ГАЗ

Автомобильный завод группы ГАЗ потребовал признать недействительным расторжение соглашения с Volkswagen (VW) о контрактной сборке в Нижнем Новгороде. Завод обратился в арбитражный суд Нижегородской области с требованием взыскать с немецкого концерна 15,6 млрд руб. убытков. Суд удовлетворил ходатайство и наложил арест на доли в российском представительстве VW и в подконтрольных ему юрлицах.

Подробнее – в материале «Ъ»
  • обсудить на форуме:
  • ГАЗ

Блог им. Kommersant_ru |Акционеры «Норникеля» перешли на санкции

“Ъ” стали известны первые решения Высокого суда Лондона по иску «Русала» к главе и крупнейшему акционеру ГМК «Норильский никель» Владимиру Потанину. Суд, в частности, обязал бизнесмена уведомить «Русал» о намерении снизить долю в «Норникеле» до менее 11,25%. Также господин Потанин должен в течение трех месяцев найти юристов, которые могли бы представлять его, учитывая введенные против бизнесмена санкции Великобритании. Юристы трактуют ситуацию в пользу «Русала».

Подробнее – в материале «Ъ»

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн