Всех приветствую сегодня у нас день юмора :)

В этом году похоже мне не удастся точно пересечь отметку в 100 тыс. подписчиков на моём ютуб канале  но подписчиков уже 97 тыс. И думаю в январе мне удастся взять отметку в 100 тыс. Средние просмотры роликов на канале десятки тысяч человек. Поговорим немножко об этом.

На днях скинули мне несколько прикольных постов над которыми смеялись мои подписчики и которые мне очень понравились. Например вот это:




Главный вывод который дожен сделать человек обладающий достаточным уровнем интеллекта из этого заключается в том, что в интернете есть блог некоего Алексея Кречетова, который смотрят все даже те кто его хейтят. 

Ведь судя по нескольким постам вот этого моего почитателя он смотрит все мои видео, следит за моим инстаграммом. И не пропускает ни строчки и ни слова из сказанного :)

( Читать дальше )

      для наглядности результаты опроса из блога kbrobot:



      На секунду задумайтесь, похоже это на соотношение зарабатывающих и сливающих на рынке? А ведь этот опрос имеет отношение к тому же что и наша рыночная деятельность — тому как наши мозги обрабатывают информацию. Это если кому то показалось что вещи эти не связаны :) 

      Чтобы не казалось что я так уж предвзят к тексту, это лучше понять сразу:

      Когда то у нас в школе были олимпиады по скорочтению… И я их даже выигрывал… В детстве не было у нас компутеров и по книжке иногда я прочитывал за день… Дома была библиотека в несколько тысяч книг в основном купленных мной… Куча денег на них уходило тогда... Блог немножко о другом.

      Я выскажу тут свою версию. Как я понимаю этот вопрос. Навеяно последними спорами о форматах... 

( Читать дальше )

     Недавно я проводил анализ очередной порции статистики по читателям моих блогов. Получил достаточно интересные результаты, это натолкнуло меня на некоторые мысли, многие из которых я не осознавал ранее. Наверное это может быть полезно начинающим рыночным блогерам.  

      Одна из таких мыслей — это то что очень многому на рынке в его понимании, методах торговли и т.д. я на самом деле научился у своих читателей. Есть такая поговорка которая гласит «если вы видите что вы самый умный в комнате, значит вы не в той комнате» и как мне кажется это поговорка нашла отражение у меня в блоге.

      Дело в том что я много лет не был «гуру», не ориентировался на новичков на рынке в блоге и т.д. В основном я просто записывал свои мысли. И хотя писать мне как правило очень лень из-за чего большая часть мыслей остаётся либо не высказанной, либо не раскрытой, так что качество блога видимо достаточно низкое, по какой то причине мой блог постоянно читали люди которые на самом деле превосходили меня и по успешности в жизни и по качеству понимания рынка и т.д.      

( Читать дальше )

     Провёл небольшое социологическое исследование блога. Посчитал цифры некоторые у читателей блога, оценив некоторые показат. 

1. Средний опыт торговли у читателей блога 7 лет.
2. Средняя продолжительность «жизни» на смартлабе читателей блога 3 года. 

В блоге новичков практически нет вообще. Они все тусят в других блогах. В той же «ситуации по рынку» их большинство, там средний опыт в два раза ниже в итоге. Брал ситуацию как блог с самой большой выборкой статистической. В связи с чем я задался вопросами. Я постоянно «упрощал» написание блога. Неужели можно писать ещё более просто?

В общем это вопрос стиля т.е. они просто не понимают что пишется и людям надо что нить попроще с «уровнями», «волнами» или линиями на графике, или вопрос лени и я просто пишу не достаточно объёмно… От ведь вопрос. Бо если в первом случае я пас, то во втором можно что-то и сделать в блоге :) 

Собственно у кого-нибудь есть идеи почему блог практически не читают именно новички ? :)

( Читать дальше )

       Данный пост пишу исключительно для того, чтобы мои посты лучше понимали те кто их читает. В чатах возник вопрос почему я сегодня скинул в блог о том что зафиксировал профит,  и в чатах после этого писал что шортил мамбу, хотя в блоге этого не было.

       Всё достаточно просто кто следит за статистикой прогнозов в блоге у меня процент их реализации выше 80%.  Это достигается тем что я просто описываю в блоге не все текущие мысли и не все сделки. А только те у которых имеется повышенная вероятность отработки состоявлябющая более 80% по моим подходам. 

       Поэтому да я прекрасно видел что от уровня 1625 по ММВБ будет как минимум попытка отката. Кто по настоящему разбирается в уровнях рынка думаю прекрасно видят почему именно от 1625. Но на мой взгляд вероятности его в тот момент не превышали 80% только и всего. Именно поэтому я написал лишь о том что зафиксировал профит.

      Сделки же с вероятностью менее 80% тоже приносят прибыль. Но во первых меньшую. Во вторых в таких сделках чаще всего приходится сидеть на кнопках, вставлять стопы в бу и т.д. Поэтому постить такие взгляды в блог выглядело бы полной профанацией. Да и являлось бы ей на самом деле, поскольку абсолютно не приносило бы никакой пользы тому кто это читает. Более такого скидывание таких взглядов и сделок чаще всего приносит вред читающим, внося путаницу в сознание. Так что постить подобные вещи в некотором роде считаю безответственным поведением блогеров. В чатах же я это всё часто обсуждаю и не считаю это какими то обсуждениями «задним числом». Как то так.  

( Читать дальше )

        В общем-то в последнии дни решил попробовать скидывать блоги ежедневно. Поскольку сам сторонником такого формата не был, но некоторые люди просили сбрасывать прогнозы чаще решение было для меня под вопросом. Поставил для себя критерий — прекратить это занятие после первого блога который не наберёт 15 положительных оценок и 500 просмотров за пару часов. Сегодня это случилось так что сегодняшний блог с мыслями по рынку я удалил и больше в ежедневном режиме их выкладывать видимо не буду. Пока есть мысль либо проводить еженедельный разбор, либо как раньше скидывать блог редко в ключевых точках по рынку, либо вообще завязать с этим писательством.

        Конкретно по смартлабу мысли. Пока на данный момент сложилось мнение, что система рейтингов блогов и авторов здесь устроена таким образом, что людям обязательно надо набирать разные рейтинги именно «колличеством». В итоге имеется куча полной ботвы в ленте, к которым возможносудя по сегодняшнему случаю и мои ежедневные блоги относились. Среди авторов в топах разных в основном те кто «берёт колличеством» а не качеством. Так что возможно этих рейтингов лучше бы не было вовсе, или была какая то более разумная система. Был бы более конструктивный формат ресурса. И есть стойкое ощущение и уже давно на само деле, что что-то возможности появиться чему то стоящему этой системой на ресурсе изначально отсеивается.       

( Читать дальше )