В среду произошло важное событие: были опубликованы итоги заседания ЦБ США.

Как и ожидалось, процентные ставки пока остались без изменений. Кроме того, риторика и прогнозы Феда носили достаточно «голубиный» характер. Конечно, рынок труда, а также некоторое улучшение инфляционной ситуации в США внушает определенный оптимизм. Однако есть и проблемы. Безусловно, инфляция в Америке все еще низка, а глобальные риски настораживают.

Кроме того, есть еще один не столь известный фактор. Речь идет о падении ожиданий рынка относительно темпов роста ВВП США на 2016 год. Сейчас эксперты прогнозируют прирост около 2%. В середине прошлого года ожидания приближались к +3%. В случае, если Фед напугает инвесторов, ситуация на рынках может ухудшиться подобно распродажам начала года после увеличения ставок в декабре.


БКС Экспресс

Заседание ФРС США, итоги которого будут опубликованы в среду вечером в 21:00 мск, является достаточно важным мероприятием. Это не удивительно, ведь перспективы монетарной политики в США не столь однозначны.

Сегодняшнее мероприятие будет содержать в себе ряд моментов, на которые стоит обратить внимание инвесторам. Следует отметить, что в 21:00 будут также представлены цифровые прогнозы Федрезерва относительно экономики и процентных ставок, а в 21:30 состоится пресс-конференция Джанет Йеллен.

— Процентные ставки. В декабре ключевая ставка была увеличена на 0,25% и составила 0,375% (диапазон 0,25-0,5%), что стало первым пересмотром с декабря 2008 года. На этот раз, по всей видимости, изменений не предвидится. Риски финансовой системы и низкая инфляция пока еще давят на ФРС.

— Покупки активов. Покупки Treasuries и ипотечных облигаций Федрезервом (программа QE3) завершились в прошлом октябре. Объявлять о новой программе в текущих условиях смысла не имеет.

В деталях

Начало нынешнего года ознаменовалось существенной турбулентностью мировых финансовых рынков. При этом большое внимание уделялось «стрессу» в сегменте корпоративных облигаций неинвестиционного уровня.

Прежде всего, речь идет о взлете кредитных спредов, то есть разницы между доходностями мусорных бондов и Treasuries одинакового срока погашения, который усилил опасения относительно не только финансовых рынков, но и глобальной экономики в целом.

Тем не менее, есть и контраргументы. На графике, приведенном Deutsche Bank, отчетливо видно, что рост корпоративных дефолтов, прежде всего, обусловлен сложной ситуацией в нефтегазовом секторе. Без учета этого сегмента роста особого числа дефолтов не наблюдалось.

Аналитики предлагают разделить макро-обеспокоенность, спровоцированную временным замедлением экономики США, хрупкостью ситуации в Китае, слабостью развивающихся стран и пр., и непосредственную ситуацию в нефтегазовом секторе. Как результат, мнение о том, что весь рынок спекулятивных бондов находится на грани коллапса, выглядит несколько поверхностным.

БКС Экспресс

В ходе заседания 26-27 января Федрезерв оставил ключевую ставку без изменений, не дав четкого сигнала относительно перспектив монетарной политики в США на ближайшие несколько месяцев.

На прошлой неделе Джанет Йеллен выступала перед Конгрессом. Глава регулятора указала на ряд рисков для американской экономики, которые могут заставить ФРС удерживать ставки на текущих уровнях. Однако при этом Йеллен подчеркнула, что монетарная политика не подчиняется твердому курсу.

Сегодня в 22:00 мск будут представлены протоколы последнего заседания ФРС, которые могут пролить свет на дальнейшие перспективы кредитно-денежной политики в США. Ниже обозначены пять моментов, на которые стоит обратить внимание инвесторам:

• Баланс рисков. Важным изменением в тексте январского стейтмента стало решение Феда не оценивать баланс (соотношение) рисков для американской экономики; в декабре речь шла о сбалансированности upside и downside рисков. По итогам прошлого заседания ФРС лишь указала на то, что внимательно мониторит все тенденции. Таким образом, налицо неопределенность экономического прогноза. «Минуты» могут пролить свет на внутренние дебаты по этому вопросу.

Глобальные финансовые рынки штормит. Возросла волатильность.

Мировые информационные ленты пестрят различными заголовками. Поведение финансовых активов объясняются разнообразными факторами. Так каково же наилучшее объяснение происходящего? В целом можно выделить пять теорий:

• Обвал нефтяных котировок. Прежде всего, речь идет о переизбытке предложения «черного золота». Однако возникли опасения и относительно слабости спроса, то есть замедления мировой экономики. Кроме того, многие банки владеют портфелями кредитов нефтегазовому сектору.

• Замедление глобальной экономики может перекинуться на США. Американская промышленность сокращается четвертый месяц подряд. Прежде всего, это обусловлено ослаблением мирового спроса, высоким курсом доллара, а также обвалом нефти. Впрочем, достаточно позитивный отчет по рынку труда США за январь указывает на то, что риски несколько преувеличены.

• Фиаско мировых ЦБ. Монетарные «стимулы» крупнейших центробанков способствовали многолетнему росту крупнейших фондовых рынков. Однако сейчас ситуация усложнилась. В декабре ФРС впервые с 2006 года увеличила процентные ставки. После этого начало 2016 года стало худшим за всю историю для фондового рынка США. Тем временем, в январе Банк Японии ввел негативную ставку по избыточным резервам финучреждений. Мера не помогла ни японским акциям, ни йене, которая заметно укрепилась. Намеки на дополнительно стимулирование в еврозоне также оказались не особо эффективными.

Начало года на американском фондовом рынке выдалось довольно «жарким»: S&P 500 успел потерять около 9%.

На фоне панических настроений возникли слухи о грядущей рецессии в США. Впрочем, такой расклад представляется маловероятным. Достаточно посмотреть на опубликованный недавно отчет по американскому рынку труда за январь.

Тем не менее, мнения инвесторов разняться. В связи с этим, некоторые инвестбанки предложили варианты инвестиций на фондовом рынке США в случае реализации рецессионного сценария.

В недавнем аналитическом отчете Barclays рекомендовал пессимистично настроенной группе инвесторов делать ставку на акции компаний производящих товары первой необходимости, а также секторов телекоммуникаций и здравоохранения. При этом эмитенты должны характеризоваться высокой маржой чистой прибыли (рентабельностью продаж), а бумаги – низкой волатильностью.

К наиболее интересным с этой точки зрения индустриям аналитики отнесли:

1. производство продуктов питания, напитков и табачных изделий;

В последнее время много чернил было израсходовано на написание апокалиптичных картин того, как коллапс нефтяных котировок в полной мере перекинется на прочие финансовые рынки.

Однако, на самом деле, ситуация не столь однозначна. По мнению аналитиков Morgan Stanley, предполагаемая зависимость между нефтью и акциями/облигациями является несколько преувеличенной. Речь скорее идет об общих макрофакторах: обеспокоенности относительно замедления роста мировой экономики,  сильном долларе, недостаточном аппетите к риску.

Более того, если убрать нефтяной аспект, то глобальная макрокартина становится несколько иной.

• Промышленное производство в США. В последние месяцы показатель сократился, вызвав спекуляции о грядущей рецессии в Штатах. Тем не менее, без учета нефтяной компоненты, ситуация представляется более позитивной.

Сегодня в 16:30 мск будет опубликован ключевой отчет по рынку труда в США за январь. Надо сказать, что релиз не просто важен, а очень важен. Вряд ли какой-либо еще блок макростатистики может вызвать столь существенные изменения на рынках различных активов, включая акции и облигации.

Значимость релиза усилилась в свете неопределенности дальнейших перспектив монетарной политики в США. Сильный отчет может приблизить ожидаемые сроки следующего увеличения ставок. Слабый – подтвердить оптимизм участников рынка, в целом ожидающих новый виток монетарного ужесточения лишь в следующем году.

Отчет от BLS будет содержать в себе ряд моментов, на которые стоит обратить внимание инвестору.

• Темпы прироста числа рабочих мест. В конце года non-farm payrolls (число занятых вне с/х секторе) подскочили на 292 тыс. В этом раз возможно охлаждение: аналитики в среднем ожидают 190 тыс. Ситуация с темпами найма может проиллюстрировать, насколько бизнес отреагировал на нынешнюю  турбулентность мировых финансовых рынков. При этом не следует забывать про холодную погоду в январе, сопровождавшуюся снежными штормами, что могло временно «снизить обороты» рынка труда США.

В последнее время с радаров мировых СМИ не сходит очередная «горячая» тема. Речь идет о вирусе Зика, который перешагнул океан и стремительно распространяется по Латинской Америке.

В понедельник ВОЗ объявила вирус глобальной угрозой. Власти Бразилии рекомендуют беременным женщинам избежать посещения Олимпийских игр 2016 года. Тем временем  в Нью-Йорке официальные лица сообщили о планах по мониторингу ситуации с комарами -потенциальными переносчиками вируса этой весной.

Возникло новое событие мирового масштаба. Возможно, оно будет носить лишь временный характер. Однако нельзя полностью исключить более значимого влияние вируса на различные процессы в обществе. Не следует забывать и про экономический аспект, в частности, фондовый рынок США.

Речь идет о географическом моменте, то есть эпидемии именно в Латинской Америке. Дело в том, что ряд корпораций США генерирует значительную долю выручки в этом регионе. Ниже представлена диаграмма, на которой отражены подобные компании из состава S&P 500. Согласно схеме, в наибольшей опасности находится энергетическая корпорация AES с 66% выручки, полученной в Латинской Америке. За ней следуют буровая компания Diamond Offshore Drilling и оператор железных дорог Kansas City Southern (47% выручки).

Для сравнения, в целом корпорации S&P 500 генерируют лишь около 4% продаж в регионе. Таким образом, возможные риски носят ограниченный характер. При этом потенциальная угроза может затронуть акции авиа- и туристических компаний, тем временем, бумаги биотехов наоборот могут взлететь. Подобное наблюдалось при вспышке лихорадки Эбола.

Начало 2016 года проходит в крайне неоднозначной обстановке для американского рынка акций, который успел потерять уже порядка $1,5 трлн. В центре внимания находятся цены на «черное золото», и зачастую фондовые индексы движутся вслед за нефтью.

Корреляция между двумя видами активов (их ценами) заметно возросла. Однако не совсем понятно, почему нефтяные котировки влияют на акции компаний, совсем не связанных с рынком «черного золота». Существует несколько объяснений. Давайте разберемся.

1. Экономика. Некоторые инвесторы рассматривают нефть в качестве индикатора ситуации в реальной экономике, опасаясь грядущей рецессии в США. Теория эта спорная, ибо во многом речь идет о переизбытке предложения нефти на рынке. Тем не менее, не следует забывать о таком факторе как проблемы Китая.

2. Кредит. Падение нефти ослабляет ее производителей, ухудшая ситуацию на рынке корпоративных облигаций и займов. Следует отметить, что многие из спекулятивных бондов относятся к нефтегазовому сектору: около 19% индекса облигаций Bloomberg High Yield или $284 млрд. Согласно оценкам BCA Research, процент дефолтов в сегменте может достичь 15% в этом году. Также ухудшатся качество кредитных портфелей многих банков.