Выскажу и я свое видение, поскольку у меня оно тоже имеется.
Как известно, я из лагеря скептиков в отношении наших вышестоящих инстанций,
однако, в данном случае, я бы не порол горячку. 
Итак, какие основные претензии и к кому выдвигают пострадавшие?

Де, цена фьюча Брент на ФОРТС должна быть привязана к цене на IСЕ, а тут такой огромный разрыв несоответствия цены — биржу на мыло!!!

Но, товарищи, если в тот день на IСЕ торговли не было, то и цены на IСЕ не было, была лишь вчерашняя цена на IСЕ около 50$; И что же тогда — чтобы соответствовать, надо было торговаться ровно на этом же уровне ~50$? — но какой тогда смысл вообще торговаться на ФОРТСе в этот день? — по такой логике надо было тогда не открывать торговлю вовсе; а если торги открыты — то значит, цена определяется самостоятельно. Тем же, кто не признает самостоятельность фортсовского фьючерса, а признает его исключительно и только как производную от цены фьючерса Брент на IСЕ — таким трейдерам следовало закрыть позицию накануне и переоткрыть позу после открытия торгов на западных биржах. Или скажете — торговаться нашей бирже все-таки надо было, но только так, чтобы сильно не отклоняться от последнего зафиксированного курса цены Brent на IСЕ? — Ну смотрите, ведь все равно же было бы какое-то отклонение — если допустим, до 48-49$, то что? — тогда никто бы не возмущался и не поднимал бы шума? и что же получается — отклонение на 4% — это по правилам, а отклонение, скажем, на 7% — это уже зашквар? — И где же грань? — 5%? — и где и кем и когда она была прописана?-) Кстати, накануне, 24.12 цена на IСЕ тоже ведь упала за несколько часов почти на 10% — почему там никто не возмущался?

( Читать дальше )

83-84. Долларов, за баррель. Запоминайте!
87-89. Баксов, за бочку. Готовьтесь!!
;=))

Те, кто был на смартлабе на закрытии четверга, возможно, читали мой исходный пост:
smart-lab.ru/blog/tradesignals/348954.php
Не то, чтобы сильно охота похвастать, однако же — и ходить оплеванным как-то не очень хочется — чем же я такое заслужил??))



— очень характерна была реакция в комментах местных «авторитетов» трейдинга, так лихо и уверенно отчехвостивших меня в комментах после открытия позиции — запомните эти авторитетные имена «мастеров» трейдинга  - Vladimi®, fot1985  ;)) 

Теперь по текущей ситуации: слова «откуплюсь ниже 40»  не стоит воспринимать буквально, это написано для задора публики, дабы соответствовать образу;) имеющий ЧЮ, да поймет:) но как говорится, в каждой шутке… В общем, сидеть до упора до 40 нигде не фискируясь и не перезаходя, я, конечно, не буду, буду действовать по ситуации, однако одну часть, что без плечей, таки-оставлю что называется, «для чистоты эксперимента» — я реально верю в то, что ниже 40 по Бренту мы еще увидим — это вам не варламовские 41 по доллар-рублю-) 

( Читать дальше )

Зашортил нефть (Brent) по 49,80 на всю котлету:) 
откуплюсь ниже 40;) 
«Запомните этот твит»;))

(попытка №1 была тут и закончилась здесь;) )

PS/ И всё же, внесу коррективу: стоп по закрытию недели на уровне или выше конца предыдущей;

Очень сомневался, но все же принял его идею и рекомендации:) 
smart-lab.ru/blog/325582.php#comment5672060 ,
встал в шорт на всю котлету в истекающем контракте BRENT-5.16 до 14ч. мск.
Итого, результат ~ +0,7%*(макс. плечо) ~ +3,5% — не мега, конечно, но за полчаса и для полного безриска — очень даже неплохо:)

Котировки в инете (в т.ч. и здесь на смарте) показывают ~ 30,40, а на фортсе  ~30,80; это какая-то ошибка или я что-то не то смотрю? Маркетмейкер беспредельничает? — или наоборот, заснул?

собственно, сабж (см. ключ.слова;)
-)

Нефть Брент просто умиляет своей хрестоматийностью-) Неужели настолько просто и предсказуемо (каноническая формация, да еще и на таком точном исполнении суперкруглого уровня) сделали дно? — тьфу, как скучно..((
Единственное, что оставляет минимальные шансы — при более внимательном рассмотрении все же не произошло полного поглощения последней черной дневной свечи (особенно видно на Лайте), но на это надежда совсем слабая и минимальная..