Вот я тоже так думаю: нафига сама АФК, если толку от неё почти 0. Она ни дивидендная история, ни компания роста. Только для спекуляций годится. А вот дочки — да, для пассивных дивидендных историй вполне годятся.
Алексей С.Галицкий, Вы не поняли моей главной мысли: ГТЛК, так же как и ВТБ, Россети, Почта и прочие подобные — это вообще не про прибыль! Это не бизнес вообще! Это социальная функция. Социальная функция, технологическая функция и пр. Если какое-то из этих предприятий получается сделать прибыльным — круто, но это структурно неправильно. Не должно одно подразделение одной компании зарабатывать на другом подразделении этой же компании, если только нет цели запутать следствие…
Только вся фишка ГТЛК заключается в том, что контора сделана не для зарабатывания денег и автор об этом самом главном моменте почему-то забывает. ГТЛК выполняет крайне необходимую функцию финансового лизинга для госпредприятий, т.е. это вообще не про получение прибыли, а про стандартизацию, управляемость и организацию финансовых потоков для финансирования деятельности опять-же государственных компаний. Поэтому не взирая на возможную финансовую неэффективность (хотя с этим тоже можно поспорить), облигации, на мой взгляд, данной компании можно держать практически не думая о надёжности, т.к. для государства такая компания крайне необходима и никто топить её не будет. Так что держим спокойно и спим ещё спокойнее!