какие вы видите признаки коррекции?
Garinich, www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=bkdzT5cOiSQ&feature=emb_logo
Полностью согласен. Можно прикупить на 2% максимум от депозита в надежде на рост в 50%-100% за 2-4 года. Логика простая — много точно не потеряешь, а заработать, особо не дергаясь, можно.
Я думаю казначейские пакеты купят правильные парни, и после этого и дивполитика будет правильная и закупки правильные. А вся хрень по потокам искам это шум, о котором через несколько месяцев никто и не вспомнит. Сабаки лают караван идёт.
Кстати, что думает народ о зелёной энергетике в свете снижающейся цены на уголь? Не перевесит-ли экономическая целесообразность какие-то там высокие мысли об экологии?
WELT: «Северный поток — 2» будет завершён, но в выигрыше всё равно остались Украина и США
31 октября 2019
В конечном счёте Россия оказалась в убытке с «Северным потоком — 2», пишет немецкая газета Die Welt. Хотя Дания выдала разрешение на его прокладку, и теперь строительству газопровода ничто не препятствует, завершить его до конца года вряд ли возможно. От этого выигрывают Украина и поддерживающие её США: из-за отсутствия альтернатив у «Газпрома» Киев получил более выгодные позиции в переговорах по новому договору на транзит газа через украинскую территорию.
Как поясняет издание, по территории экономической зоны Дании необходимо проложить две трубы протяжённостью 147 км, то есть, в общей сложности, почти 300 км труб. При средней скорости укладки примерно в 3 км за день компании понадобится ещё около ста дней для завершения строительства. Кроме того, нужно время для проведения испытаний перед началом работы.
Таким образом, у России не будет альтернативы поставкам газа через Украину ещё долгое время после завершения действующего договора. Из-за этого Киев получил возможность выторговать для себя более выгодные условия по срокам и цене газового транзита на переговорах с Москвой. Тем самым американскому правительству удалось достичь своей второй по значимости цели — стабилизировать Украину, уверяет немецкая газета.
Украина обладает большим влиянием на Россию в этом вопросе — это установила независимая экспертная комиссия по мониторингу немецкого перехода на альтернативные источники энергии. По замечанию экспертов, доходы государства от газового транзита для Украины составляют 4%, тогда как доходы России от экспорта газа достигают 20%, что говорит о «масштабе экономической асимметрии». Поэтому отсутствие нового договора о транзите газа принесёт Украине меньше ущерба, чем России, заключает комиссия.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Марэк, чушь собачья, а не аналитическая статья.
Россия продает товаров на 450 млрд. долларов, газа Россия продает на 50-60 млрд. долларов, причем всего через все трубопроводы, через Украину идет около половины экспорта газа России, то есть никак не 20% дохода России завязано на транзите через Украину.
5-6% от экспорта России в долларах — вот размер транзита газа через Украину.
Никаких плюсов ни Украина ни тем более США не получили и не получат, не будет договора к 1.01.2020 — газ пойдет только через те мощности, что есть, Европа запаслась газом и сможет без потерь подождать окончание строительство Северного 2.
Украина самая проигравшая сторона в этом вопросе и ты Марэк это прекрасно понимаешь, поэтому и затарился Газпромом по самые не хочу)))
Олег Каширин, РБК с таким соотношением не согласны: www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de
Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.
Официальные данные Минфин: www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65#
Auximen, НЕФТЕгазовые доходы — это доходы от продажи НЕФТИ — 150 млрд. долларов экспорта и на 50-60 млрд.долларов экспорта от продажи газа.
Через Украину транзита нефти нет, а транзит газа через эту страну составляет около 50-60% от общего экспорта трубопроводного газа.
Даже если с нового года транзит газа через Украину прекратиться совсем, Россия пострадает не сильно. Достроят и Северный 2 это 55 млрд. экспорта (почти половина от экспорта через Украину на сегодня), запустят и Силу Сибири.
В общем Украина потеряла все, что только можно было потерять.
Даже при нынешних относительно дешевых ценах на газ, для Украины топить газом стало роскошью, а что будет когда цены поднимутся?! Адский ад. И довели Украину до этого состояния ее же олигархи и националисты.
А Россия от всей этой историей с Украиной только выиграла и по газу и по Крыму и по развитию своего ВПК заменив украинские компоненты и агрегаты на свои.
Олег Каширин, поддерживаю ваше мнение. Украина зря права качала. Если б обеспечивала транзит на нормальных условиях, то никакого северного потока 2 не было бы…
Саша Пушкин, не было бы майданов и желания Украины шантажировать Россию транзитом газа не было бы вообще никаких потоков ни Северных ни Турецких ни других негативных моментов в наших отношениях.
Россия сделал ошибку когда стала экономически поддерживать Украину, они нас за это больше ценить и любить не стали, наоборот стали презирать, потомучто решили, что без них России не обойтись и они на этом основании могут диктовать нашей стране любые условия.
Себя надо делать богаче, с богатыми все хотят дружить, а добрых просто используют.
Слава Богу этот период доброй России закончился.
Может ли Сургкут купить СИБН?
Я не помню, где но месяц назад читал в новостях что лента будет регестрироваться в Калининграде (свободная экономическая зона как я понимаю)наверное что-то пошло не так.
И вообще покупка Мордашевым «Ленты» похожа на гос. заказ. Все ино.акционеры резко слились. Не удивлюсь что скоро Лента например двинет в Крым.(это исключительно мое мнение).
По поводу отчетов Ленты, мне кажется там еще есть над чем поработать с точки зрения финансов. При Дюнинге площади росли как на дрожжах, на качество никто не смотрел, да и инвестиции судя по всему были просто бешенные были неизвесно во что, если команда Северстали наведет порядок в финансах Ленты, думаю перспектива у Ленты будут вполне радужные и по дивидентам тоже.
Может кто-нибудь обьяснить или дать ссылку с обоснованием цикличности черной металлургии.
Сам в инете ничего кроме констатации факта не нашел.
TRD, сложно это объяснить. Квинтэссенция примерно такая:
«Стальные фишки» считаются циклическими акциями, так как они ярко отражают состояние дел в экономике. На растущем рынке они прибавляют в цене значительно быстрее индекса, на медвежьем рынке сильнее падают. Этот процесс более ярко выражен разве что для бумаг угольных компаний. Если удастся предугадать наступление нового промышленного цикла, то, купив, к примеру, акции «Северстали» или Магнитогорского металлургического комбината, можно неплохо заработать.."
Полностью здесь — fomag.ru/news/deshevye-metallurgi/
Но это 2013г статья.
А так, поди этот цикл угадай… Ни рост ВВП, ни профицит бюджета, ни цены на сырье (уголь, ЖРС) — ничего линейно не коррелируется. Неплохо получается ходить и вертеть по сторонам головой. Если наблюдается масса строек, как частных, так и коммерческих — особенно промсооружения, склады там и т.п. — в активной фазе, значит у металлургов прет :)
Smash, Спасибо за ответ. То есть к технологическим проблемам самого производства это отношения не имеет. Есть экономический рост, значит есть рост и металлургов. Тогда понятно, например, что с окончанием активного строительства газопроводов со стороны Газпрома будет снижен спрос на потребление труб и, соответственно ,«пострадают» поставщики этих труб.
Кто мог купить Газпром?
Лукойл
Ротенберги и Тимченко
Сургут