Я не великий, но даже меня постоянно кто-то копирует. Недавно написал пост. А потом, через полчаса, обнаружил его на сайт Тинькова в пульсе.

Я, конечно, не считал Тинькова-брокера белым и пушистым, но что они скатятся до такого не ожидал. 

Владимир, а раньше, десятилетиями, олигархов раздевали в пользу народа?
и, кстати, что за изменения в ситуации такие?

Ян Карлович, ситуация меняется. Конкретно сейчас выполнить мечты олигархов о низкой ставке под радостное улюлюкание народа = раздеть народ в пользу олигархов.

Владимир, хотите сказать, что много лет до этого шло настоящее ограбление?

USDT — вот курс и не надо лохматить Эльвирочку…

В правительстве не думают, а выполняют приказы из Вашингтона: по пенсиям, по образованию, по медицине, по стратегическим производствам, по законам, и всему остальному

пора уже знать, что в колонии живёте…

Да никак ЦБ не формирует. Сочиняет он курс от и до. Лучший вариант держать руку на пульсе — иметь знакомого, который занимается импортом потребтоваров. У них информация по реальному курса всегда актуальна, т.к. они с этого живут.

При сравнении официального курса ЦБ и мирового через курс юаня к доллару, то нормальный курс доллара должен быть выше на 2%

Ну, либо биржевой курс юаня сейчас не особо репрезентативен, т.е. манипалятивен, учитывая низкие объёмы…

Атласов Михаил, да 400К это теперь общий вычет на ИИС и ПДС.
Но если что, софинансирование к вычету отношения не имеет, это сверху.

desry, в некоторых тезисах вижу заблуждения

1. ПДС не выдадут единовременно просто потому, что вы этого хотите, там тоже есть условия по размеру накоплений, нет единовременной выплаты, если они достаточно велики. Чем ПДС лучше ПН, так это тем, что там можно выбрать срочную выплату, вроде говорят даже некоторые НПФ предлагают на 5 лет. То есть можно побыстрее забрать.

2. Наследование. Нет, не наследуются, если выбрана пожизненная пенсия и выплаты начались. Это логично, как по вашему НПФ будут считать актуарные модели, пожизненная выплата держится на том, что некоторые не доживут и профинансируют тех, кто переживет. Вот если выбрана срочная выплата, то остаток наследуется.

Голодранец, НДФЛ через ПДС и ИИС можно вернуть только с 400 000 рублей, причем в сумме?

UnembossedName, 

Предыдущий опыт с софинансированием окончился удачно,

Вы правы. Но и опыт в «заморозке» накоплений тоже есть. И советский, и российский. Я понимаю, что это совсем другие кейсы. Но иметь возможность открыть запертую дверь, если правила игры меняются, хотелось бы. 

такого условия не будет, иначе государство намекнет на то, что может так сделать.

Я думаю, условие запрета на досрочный возврат можно сформулировать так, чтобы это не читалось, как намек на кидок.

А даже если и будет так читаться, то, что в этом плохого? Государство предлагает мне заключить долгосрочный договор. На длинном промежутке времени условия могут поменяться вне зависимости от воли сторон и даже от воли государства. Это понимаем и я и государство.
Я буду только приветствовать, если государство продемонстрирует свое стремление защитить меня, сирого.

В случае с ИИС речь идет о 5-летнем сроке сейчас. 10 лет, что наступит позже, уже великоват срок. Но из ИИС можно вырваться, уплатив пеню (которую возможно покроет доход от управления суммой вычета). 

В случае с ПДС речь идет о 15 годах и из ПДС досрочно не вырваться.

Голодранец, как раз я так и написал, что для маленьких доходов он выгоден. Однако я не доверяю таким «выгодам».

Если есть ИИС, инвестиционный вычет — это то же софинансирование. Для владельцев ИИС выгода ПДС только в возможности забрать замороженные пенсионные накопления. И то речь не о приобретении в чистом виде, а об эффективности их получения — чуть пораньше и чуть побыстрее. Суммы не очень велики, а значит и выхлоп невелик. 

Я пока думаю. Вот если бы законодатель разрешил складывать инвестиционные вычеты по ИИС и ПДС, ПДС заиграл бы совсем другими красками. Инфляция лимит в 400 тыс. и так уже уполовинила за время действия инвестиционного вычета. Условия получения этого «подсохшего» вычета тоже ужесточились.

По-моему, хорошая для законодателя возможность и справедливость восстановить и в новый инструмент деньги заполучить.

Плагиат – высшая стадия одобрения. Таки поздравляю Вас!

При всем уважении к автору, какой то наброс на вентилятор.
Имеете мульоны, н и имейте, проходите мимо. Не для вас это. Види те ли халявы захотелось, вваливать мульты и получать каждый год на них 100%.
«Салом про мусалам» ©

Но соглашусь, что для совсем малообеспеченных слоев тоже мало подходит, как и говорил автор, потому что большой процент внимать из бюджета, могут срочно понадобиться, лучше во вклады.

А вот по верхней границе где коэффициент 1к1 уже достаточные доходы и для облигаций и для фондов и для акций. Тут то и расцветает эта возможность получать 100% в год на внесенные средства в течении 10 лет. Такой мини-рисковый портфель))

Виктор Петров, 

Вы всё в кучу сбросили.

Нет, не сбросил. Просто не понял Вашего тезиса. Какая разница из каких источников складывается доходность инструмента. Инструмент, в целом, выгоден?

После прочтения Вашей статьи, странное впечатление. НПФ плохие, доходность низкая, но жаль, что масштабировать нельзя. Значит, для маленького объема хороший инструмент? Этот вывод приходится прямо выцарапывать из текста. 

Или не выводов ради, а хайпа для, всё это писалось?

Конечно, для людей, которые умеют инвестировать на бирже и имеют множество «вариантов», эта программа покажется малоинтересной. Но думаю ПДС найдет свою нишу, как диверсификация или страховка.

Из плюсов:
1) У программы есть страховая часть в 2.8млн, что в 2 раза больше чем страховка на депозитах.
2) Возможность «разморозки» средств, лежащих сейчас в НПФ на счетах ОПС, те самые «пенсии, которые заморозило государство», на самом деле они не «заморожены», а работают в НПФ, но с ними есть свои проблемы. При выходе на пенсию в большинстве случаев невозможно получить эту сумму одной выплатой, а она будет разделена на 264 месяца («возраст дожития») и пенсионер будет получать 1-3т сверху пенсии, что мало интересно. В случае перевода ОПС на счет ПДС, счет ОПС закрывается и вся сумма переходи в новую программу, по условиям которой, можно через 15 лет или достижения 55/60л получить ВСЮ сумму (ОПС+инвестиционный доход+софинансирование от государства + собственные пополнения) на руки.

3) Можно получать налоговые вычеты с пополнений (ОПС и софинансирование не учитывается) до 400т в год по аналогии с ИИС, но сумма вычетов пересекается с ИИС, т.е. с 800т вычеты не получить.

4) Все деньги на ПДС наследуются, с ОПС там есть проблемы наследования. (Например если начались платежи с ОПС и ты умер, то остаток не наследуется).

5) Не является совместно нажитым имуществом (не делится при разводе)

6) Если НПФ получает отрицательный результат инвестирования, средства на ПДС не трогаются, т.е. не уменьшаются.

Минусы:
1) Мы живем в России :) всякое возможно, в том числе изменение законодательной базы.
2) ПДС желательно открывать в том же НПФ, где лежит «замороженная пенсия», тк возможны потери инвестиционного дохода
3) Средства накопительной пенсии не софинансируются государством, так же с данных средств нельзя вернуть инвестиционных налоговый вычет (халявы нет)

В целом плюсы есть, минусы не критичны) Я открыл ПДС, буду закидывать минимальную сумму для софинансирования.

Тут был хлопец из 404, который тексты чужие чуть видоизменял, но вот перерисовать графики ему было уже лениво, разумеется, у него уже телеграм канал)

evg_gen +100(100), а потом и угрожают, что все получат по е-баллу