решение давно есть, лекарство придумано и испытано в 2008… Правда изобретатели этого лекарства имели возможность эккспортировать инфляцию наружу и избежать гипера, но наши карго-финанысты обязательно устроят гипер а потом будут удивляться почему не получилось как у западных коллег залить все пузыри пеной из печатного станка
orcheg Live, читайте свой договор.
Государство раньше выделяло т.е. субсидировало выплаты, теперь кто их будет субсидировать может банк а может тетя Петя?
ATS74, упадут доходы банка и дивы. Но какие проблемы у банка? он обанкротится, закроется? очень врядли
имхо, при такой ставке сбер заработает на деньгах, которые в нем держат не меньше.
А ставку в ближайший года врядли сильно будут опускать, если вообще будет
Александр Минин, 1. У них в конечном счете будет квартира в Москве. У Вас икота от угара. 2. Попробуйте что-нибудь построить, не говоря уж о коттедже у ЦКАДа, потом давайте советы.
Тут двояко. Вся прибыль банков. Это гос.поддержка населения. Т.е. из моих налогов деньги идут куда. В банки. Вот в чем проблема. Не в заводы не в развитие страны. А в банки. Так как гтсударство не должно выплачивать мои деньги как оно называется. Рыночная ставка. В банки. 6% люди и 14% государство. Если это норма то большего маразма я не знаю. Государство должно быть только гарантом выплаты. Ну и плюс 2% заработок банков.
Все супер прибыли банков дутые.
Так и не понял после прочтения даже комментариев — у Сбербанка то какие проблемы? Расхождение с вами в аналитике у тов. Попова? Ну невиданная проблема же ))
Александр Минин, it-ипотека со ставкой от 5 % еще работает, нужен доход от 130к после вычета налога, и платеж будет в районе 50к с жку за новострой, за Мкад цифры еще ниже — так что пузырь еще надувать и надувать лет 5