Гражданин, 

Ну-ну, вот поя… тся они со съемщиками, реально ох… ееют )

Создадут спецподразделение по работе со сьемщиками, при массовой модели эксплуатации — набьют опыт и разберутся

Как побочный бизнес, вполне себе направление, но требует дополнительных вложений и не такое маржинальное. Если всё делать официально и не гнаться за маржой, то вполне можно отбить простой объектов.

Бомж расправил плечи, 

что снизит спрос по нынешним ценам вообще на недвигу

Так если продаж нет, то и терять нечего, так хоть какой то кешфлоус получит чтобы с текущими платежами разобраться

Ну-ну, вот поя… тся они со съемщиками, реально ох… ееют )
А если без сарказма, финмодель считают там или как? даже сейчас элементарно платеж по аренде не покрывает ипотечный платеж. Ясно что они строили на финансы полученные по другим процентам, но учитывая какие сейчас издержки, любой минимальный кассовый разрыв и будет уже разрыв не кассы, а другого 

С учетом того что продажи встали — логично. А они встали, реальное падение цен в Москве процентов 20-30 уже, ищу квартиру себе без кредитов, слава богу, и радуюсь

Eugen Invest Malina, 
застройщик в моей деревне такое практиковал в 2017-2018 годах ))
сейчас пока все продается без этого  него ))

на рантье это не влияет кстати совсем

Пик давно вроде это направление развивает. Надеюсь эта тенденция не даст ипотечным раньте получить халяву

PivnoiBob, это не попытка диктовать условия, а условия которые диктует ЦБ РФ в лице государства, при не выполнении отзыв лицензии. В РФ нет банков которые могут быть не зависимыми.

Valter Falcon, это не ужесточение от ЦБ и попытка диктовать условия, а просто отмена послаблений и льгот, которые были, так как ЦБ увидел проблему концентрации и хочет донастроить старые нормативы концентрации и создать новый. Забирают плюшки, которые были выданы временно.
Плюс сделают фонд поддержки банковского сектора (ему очень нужна поддержка!), в который могут заливать деньги из фонда страхования вкладов, а основным источником его наполнения будут те банки, у которых будут нарушены нормативы концентрации из-за наличия очень крупных заёмщиков, то есть не крупнейшие банки, а поменьше, что ослабит их позиции и опять же даст выгоду крупнейшим банкам.

PivnoiBob, да неужели? ЦБ РФ крутит банками РФ на раз два, что скажет ГОСУДАРСТВО, то и будут делать. Вот например недавнее Недавно ЦБ РФ увеличил требования к капиталу для банков, кредитующих крупный бизнес, заставив их откладывать больше денег для покрытия любого потенциального роста плохих кредитов. Однако он также отложил на шесть месяцев требование, которое заставило бы все банки держать больше ликвидных активов в качестве общей меры предосторожности.

Geli, 

А самый главный фактор инфляции последние 2 года — это настрой ЦБ

Конечно же нет.
2 основных драйвера инфляции
— льготная ипотека
— СВО

Все остальное — следствия

PivnoiBob, над кем-то всегда есть кто-то. было бы желание. но в целом да, согласен, будет как с импотекой

Tony Smol, 

указанием бы заставил постепенно опускать ставку по депозитам

С банками это так не работает. Им нельзя просто указать «делайте так, а так не делайте». Государство банками крутить не может, банки сами государство прокрутить могут на всех осях вращения, вплоть до разрушения. Они работают для своей прибыли и для привлечения денег на депозиты, которые хотят выдать в кредит, просто придумают «комбинированный депозитный продукт» и будут выдавать процент выше указанного ЦБ в виде отдельной выплаты. Стандартный депозитный процент, согласно Вашему указанию, будет 19%, например, а банк просто будет дарить «бонус за лояльность» отдельной выплатой, это как пример, выдумать можно много что, как выдумывали со страховками.

что может сделать 53 триля если учесть, что это депозиты до 300 тысяч? колбаски купить больше? пару айфонов? большая часть это деньги тех, кто умеет не транжирить и жить в долг, скорее всего они там и останутся, даже под меньший процент.

что бы сделать попробовал я: указанием бы заставил постепенно опускать ставку по депозитам, смотрел бы как реагирует экономика. потом потихоньку начал медленно догонять ключом ставку на депозитах.

Деньги можно сжечь на бирже, и вложившись в ненужную квартиру.

Geli, я так же думаю, но народ не верит. верят росказням ЦБ про то что инфляция от спроса ((

MPlus, 
тоже думаю, что за свой личный КПаЙ готовы всех удавить

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, это так кажется что много не надо… А вот индексации тарифов, самых разнообразных, да, разгонят или поддержат инфляцию даже без снятия какой-то части депозитов.

Опять же, по 50к депозиты, разгонят иыляцию… На что они будут тратить эти деньги? Есть станут больше? Одежду натарят на годы вперед? На что-то дорогое все равно не хватит, ни на отпуск ни на айфон, ни на что-то весомое. А остальное итак есть, на депозитах не лежат деньги которые тратили на еду, и теперь сидят голодные ждут когда кончится вклад.

Но все же непонятна логика, при 21% мелким выгодно держать свои деньги на вкладах, а при 19% будет невыгодно? С чего такой вывод, вот что совершенно непонятно. И главное очень много тех кто тут на сл именно так думает и так пишет. Но никто не аргументирует, где точка чувствительности...

Просто какие то страшилки… Были периоды когда ставку дергали на 20% и потом опускали, и что, депозиты граждан резко сокращались после снижения ставки?

Хочу добавить что скорее всего реальная инфляция приблизительно в районе ключевой ставки. Банки берут и дают кредиты тоже в этом районе. А самый главный фактор инфляции последние 2 года — это настрой ЦБ на ослабление рубля. За 2 года искусственно ослабили рубль в 2 раза. Соответственно, и инфляция выросла в 2 раза.