Чат гпт 4 как то не правильно решил скл задачу, дипсик справился. Решает задачи на комбинаторику, понимает где сочетание, где размещение, где повторение, где нет. Разницу особой не увидел в написание простейшего кода, справляется. Был один глюк, но он сам в примере привел рабочий вариант. Помню когда появился чат гпт 3,5 то там ошибки на ошибках были. Сравнить конечно бы с о1.
Евграфович, deepseek врет на каждом шагу, вместо того чтобы написать что не знает ответ.
Для примера спросил сейчас сколько стоит Смарт-лаб, ответ: 990 руб за подписку Про и 1990 руб Про+. Обещает рыночные данные в реальном времени за эти деньги.
Лесенкой, отличный пример — китайцы говорят что таблица умножения стоит как бумага, на которой она напечатана, американцы считают во сколько обошлась ее разработка.
Алексей Мананников,
Полноценным нейронкам в тутошней «егэшной» цивилизации и ловить-то нечего.
Все модели давно уравнялись — что на суперкомпах, что на китайских пентиумах. Нечего уже за какие-то несчастные несколько тысячелетий кожаных мешков — «анализировать».
Какая методика проверки достоверности была у рейтерс и какую именно модель они проверяли? Я переписывался с дипсиком об обучении сеток и ещё о какой-то технической ерунда, не сказал бы, что она наврала на 83%
Андрей Новиков, Не совсем понял… Каким образом вы ведете личную переписку через ИИ? )) Может вы задаете вопросы ИИ и просите что то решить вам и даете ИИ важную информацию для решения ваших задач?
А личную переписку вы ведете через месенджеры, для этого ИИ не нужен )
Makstrade, ну да, это же Путин нанял пьяных украинцев и взорвал потоки. Это же Путин прекратил транзит через Украину. Это же Путин отжал российские резервы, имущество за границей, ввел санкции и заставил ввести своих сателлитов.