Комментарии к постам Makstrade

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
deke, в промнте надо спросить актуальную дату.
Чат гпт 4 как то не правильно решил скл задачу, дипсик справился. Решает задачи на комбинаторику, понимает где сочетание, где размещение, где повторение, где нет. Разницу особой не увидел в написание простейшего кода, справляется. Был один глюк, но он сам в примере привел рабочий вариант. Помню когда появился чат гпт 3,5 то там ошибки на ошибках были. Сравнить конечно бы с о1.
deke,
Всё сводится к перестановке тех 10^80 «атомов» во «вселенной»<наборе атомов>




avatar
  • Вчера в 11:19
  • Еще
Лесенкой, ясно, разницу между разработкой и производством не понимаете.
avatar
  • Вчера в 11:03
  • Еще
deke,
таблицу умножения природа придумала?
*******************************

avatar
  • Вчера в 10:44
  • Еще
Лесенкой, таблицу умножения природа придумала? прямо на дереве росла?

Нейросети, видимо, тоже на деревьях растут — сорвал и обучай.
avatar
  • Вчера в 10:02
  • Еще
deke,
разработка «чего» ...
законов вселенной, которые существуют независимо от головоногих?
avatar
  • Вчера в 09:56
  • Еще
Евграфович, deepseek врет на каждом шагу, вместо того чтобы написать что не знает ответ.

Для примера спросил сейчас сколько стоит Смарт-лаб, ответ: 990 руб за подписку Про и 1990 руб Про+. Обещает рыночные данные в реальном времени за эти деньги. 




avatar
  • Вчера в 05:26
  • Еще
Андрей, а зачем тогда нужен ассистент, которому нельзя доверять?
avatar
  • Вчера в 04:54
  • Еще
Лесенкой, отличный пример — китайцы говорят что таблица умножения стоит как бумага, на которой она напечатана, американцы считают во сколько обошлась ее разработка.
avatar
  • Вчера в 04:52
  • Еще
deke,
а скока стоит таблица умножения?
avatar
  • 31 января 2025, 22:54
  • Еще
Алексей Мананников,
Полноценным нейронкам в тутошней «егэшной» цивилизации и ловить-то нечего.
Все модели давно уравнялись — что на суперкомпах, что на китайских пентиумах. Нечего уже за какие-то несчастные несколько тысячелетий кожаных мешков — «анализировать».


avatar
  • 31 января 2025, 22:53
  • Еще
Евграфович, Я не могу оценивать вашу техническую ерунду и соответственно не могу доверять вашим 83% )  
avatar
  • 31 января 2025, 22:13
  • Еще
Какая методика проверки достоверности была у рейтерс и какую именно модель они проверяли? Я переписывался с дипсиком об обучении сеток и ещё о какой-то технической ерунда, не сказал бы, что она наврала на 83%
avatar
  • 31 января 2025, 21:59
  • Еще
Андрей, речь не о компах и ПО. Речь о машинах, оборудовании, технологиях серьезных процессов (машиностроение, металлургия, химия полимеров и т.п.).
avatar
  • 31 января 2025, 20:44
  • Еще
Андрей Новиков,  Не совсем понял… Каким образом вы ведете личную переписку через ИИ? )) Может вы задаете вопросы ИИ и просите что то решить вам и даете ИИ важную информацию для решения ваших задач? 

А личную переписку вы ведете через месенджеры, для этого ИИ не нужен )
avatar
  • 31 января 2025, 16:22
  • Еще
Ахах, зачем вести личную переписку через ИИ? А так вообще взломать теоретически можно любую программу
avatar
  • 31 января 2025, 15:57
  • Еще
Makstrade, на ты мы не переходили, на брудершафт не пили. На счёт каши в голове согласен. Ну хоть не пустая и то ладно.
avatar
  • 31 января 2025, 12:58
  • Еще
олег самсонов,  По сути есть что возразить? Нет? Тогда идите учить матчасть
avatar
  • 31 января 2025, 13:57
  • Еще
Makstrade, ну да, это же Путин нанял пьяных украинцев и взорвал потоки. Это же Путин прекратил транзит через Украину. Это же Путин отжал российские резервы, имущество за границей, ввел санкции и заставил ввести своих сателлитов.
avatar
  • 31 января 2025, 12:21
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн