комментарии Markitant на форуме

08.12.2020 03:16
Рубрика: Экономика
Трубоукладчик «Академик Черский» отошел от точки достройки «Северного потока-2»
Судно-трубоукладчик «Академик Черский» отошло от предполагаемой точки продолжения строительства газопровода «Северный поток-2» и развернулось на северо-восток.
Об этом сообщает ТАСС, ссылаясь на данные портала отслеживания судов MarineTraffic. Уточняется, что пунктом назначения судна указан Калининград. Накануне сообщалось, что «Академик Черский» прибыл к месту работ. Подробнее: rg.ru/2020/12/08/truboukladchik-akademik-cherskij-otoshel-ot-tochki-dostrojki-severnogo-potoka-2.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А тем временем, как стало известно Маркитанту (то есть мне) из осведомленных источников, разгадана тайна на первый взгляд бессмысленных перемещений Академика Черского!

Акции Сбербанка находятся в устойчивом и сильном восходящем тренде — Финам
Сегодня «Сбербанк» представил отчетность по РСБУ за ноябрь и 11 месяцев текущего года. Стоит отметить, что основные показатели оказались в пределах ожиданий и в целом демонстрируют достаточно хорошую динамику преодоления кризисных явлений, вызванных пандемией коронавируса. За ноябрь кредитор заработал чистую прибыль в размере 78 млрд руб. (рост на 4%), а за 11 месяцев чистая прибыль снизилась до 719,082 млрд руб. (-11,7%), что в текущих условиях можно считать очень неплохим результатом. Прибыль до уплаты налога на прибыль за 11 месяцев 2020 года составила 889,2 млрд руб.

В целом, показатели соответствуют консенсус-прогнозам, опубликованным ранее Рейтерс, в соответствии с которыми годовая чистая прибыль кредитора должна составить около 702,5 млрд руб. Аналогичные цифры в пятницу озвучивал и глава «Сбербанка» Герман Греф, отметивший, что по итогам года кредитная организация должна выйти на прибыль порядка 700 млрд рублей «или чуть более». При сохранении нормы выплат дивидендов в 50% это может означать, что держатели обыкновенных и привилегированных бумаг «Сбербанка» получат в виде дивидендов около 15,5 руб. на акцию. Отдельно стоит отметить существенный (+30,2%) рост резервов на возможные потери по кредитам, заметное сокращение отношения операционных расходов к доходам (Cost/Income Ratio) (3,9%) и увеличение нормативов достаточности базового, основного и общего капитала.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

stanislava, Этот Финам… и прочие избы. 21 октября когда Сбер был 210 Финам с прогнозом на 2 — 3 мес рекомендовал ПРОДАВАТЬ Сбер!!! У меня даже принтскрин экрана с «ценными советами» сохранен!

PS, их вообще слушать не надо. Все эти советы (видимо основанные на теханализе) говорят одно и тоже, если все продают — продавай, если все покупают — покупай. Но обычно момент уже упущен и если следовать их советам, то оказываешься с бумагами купленными дорого или продаешь их дешево. И то, и другое помогает потерять деньги, а не заработать.

Опасно, сейчас❗Бычья ловушка❗ для покупателей сбербанка на многолетнем максимуме.

Сейчас ❗Бычья ловушка❗ для покупателей сбербанка на многолетнем максимуме. Классический пример бычьей ловушки был в феврале 2018 года, толпа купила на максимуме сбер по 275-285, после чего акции упали до 165 и многие в паники продали или их вынесло по маржинкола кто с плечами покупал все тогда как и сейчас надеялись что Сбер будет 300 или выше, а получили падение акций Сбера на 42%

Те кто купили на максимуме акции сбера уже почти 2 года в убытках сидят.

История может повториться...
И те кто сегодня покупают Сбер на многолетнем максимуме могут на несколько лет застрять с убытками

Я редко шорчу сбер но тогда я открыл шорт Сбера в феврале 2018 и отлично заработал на его падении 👍

❗Ещё один яркий пример бычьей ловушки, в ноябре прошлого года Газпром $GAZP  вырос до 272,68 и потом упал до 160 в марте и до 151 в ноябре

И те кто его купили на многолетнем максимуме больше года сидят в убтке.

Я тогда активно шортил Газпром, по 272.11 увеличил шорт и отлично заработал на его падении 👍

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Hedge_Fund, Газпром в марте падал на снижении цены и объема продаж газа — объективные причины. В ноябре падал весь рынок — выходили нерезиденты перед выборами. Я не считаю Сбер дешевым, но объясните зачем ему падать? Ставка рекордно низкая, прибыль у него есть, на дивиденты обещают рекордную долю прибыли — 50%? Общие риски для рынка есть (санкции, ковид), но конкретно для Сбера их не вижу. Разве, что конкуренция банка Тинькова в отдаленной перспективе. Продолжаю держать бумаги под дивиденты.

Цитата: «Аналитики ВТБ Капитал повысили справедливую цену по обыкновенным акциям Сбербанка до 430 руб., рекомендация Покупать, по привилегированным — до 400 руб., рекомендация Покупать»
Взято из телеграмм-канала «ВТБ Мои инвестиции».

Обыкновенные акции Сбера в декабре могут выйти на исторический максимум 1prime.ru/state_regulation/20201207/832514873.html
Начинают ванговать, не пора ли нам сливать

Cap info, ставка рефинансирования минимальная за последние годы. Процент от прибыли направляемый на дивиденты — максимальный. Логично что Сбер должен расти. Я думаю, что мы еще и 400 р. увидим за бумагу.

Всё выросло, а башка -25%.

Национальное Достояние, за 2020 год дивидентов вообще может не быть (убыток по МСФО за 9 месяцев — 3,9 млрд рублей), а за 2021 год дивиденты будут скорее всего хуже, чем за 2019 г. (поскольку цены вряд ли восстановятся + увеличены налоги, а Сечин скорее всего будет платить минимум дивов (25% по МСФО).). Таким образом, придется держать бумагу год и 7 месяцев, чтобы получить менее 8,7% годовых на префы…(5%? 4%? 3%? 2%? 1%?). Как-то печальненько. Одна надежда на быстрое восстановление нефтяных цен.

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

Evvibris, очень сильно сомневаюь, что СНГ принадлежит Юмашевой. У неё австрийское гражданство, элитная недвижимость и строительная компания во владении. Что она, что Батурина, что другие члены семей высокопоставленных лиц не скрывают своё богатство. Зачем ей такая хитрая схема с кольцевым владением? А её явно неглупые люди придумали. Сургутнефтегаз явно принадлежит тому, кто хочет это скрыть. А значит речь идёт о людях у власти, больших людях… То есть владелец СНГ не олигарх, а политик. Или несколько политиков. И СНГ это заначка на черный день, то есть на случай потери (добровольной передачи) власти. И раз заначку не трогают, значит эти люди еще во власти и заначка им не нужна.

Алексей aka Markitant, так в том то и дело, что Сургут был «засекречен» в 90е, а не в 00е-10е, т.е. владелец Сургута не политик, а тот, кто был высокопоставленным (и зависящим от мнения людей) политиком в 90е, или его семья, притом политик очень влиятельный, чтобы через все законодательные препоны провести в ПУБЛИЧНЫЕ компании, компанию со скрытой структурой акционеров и многими другими тайнами.
Кроме того ближайший к Сургуту город-милионник это как раз Ё-бург (что немаловажно в стране, которая была готова развалиться на части).
Есть и другие мелочи.

Evvibris, те, кто бы во власти в 90-х и те, кто у власти сейчас — это одни и те же люди. Не было никаких революций. Была передача власти от старых — молодым членам семьи. И те, кто уходили из политики — не стеснялись легализовать свои «накопления». Например Абрамович. Почему то, что можно Абрамовичу — нельзя неведомому хозяину (хозяевам) СНГ? Может именно потому, что они не «бывшие»?

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

Evvibris, очень сильно сомневаюь, что СНГ принадлежит Юмашевой. У неё австрийское гражданство, элитная недвижимость и строительная компания во владении. Что она, что Батурина, что другие члены семей высокопоставленных лиц не скрывают своё богатство. Зачем ей такая хитрая схема с кольцевым владением? А её явно неглупые люди придумали. Сургутнефтегаз явно принадлежит тому, кто хочет это скрыть. А значит речь идёт о людях у власти, больших людях… То есть владелец СНГ не олигарх, а политик. Или несколько политиков. И СНГ это заначка на черный день, то есть на случай потери (добровольной передачи) власти. И раз заначку не трогают, значит эти люди еще во власти и заначка им не нужна.

Предлагаю, начать писать. Температуры тела капитанов этих кораблей и изменения в составе меню в столовой для полноты информации. Я носки найти не могу, но зато знаю, где ходят Черский с Фортуной.

Владислав Сорокин, хорошо, что вы не директор Газпрома… чувствую, что дело носками не ограничилось бы))

Всем доброго дня. Поясните, чайнику, пожалуйста. Я понимаю, когда покупают префы по 35-40 руб., чтобы потом перед отсечкой продать их по 65. Но какие дураки будут покупать эти самые префы по 65 руб. ради прибыли в 6.5, если на следующий день после отсечки цена акции будет 45? Упасть на 20 руб. ради прибыли в 6.5? Чувствую, я где-то не догоняю и чего-то не понимаю. Но где и что?

Optimistka, Посмотрите историю графика Префов. Она все объяснит. Таких цифр не должно быть. В моем понимании до отсечки максимум 45-47 руб.

!Alexey, исторические максимумы были где-то около 48 рублей в 2015 году. Но ставка рефинансирования тогда была почти вдвое выше. Поэтому новые рекорды еще впереди. Имхо, бумага еще не отыграла снижение ставок! А с Нового года падает доходность облигаций (рублевых и особенно валютных) из-за введения НДФЛ на купонный доход. Префы Сургута вполне себе замена валютным облигациям.

В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!

Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!

Алексей aka Markitant, да конечно! Только мы эхомосквы не слушаем

Павел, я эту помойку точно не слушаю. Но если выяснится, что Гитлер считал снег белым, не надо спешить опровергать его слова.
У Пфайзер которая первая завершила испытания эффективности заявка на регистрацию в штатах только подана ( quote.rbc.ru/news/article/5fc9c9189a794744815e6457 ), причём речь идет не о массовой вакцинации, а о применении в экстренных случаях.

В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!

Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!

В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

«ФИНАМ» представил выгодные тарифы «Стратег» и «Инвестор»

Всем привет!
Мы серьезно доработали нашу тарифную линейку, и представляем вашему вниманию новые тарифы — «Стратег» и «Инвестор». Помимо привлекательных ставок вознаграждения, в них отсутствует комиссия депозитария, на дивиденды и с НКД, а маржиналка на ИЦБ стала почти вдвое дешевле! В общем, мы учли все ваши пожелания, и даже больше :)

Тариф «Стратег» подойдет долгосрочным инвесторам, совершающим минимум торговых операций и планирующим держать ценные бумаги в портфеле продолжительное время. Абонентская плата по данному тарифному плану отсутствует. Комиссия за сделки с ценными бумагами на Московской бирже снижена до 0,05% от оборота, на Санкт-Петербургской бирже – до 0,1%, на иностранных площадках (NYSE, NASDAQ и LSE) – до 0,08%. Стоимость операций с фьючерсами и опционами на Московской бирже понижена до 90 копеек за контракт.

Второй тарифный план, «Инвестор», будет наиболее выгоден тем, кто осуществляет не меньше нескольких сделок в месяц. Абонентская плата по тарифу составляет 200 рублей в месяц. При этом размер комиссии на сделки с ценными бумагами еще ниже: от 0,025% на Московской бирже; 0,05% — на бирже СПБ; от 0,00944% — на зарубежных площадках. Стоимость операций с фьючерсами и опционами в тарифе «Инвестор» составляет всего 45 копеек за контракт.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Finam, в тарифе «Стратег» указан некий минимум в 50 рублей. Это минимальная комиссия за одну сделку?

Алексей aka Markitant, за сделку. Например, 0,05% при обороте 1 млн руб. — как раз и будет 50 руб.

Finam, понятно, спасибо за ответ.

«ФИНАМ» представил выгодные тарифы «Стратег» и «Инвестор»

Всем привет!
Мы серьезно доработали нашу тарифную линейку, и представляем вашему вниманию новые тарифы — «Стратег» и «Инвестор». Помимо привлекательных ставок вознаграждения, в них отсутствует комиссия депозитария, на дивиденды и с НКД, а маржиналка на ИЦБ стала почти вдвое дешевле! В общем, мы учли все ваши пожелания, и даже больше :)

Тариф «Стратег» подойдет долгосрочным инвесторам, совершающим минимум торговых операций и планирующим держать ценные бумаги в портфеле продолжительное время. Абонентская плата по данному тарифному плану отсутствует. Комиссия за сделки с ценными бумагами на Московской бирже снижена до 0,05% от оборота, на Санкт-Петербургской бирже – до 0,1%, на иностранных площадках (NYSE, NASDAQ и LSE) – до 0,08%. Стоимость операций с фьючерсами и опционами на Московской бирже понижена до 90 копеек за контракт.

Второй тарифный план, «Инвестор», будет наиболее выгоден тем, кто осуществляет не меньше нескольких сделок в месяц. Абонентская плата по тарифу составляет 200 рублей в месяц. При этом размер комиссии на сделки с ценными бумагами еще ниже: от 0,025% на Московской бирже; 0,05% — на бирже СПБ; от 0,00944% — на зарубежных площадках. Стоимость операций с фьючерсами и опционами в тарифе «Инвестор» составляет всего 45 копеек за контракт.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Finam, в тарифе «Стратег» указан некий минимум в 50 рублей. Это минимальная комиссия за одну сделку?

Просто для сравнения — Обувь России с выручкой в 13 лярдов (что в 6 раз ниже озоновской) имеет капу 3 лярда, а озон в 200 раз больше. На чем тут зарабатывать? Я уверен, что есть объяснение и хотелось бы выслушать его

Николай II, Для себя вынес, что понять Озон — это всё равно, что переключить мозг с понятия «Солнце вращается вокруг Земли» на понятие «Земля вращается вокруг Солнца». Стартап растущий — никто не смотрит на прибыль. Все смотрят на рост выручки.

khornickjaadle, мне понравилась цитата из Википедии: «Более 20 лет магазин остаётся убыточным, т.е. не приносит прибыль. Операционные расходы покрываются за счёт денег инвесторов». Магнит, Обувь России тоже быстро росли в ущерб эффективности и чем это кончилось? Отвечу сам — обвалом котировок. Нормальные компании выходят на прибыльность, а потом масштабируют бизнес используя заемные средства. А не растут наращивая космические убытки, которые приходится оплачивать инвесторам.

Александр Головцов, независимый финансовый аналитик:

«Рубль будет в диапазоне 75–77 руб. за доллар. Серьезного укрепления российской валюты вряд ли стоит ожидать — лишь кратковременных подскоков после очередных сообщений о чудодейственных вакцинах. Умеренному ослаблению рубля может способствовать традиционный декабрьский скачок бюджетных расходов. В текущем году он ожидается особенно резким».

Подробнее: Экономический прогноз на декабрь 2020 года
Что будет с рублем, долларом и нефтью

«Коммерсантъ» от 29.11.2020, 10:01

www.kommersant.ru/doc/4592497

акции ВТБ: что есть сказать по отчету за 3 квартал?
ВТБ отчитался еще 3 недели назад, но я добрался до отчета только сейчас. Значит ВТБ сам прогнозировал 220 ярдов прибыли на этот год, а сейчас, бах, и понизили собственный прогноз в 3 раза. 200 они бы может и заработали, если бы не резервирование под убытки. Резервы резко выросли:
  
https://smart-lab.ru/q/VTBR/f/q/MSFO/creation_of_provision_for_loan_impairment/
При этом у Сбера создание резервов в 3 квартале снизились с 129,5 млрд до 63,6 млрд.

Если смотреть кредитование, комиссии — все у ВТБ более менее. Ухудшение результатов — это только резервирование. У ВТБ из 17,4 трлн активов, 2,4 трлн руб — это непонятные активы (прочие). Это Ящик Пандоры из которого из-за переоценки может прилетать сколько угодно резервов, как в минус, так и в плюс. Поскольку структуру эту доподлинно мы не знаем, оценить резервы нам сложно. То есть сколько они еще спишут, как долго продлится этот процесс — это все непредсказуемо.

Причем есть подозрение, что списывает ВТБ аккуратно, не спеша. Потому что после создания резервов 72 млрд в 3 кв, ВТБ еще привлек 45 ярдов суборд, который отправил в капитал и только после этого достаточность общего капитала ВТБ (11,85%) немного отскочила от норматива 11,5%. У Сбера этот показатель 14,2%, У Тинькофф 19,9%. 

Давление на норматив пока создает негативные предпосылки для выплаты дивидендов. По итогам 2020 выплата скорее всего будет невысокой (может 20-30 ярдов)… (ДД<5%).

Я уверен, что рано или поздно в будущем у ВТБ будет момент славы, когда они спишут всё, что «протухло», и тогда прибыль нормализуется, а дивиденды резко подскочат. Вот только предсказать когда это произойдет я затрудняюсь. В данный момент Сбер в общем тоже стоит недорого, но при этом умудряется показывать рекордную прибыль несмотря на ковиды и прочее.

Табличка с поквартальными результатами ВТБ есть тут: https://smart-lab.ru/q/VTBR/f/q/MSFO/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, резервы — не убытки. В следующем году распустят большую часть и прибыль скакнёт. Это просто мноходовочка

Alex666, почитайте как Сбер миллиард евро чуть не потерял в Agrokor ( ru.wikipedia.org/wiki/Agrokor ) (а может и потеряет еще). Там кстати и ВТБ тоже залип (на €350 млн вроде). Некоторые резервы как раз переходят в убытки!

Бесполезная новость. Зачем акции растут?

Выручка за 9мес2020 составила 58.9 млрд руб (0% к 58.8 млрд за 9мес2019)
Операционные расходы составили 42.5 млрд (-2% 43.2 млрд)
Убыток от переоценик ОС 3.1 млрд, чистые финансовые расходы 1 млрд
В результате чистая прибыль упала до 10.4 млрд (11.4 млрд)

Долг 27.8 млрд (на начало года 30.7 млрд)
EBITDA 27.3 млрд

Операционный денежный поток 21.8 млрд, капзатраты 17.9 млрд, погашение долга 2.7 млрд, выплаченные дивиденды 2.1 млрд, выкуп акций 0.5 млрд
В результате денежные средства уменьшились на 1.4 млрд до 6.9 млрд руб

Стабильные показатели. ЛенэнергоПреф остается сильной дивидендной историей. Исходя из ранее вышедшей отчетности по РСБУ за три квартала заработано на будущие дивиденды примерно 13 руб. Даже если 4-й квартал отработают в ноль, дивдоходность 8-9%

Михаил П, хотя мне странно видеть, что префы не растут на бычьем рынке, надо понимать, что 13 рублей дивидентов НЕ гарантированы, так как за 4-й квартал может быть и убыток, который съест часть заработанной прибыли за 9 месяцев.