Рекомендовать внеочередному общему собранию акционеров Общества принять следующее решение:
1. Выплатить дивиденды по обыкновенным акциям Общества из чистой прибыли Общества по результатам 9 месяцев 2019 года в размере 0,0032 рубля на одну обыкновенную акцию в денежной форме.
МИКРООТЧЕТ
Прибыль за 3-й квартал квартал сократилась на ~1 ярд по сравнению с тем же кварталом прошлого года.
Причиной столь существенного сокращения послужило увеличение операционных затрат.
Выручка почти не изменилась. Только 350 миллионов «недовыручили» за технологическое присоединение к электросетям. Нет новых электропотребителей. А откуда им взяться когда нет роста экономики, нет роста бизнеса? Все вроде логично и закономерно.
Разберем затраты.Какого хренаПочему они вдруг так выросли?
а) 240 мультов отложили в резервы. Это не самая страшная статья затрат. Потенциально эти деньги могут вернуться в прибыль в будущем. Будем полагать, что решение верное, руководство думает на перспективу и не хочет переобнадёживать своих инвесторов. Стремление отразить реальную картину положения дел (вместе с рисками) — это хороший признак профессионализма менеджмента. Подстраховались и нихай. Допустимо. Молодцы.
б) 250 дополнительных мультов (+9%) заплатили работникам. Да, людям надо платить, чтобы они хотели работать. Это, вроде как, нормально. Но рост зарплат/затрат должен хоть как-то сопровождаться ростом результатов труда, а его нет. И это уже порождает вопросы к менеджменту. Ладно, подождем. Может сей рост расчитан на отложенный эффект.
За 9 месяцев на 30 миллионов возросли затраты на содержание ключевого управленческого персонала. Когда руководители повышают себе доходы на фоне падения результатов бизнеса — это плохой признак. За что себя поощряем ?! Поставим здесь галочку.
в) Возросла амортизация на 50 лямов ежемесячно (+12%). Балансовая стоимость основных средств увеличилась за 9 месяцев на 1 миллиард. Фонды растут — амортизация растет. Это нормально. Но рост фондов должен гармонично порождать и рост объема производства услуг. А если этого не происходит, в чем тогда бизнес-логика этих инвестиций? Может потенциал наращиваем? Или же просто тратим, не особо задумываясь? )
Возросли по-маленьку также затраты на: программное обеспечение, охрану, собственное тепло/электроснабжение и прочие «мелочи»…
Всего в сумме за 3 месяца набежало ~600 мультов разницы. А это на фоне квартальной прибыли (=760 лямов) уже выглядит весьма существенной цифрой.
Сократились на 150 млн.р. поступления от штрафных санкций, что тоже внесло свой вклад в падение прибыли.
Итог: налицо снижение эффективности управления затратами. А с учетом того, что по чистой рентабельности Волга значительно уступает и ФСК, и ЦП, и Ленэнерго и даже маме-Россетям, то следовало бы менеджменту уделить этому аспекту управления особое, пристальное внимание.
Иначе же, такими темпами, передовая и финансово-надежная «Волга» свалится в сегмент «прочих МРСК» и перестанет быть интересным объектом инвестиций.
________________________
Сенк, что дочитали )
investcommunity.ru/idea/view/258
Посчитали дивы за 9 месяцев — МРСК и ФСК.
Trojanus, мдя… похоже, ракета будет только в Ленэнерго.
Из-за слухов о слиянии Распадской и Сибуглемета полистал отчет Вэба.
www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1544074
Алексей aka Markitant, я видел этот отчет. Там отражены только намерения о продаже Сибуглемета. А о Распадской вообще вроде речи нет. По-моему для Распадской такой пирожок не по зубам. Учитывая то, что ВЭБ хочет все 100%, оптом, слить, а не долю.
Евразу, наверное, да. Кому еще можно продавать? )
Но Распадская, вроде как, не при делах пока.
Или я что-то упускаю ?
Подскажите, где взаимосвязь между Сибуглеметом и Распадской (окромя территориальной близости, кокса и какого-то там оперативного управления в 2015-м от ФАС)?
… а мы тут переживаем отдаст компания гору заработанных денег на дивиденты или не отдаст. Не будет сделки — скорее всего потратят накопленный кэш на дивиденты...
А были ли такие прецеденты в истории ?
Когда накопили терриконники бабла, а потом жестом доброй воли раздали.
Евдокимов Сергей, Евраз несколько лет не платил дивиденты, в том числе из-за «бумажных» убытков.
А потом стал платить и немалые:
2017 — 860 млн долларов
2018 — 1126 млн долларов
2019 — 1085 млн долларов
Они даже уставной капитал решили уменьшить на 1,4 млрд долларов для увеличения дивидентов (https://www.kommersant.ru/doc/3623824)
Текущая капитализация Евраза ок. 7 млрд долларов. Акции очень сильно упали за последний год несмотря на хорошие дивиденты видимо из-за ухудшения коньюктуры и планов Евраза значительно увеличить капитальные затраты.
Из-за слухов о слиянии Распадской и Сибуглемета полистал отчет Вэба.
www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1544074
Отчёт подтвердил то, что я уже знал:
1 «В марте 2019 года был осуществлен дополнительный вклад в уставный капитал ООО «Группа Сибуглемет» в сумме 84,0 млрд. рублей. Доля участия Группы в уставном капитале общества не изменилась и составляет 100%»
2 Намерение продать «Сибуглемет» в отчёте выглядит гораздо конкретнее, чем писала пресса.
«На 30 июня 2019 года и на 31 декабря 2018 года активы и обязательства Группы в ООО «Группа Сибуглемет» были классифицированы в качестве предназначенных для продажи (в группу выбытия), так как руководство Группы намерено реализовать 100% долей в ООО «Группа Сибуглемет» в течение одного года с момента первоначальной классификации дочерней компании. В настоящий момент руководство Группы ведет активные действия по структурированию предстоящей реализации. Прибыль после налогообложения группы выбытия, предназначенной для продажи, за шестимесячный период, завершившийся 30 июня 2019 года составила 12,7 млрд. рублей».
Конечно не факт, что продажа обязательно состоится и что участником сделки станет «Распадская».
Однако, стоит ли сливать акции, при том, что материнская компания включила дивидентный насос, а дочка имеет шанс стать участником интересной сделки?
Ну да конечно есть риски. Сделки не будет. Дивидентов не будет. А весь кэш компания потратит на благотворительный взнос в пользу Челси..
И если вы этого боитесь, то конечно стоит избавится от этих бумаг, лучше ведь покупать акции дорогие, надутые как мыльный пузырь, которые весь год спекулятивно росли, а недооценённую дешевку лучше скинуть поскорее… Евраз ведь скупал бумаги Распадской по высокой цене, пусть и дальше скупает уже по низкой :-)
А также фонды, которые активно тарили их в октябре: Pictet Global Emerging Markets CF и Prosperity Quest Fund A ( www.morningstar.com/stocks/misx/rasp/ownership ). Просперити ведь любит всякое ***** подбирать вроде КТК. Вот и Распадскую пусть подбирает :-).
Алексей aka Markitant, Если у Сибуглемета ЧП 12 ярдов за 1 полугодие, то, наверное, долгов меньше стало.
… а мы тут переживаем отдаст компания гору заработанных денег на дивиденты или не отдаст. Не будет сделки — скорее всего потратят накопленный кэш на дивиденты...
А были ли такие прецеденты в истории ?
Когда накопили терриконники бабла, а потом жестом доброй воли раздали.
ЧТО-то заставляет это облигация нервничать. кто и что думает?
а вот когда БКС наскучит заниматься этими спекуляциями?
Распадскую не стоит покупать, может обвалиться до 80р за акцию, очень рискованная инвестиция. Мажоритарий дивы платить не будет. Кому нужна бумага без дивов? Уголь дешевеет, выручки в будущем не будет, продажи тоже упадут. Бегите из этого актива, сливайте пока не поздно, продавайте! Обвалится уже скоро вплоть до 50р. Ну а я у вас куплю, зарплата скоро придёт, хочу удвоить позу, хотелось бы цену пониже
Сергей Быков, в США уже 8 угольных компаний обанкротилось за год, а мы тут переживаем отдаст компания гору заработанных денег на дивиденты или не отдаст. Почувствуйте разницу. А что будет, когда цены на уголь снова взлетят? По поводу дивидентов. Евраз дивиденты платит, непонятно почему Распадская должна стать исключением? Мажоритарий добровольно принял новую дивидентную политику, закрепил минимальный объем дивидентов, установил кратность выплаты 2 раза в год и наконец уже заплатил за полугодие. Если он не хочет платить, зачем он всё это проделал? Сумма маленькая? Ну пока тема объединения с Сибуглеметом не снята с повестки дня окончательно, есть смысл придержать кэш. ВЭБ вон весной 2019 г. на 82 миллиарда Сибуглемет докапитализировал, зачем-то ему это нужно было? Будет сделка — хорошо, появится драйвер для положительной переоценки акций. Не будет сделки — скорее всего потратят накопленный кэш на дивиденты. Оба варианта интересны. Лишь бы не выдавили миноритариев за борт. Впрочем многие сами за борт прыгают и это хорошо для оставшихся, можно будет увеличить позицию по сладкой цене.
Алексей aka Markitant, а с чего бы цене на уголь расти?
Gregori, если вы не спекулянт, то падение цены — не столько повод выходить, сколько повод пересмотреть инвестидею. У вас какая инвестидея была в ЦП?
Александр Е, дивиденды в долгосрок
Gregori, долгосрок и российские сети — это на мой взгляд не очень сочетаемые понятия, консолидировать хотят уже :)
Распадскую не стоит покупать, может обвалиться до 80р за акцию, очень рискованная инвестиция. Мажоритарий дивы платить не будет. Кому нужна бумага без дивов? Уголь дешевеет, выручки в будущем не будет, продажи тоже упадут. Бегите из этого актива, сливайте пока не поздно, продавайте! Обвалится уже скоро вплоть до 50р. Ну а я у вас куплю, зарплата скоро придёт, хочу удвоить позу, хотелось бы цену пониже
Привет всем тем, кто писал после падения яндекса, что он фундаментально сильно переоценен, что он будет дальше валиться и тд)
Долгосрочному инвестору с горизонтом лет в 5-10 надо фиксировать убытки ?
Интересный вопрос. Сначала считал что нет. В надежде что колебания временные. отрастут. Потом смотрю- некоторые бумаги упав могут отрастать слишком долго. Знать бы какова статистика этого и как посчитать вероятность. С другой стороны- противоположная стратегия: усреднения. Допустим я купил немного алросы в июне. Попал на падение в июле, подобрав на дне. Сейчас по ней в плюсе и надеюсь держать как дивитикет её долго. Опять же вопрос- в какой части случаев (и для каких причин падения) это работает.
С МРСК ЦП на себе отследил интересный аффект. Падают. Ну думаю- упали немного и отрастут. А нет- падают дальше. Но эмоционально жалко продавать коли на них убыток получил + вроде как уже купил и «моё», да и цель долгосрочно получать дивиденды а не спекулировать. Но глядя постфактум понимаю- я мог выйти на -5% и в данной ситуации я мог бы закупиться (если акции ещё нравится) на -20. Сейчас у меня возникает вопрос- не ставить ли стоплосы везде что бы отсекать уменьшение цены (помимо дивидедных гэпов) на уровень выше N (допустим максимальное падение за год). Входя в бумагу вновь вручную когда цена будет если не в росте то в боковике с прогнозом на то что опускаться не будет. Как эффективнее?
Со стоплосами опять же вопрос. Квик насколько понимаю позволяет ставить падение цены относительно текущей. А если я хочу оценивать падение цены за день? или относительно средней цены месяца? Неужели только qlua учить и робота писать ?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Вчера взял еще. Сейчас компания стоит одну годовую выручку. МИНИМАЛЬНО гарантированный размер дивидентов достиг 5% годовых (исходя из расчета 50 миллионов долларов на текущую капитализацию), что всего на треть ниже ставки, а ставка еще будет падать. Вечером посмотрю, может еще продам облигации и докуплюсь.
Алексей aka Markitant, купи ещё Магнита, он стоит меньше годовой выручки.