Однажды собрал
Падишах всех мудрецов 
и сказал им выяснить,
что движет человеком.

Прошло 10 лет.
И принесли мудрецы десять толстых томов.
Но прогнал их Падишах.

Прошло еще 10 лет.
Мудрецы принесли один толстый том.
И снова прогнал их Падишах.

Прошло еще 20 лет.
К Падишаху привели одного оставшегося в живых мудреца.
— Я стар и немощен, — сказал Падишах. — Я умираю.
Скажи мне одним словом,
что движет человеком?

И мудрец ответил:
— Выживание.

Однажды отправился странник на поиски Правды.

Много лет ходил он по разным землям,
пока ему не сказали,
что Правда на вершине самый высокой горы.

Много сил ушло, чтобы
подняться на гору.

И увидел он покосившуюся избушку,
 а в ней за столом сидела Правда.
Но настолько уродливая,
что взглянуть на нее было невозможно.

— Как же так? — расстроился странник.
— Столько лет искал Правду,
что же мне сказать людям?!

А Правда ему усмехнулась:
— А ты соври что-нибудь…

На официальной странице в Твитере Каспаров написал:

«Браво, сборная Хорватии! Я лишь хочу, чтобы свободный мир продемонстрировал такую же
стойкость в борьбе с геополитическими достижениями Путина, какую показали хорваты на футбольном поле!»

Весной Каспаров призывал бойкотировать ЧМ в России

Рассказывает всем, что успешный трейдер.

Приглашает в свой клуб
(Закрытый.
Уникальные торговые сигналы.
Интенсив).

Обещает научить, как зарабатывать тысячи процентов на опционах.
За 56 тыс. рэ.

Но когда я спросил, сколько лет он торгует опционами,
обиделся.

И забанил.

Институционалисты называют «эффектом вахтера».

Маленький человек получает маленькую власть.
Но он может что-то запретить.
Кого-то не пустить, наказать.

И он счастлив.



Несколько дней назад мой пост забанили

smart-lab.ru/blog/offtop/460379.php

И меня вместе с ним.

Причина — оффтоп.

Ну, хорошо.

Допустим, что обсуждение 
экономико-политических перспектив либералов не связано
с тематикой блога

(а планируемая поездка Тимофея Мартынова в Диснейленд имеет
непосредственное отношение к фондовому рынку).

Все равно непонятно,
откуда избирательность в администрировании?

На Смартлабе было несколько десятков постов,
посвященных выборам 2018.

Или, как говорили древние,
Quod licet lovi, non licet bovi

PS
Краем глаза обнаружил в правилах запрет на рекламу.
Любопытно.
При том, что каждый третий пост на Смартлабе
продает ПАММ — счета, торговые сигналы, 
ДУ, инфобизнес...

PPS.
При нажатии на кнопки преследует странная фотка Тимофея

( Читать дальше )

Для части Смартлаба ответ понятен.

Во всем виновата российская власть (олицетворяемая президентом).

Но давайте послушаем одного из лидеров оппозиции — Алексея Навального.


В своем блоге

navalny.com/

Он опубликовал статью 

Как я проиграл выборы и какие надо сделать выводы".



Какие выводы делает Навальный? (курсивом — цитаты Навального)


1. Кандидаты, представляющие либеральный спектр (Собчак, Явлинский, Титов)
были "ленивы, трусливы и бесполезны".


2. Они умудрились получить 3,84% на всех.
Меньше чем одна Хакамада в 2004 году.
Она тогда получила 3,84%.

3. В избирательной компании либералам помогала власть.
впервые за много лет их не мочат по телевизору.
Критика была сфокусирована на Грудинине, а и Явлинского, и Собчак, и Титова освещали вполне комплиментарно.
Или нейтрально в худшем случае.
Собчак так вообще хвалили беспрестанно, адские ток-шоу меняли свои форматы,

( Читать дальше )

Полвека назад между учеными возник спор.

Одни утверждают, что человек всегда и везде рационален.
Даже если иногда кажется, что это не так.
Поэтому участие в выборах бессмысленно.
На избирательные участки приходят десятки миллионов.

Ну и какова вероятность отдельного индивида повлиять на результаты выборов?

Минусов — масса.

Потерянное время.
Негативные эмоции, если результат не понравится.
Неизбежное разочарование в кандидате.

Другие утверждают, что участие в выборах развивает гражданскую ответственность.
Чувство общности со страной.

Этот академический спор продолжается и поныне.