За кажущейся абсурдностью обвинений Трампа, на самом деле стоят более серьезные вещи.
Осторожная, опытная, обладающая огромным влиянием Нэнси Пелоси, та, которая остудила пылые головы младодемократов и не дала ходу т.н. рашенгейту (по причине его полной необоснованности) вдруг дала ход рассмотрению процедуры импичмента Трампа на основе его разговора с Зеленским. Ей ли, при всем ее опыте, не понимать всю провальность данной затеи?
Поэтому дело скорее всего идет о другом. Пелоси была вынуждена (скорее всего из каких-то общих интересов) пойти ва-банк, так-как на кону могла стоять ликвидация партии демократов в том виде, который известен сейчас.
По косвенным признакам можно судить, что в руках республиканцев действительно оказались неопровержимые данные о многих коррупционных схемах первых лиц демпартии. Таким образом, демократы вынуждены были делать опережающий шаг (при всей его слабости) чтобы сместить акценты обсуждения от главной темы и одновременно начать торг с республиканцами. Продолжающиеся информационные уколы, которые сам Трамп постоянно именует как fakenews, скорее всего говорят о том, что республиканцы хотят немного большего, чем им сейчас предлагает демпартия взамен.
Какие можно сделать выводы. Да по-сути только то, что тем кто ориентируется на выборные циклы в штатах — исходить из предположения победы республиканской партии.

(у меня самого абсолютно нет никаких симпатий. просто вижу события и факты, которые возможно как-то трактовать)

Отвечая на вопрос заголовка заметки, на мой взгляд сделка нужна в основном Китаю.
Много писали, что введенные пошлины это доп нагрузка на потребителя и инфляцию — поэтому, для начала, хотелось бы вспомнить старый анекдот:
Папа возвращаясь домой говорит о том, что подорожала водка. Радостный сын делает вывод, что теперь папа будет меньше пить. На что папа отвечает, что нет сынок, теперь ты будешь меньше есть.
Китай, по сложившимся причинам не может повышать стоимость своей продукции (давление со стороны других азиатских стран, производящих аналогичные товары) на американском рынке, поэтому введение тарифов со стороны штатов — это не что иное как перераспределение прибыли китайских компаний в госбюджет США. При введении новых пошлин китайцам (чтобы сохранить цену на американском рынке) приходится начинать резать свою маржу (то есть снижать отпускную цену на свой товар, чтобы с уплатой введенной пошлины конечная цена осталась неизменной), а также снижать стоимость юаня.

( Читать дальше )

Хотелось бы поделиться своим видением.
Прекращение (снижение интенсивности) беспорядков в Гонконге говорит о том, что сделка США-Китай в каком-либо виде — будет. Нужно понимать, что Гонконг является точкой давления и манипулирования Китаем со стороны штатов. Так же как и Северная Корея — это козырь в переговорах, но она манипулируема, в свою очередь, против штатов со стороны Китая. Вы думаете, что товарищ Ким такой самостоятельный? Задумайтесь — кому же он нужен? Это все звенья одной большой игры. Если Ким что-то говорит, то он говорит это в ключе нужном Китаю.

По идущим переговорам. Читаю напрямую журналистов из Китая (благо транслейт справляется сегодня с иероглифами на ура). Делегация собралась вылететь на день раньше? Что пишут источники близкие к делегации — билеты поменяли с вылета субботы утром на пятницу вечер. Логика? Да лучше вылететь из штатов в ночь и утром быть уже дома, а так как это суббота, то захватить еще и выходные. Кстати по китайской-же версии в составе делегации прилетел глава ЦБ Китая, что само по себе очень серьезно.

Я не хочу делать выводы, что на основании этого сделка состоится, но на заключение рамочного соглашения это очень похоже.