ответы на форуме

InvestingAsHobby, Повышение ставки ЦБ/ФРС/ЕЦБ ведёт к падению акций и росту облигаций

Максим, там рост смехотворный, вы что же думаете сейчас все побегут продавать акции и в родной Сбербанк по 4,35% вкладываться? Чтобы народ вернулся в депозиты ставка должны быть хотя бы 6%. Ибо вклады дешевле 6% просто неинтересны.

HeavyMetal, не на депозиты, но у того же сбера дивы ниже всего на пару %, а темпы роста выше в разы. Да и индекс полной доходности выглядит интереснее, со своими 15% на дистанции, чем квазиоблигация в виде МТС с 9% доходностью

Михаил Titov, Тогда не догоняю при чем тут ставка? Обычно ставка прямо влияет на вклады, и не так уж явно на дивики, тем более госбанка
И таки да, лучше 9% от МТС чем 4,35% от депозита Сбера.

HeavyMetal, ставка сильно влияет на стоимость активов с большой дюрацией — пятилетки в цене изменяются больше однолеток (облиги). МТС без роста бизнеса — квазиоблигация с длинной дюрацией, следовательно котировки очень чувствительны к изменению ставки.

И я не пойму почему вы акции и депозит сравниваете, совершенно другой риск. Уж лучше Юнипро с 11% или ленэнерго с 10%, чем МТС с 9%

Михаил Titov, а почему Вы считаете, что у того же МТС нет потенциала роста бизнеса? У телекомов впереди много чего интересного: 5G с увеличением трафика на порядки, финтех, цифровые валюты, те же экосистемы. Если наши телекомы это не могут «продать», то не значит, что этого не будет. Скорее, что у нефтянки непонятное будущее, да и банков тоже, что не мешает им расти. А в целом, конечно Вы правы про дюрацию и ставки.

aps, 5г для мтс это кап затраты, которые только помогут остаться на плаву, а не кратно увеличить показатели. Как сказали на презентации Банка СПб — экосистемами могут стать 1-2 крупных игрока, априори. Если говорить про телекомы, то тут больше экосистемой видится Ростелеком и то с натяжкой. МТС же какую нишу будет занимать своей экосистемой? ему уже конкурировать по многим тому что он хочет придется со сбером, яндексом и тиньком. Ростелеком же по крайней мере может занять нишу коммуналки и т.п. в цифровой экономике.
Выручка у мтс растет ниже инфляции, что говорит о загибании бизнеса (понятное дело, что прям до загибания-загибания далеко, но предпосылки есть). По клиентам, если не ошибаюсь, слабый отток. Тот же теле 2 растет на 15% по выручке и клиентами прибавляет (а где он их взял?)

Так что, имхо, на ближайшие пару лет вообще не видится за счет чего компания сможет увеличивать показатели. Может, конечно, они начнут битки майнить и сделают крипто-транзакционнное приложение или какой-нибудь софт для электромобилей, но мало в это верится.

Да и вообще сектор Телекомов такой и есть, примерно как та же генерация или сети. Рынок уже вырос и больше потенциала нет. Единица скорости интернета и единица объема данных постоянно дешевеет. По хранению данных, из РФ это тоже больше лидером видится ростелеком и, возможно, маил. МТС нет. тут только дивы в 9%, не самые интересные для компании такого типа

Михаил Titov, Я выбираю МТС, среди прочих операторов только МТС ловит везде а Теле 2 полный отстой, скоро те 15% что туда перешли вернутся обратно за качеством, как только поймут что дешевизна это не уважение к себе

Валерий, между 700 руб за МТС или 250 руб за теле2 со связью чуть похуже, думаю, простой люд сделает выбор в сторону второго, так-как для большинства это значительная часть от дельты. Я сам с МТС на втб (теле2) перешел пол года назад. Ни в Москве, ни в Ростовской области особых проблем не было со связью.

Михаил Titov, А я за МТС вообще не плачу… карта МТС кешбек — 1% с суммы всех покупок можно тратить на оплату телефона. 450 руб/мес тарифище = 45 т.р. расходы в месяц

InvestingAsHobby, Повышение ставки ЦБ/ФРС/ЕЦБ ведёт к падению акций и росту облигаций

Максим, там рост смехотворный, вы что же думаете сейчас все побегут продавать акции и в родной Сбербанк по 4,35% вкладываться? Чтобы народ вернулся в депозиты ставка должны быть хотя бы 6%. Ибо вклады дешевле 6% просто неинтересны.

HeavyMetal, не на депозиты, но у того же сбера дивы ниже всего на пару %, а темпы роста выше в разы. Да и индекс полной доходности выглядит интереснее, со своими 15% на дистанции, чем квазиоблигация в виде МТС с 9% доходностью

Михаил Titov, Тогда не догоняю при чем тут ставка? Обычно ставка прямо влияет на вклады, и не так уж явно на дивики, тем более госбанка
И таки да, лучше 9% от МТС чем 4,35% от депозита Сбера.

HeavyMetal, ставка сильно влияет на стоимость активов с большой дюрацией — пятилетки в цене изменяются больше однолеток (облиги). МТС без роста бизнеса — квазиоблигация с длинной дюрацией, следовательно котировки очень чувствительны к изменению ставки.

И я не пойму почему вы акции и депозит сравниваете, совершенно другой риск. Уж лучше Юнипро с 11% или ленэнерго с 10%, чем МТС с 9%

Михаил Titov, а почему Вы считаете, что у того же МТС нет потенциала роста бизнеса? У телекомов впереди много чего интересного: 5G с увеличением трафика на порядки, финтех, цифровые валюты, те же экосистемы. Если наши телекомы это не могут «продать», то не значит, что этого не будет. Скорее, что у нефтянки непонятное будущее, да и банков тоже, что не мешает им расти. А в целом, конечно Вы правы про дюрацию и ставки.

aps, 5г для мтс это кап затраты, которые только помогут остаться на плаву, а не кратно увеличить показатели. Как сказали на презентации Банка СПб — экосистемами могут стать 1-2 крупных игрока, априори. Если говорить про телекомы, то тут больше экосистемой видится Ростелеком и то с натяжкой. МТС же какую нишу будет занимать своей экосистемой? ему уже конкурировать по многим тому что он хочет придется со сбером, яндексом и тиньком. Ростелеком же по крайней мере может занять нишу коммуналки и т.п. в цифровой экономике.
Выручка у мтс растет ниже инфляции, что говорит о загибании бизнеса (понятное дело, что прям до загибания-загибания далеко, но предпосылки есть). По клиентам, если не ошибаюсь, слабый отток. Тот же теле 2 растет на 15% по выручке и клиентами прибавляет (а где он их взял?)

Так что, имхо, на ближайшие пару лет вообще не видится за счет чего компания сможет увеличивать показатели. Может, конечно, они начнут битки майнить и сделают крипто-транзакционнное приложение или какой-нибудь софт для электромобилей, но мало в это верится.

Да и вообще сектор Телекомов такой и есть, примерно как та же генерация или сети. Рынок уже вырос и больше потенциала нет. Единица скорости интернета и единица объема данных постоянно дешевеет. По хранению данных, из РФ это тоже больше лидером видится ростелеком и, возможно, маил. МТС нет. тут только дивы в 9%, не самые интересные для компании такого типа

Михаил Titov, Я выбираю МТС, среди прочих операторов только МТС ловит везде а Теле 2 полный отстой, скоро те 15% что туда перешли вернутся обратно за качеством, как только поймут что дешевизна это не уважение к себе

InvestingAsHobby, Повышение ставки ЦБ/ФРС/ЕЦБ ведёт к падению акций и росту облигаций

Максим, там рост смехотворный, вы что же думаете сейчас все побегут продавать акции и в родной Сбербанк по 4,35% вкладываться? Чтобы народ вернулся в депозиты ставка должны быть хотя бы 6%. Ибо вклады дешевле 6% просто неинтересны.

HeavyMetal, не на депозиты, но у того же сбера дивы ниже всего на пару %, а темпы роста выше в разы. Да и индекс полной доходности выглядит интереснее, со своими 15% на дистанции, чем квазиоблигация в виде МТС с 9% доходностью

Михаил Titov, Тогда не догоняю при чем тут ставка? Обычно ставка прямо влияет на вклады, и не так уж явно на дивики, тем более госбанка
И таки да, лучше 9% от МТС чем 4,35% от депозита Сбера.

HeavyMetal, ставка сильно влияет на стоимость активов с большой дюрацией — пятилетки в цене изменяются больше однолеток (облиги). МТС без роста бизнеса — квазиоблигация с длинной дюрацией, следовательно котировки очень чувствительны к изменению ставки.

И я не пойму почему вы акции и депозит сравниваете, совершенно другой риск. Уж лучше Юнипро с 11% или ленэнерго с 10%, чем МТС с 9%

Михаил Titov, а почему Вы считаете, что у того же МТС нет потенциала роста бизнеса? У телекомов впереди много чего интересного: 5G с увеличением трафика на порядки, финтех, цифровые валюты, те же экосистемы. Если наши телекомы это не могут «продать», то не значит, что этого не будет. Скорее, что у нефтянки непонятное будущее, да и банков тоже, что не мешает им расти. А в целом, конечно Вы правы про дюрацию и ставки.

aps, 5г для мтс это кап затраты, которые только помогут остаться на плаву, а не кратно увеличить показатели. Как сказали на презентации Банка СПб — экосистемами могут стать 1-2 крупных игрока, априори. Если говорить про телекомы, то тут больше экосистемой видится Ростелеком и то с натяжкой. МТС же какую нишу будет занимать своей экосистемой? ему уже конкурировать по многим тому что он хочет придется со сбером, яндексом и тиньком. Ростелеком же по крайней мере может занять нишу коммуналки и т.п. в цифровой экономике.
Выручка у мтс растет ниже инфляции, что говорит о загибании бизнеса (понятное дело, что прям до загибания-загибания далеко, но предпосылки есть). По клиентам, если не ошибаюсь, слабый отток. Тот же теле 2 растет на 15% по выручке и клиентами прибавляет (а где он их взял?)

Так что, имхо, на ближайшие пару лет вообще не видится за счет чего компания сможет увеличивать показатели. Может, конечно, они начнут битки майнить и сделают крипто-транзакционнное приложение или какой-нибудь софт для электромобилей, но мало в это верится.

Да и вообще сектор Телекомов такой и есть, примерно как та же генерация или сети. Рынок уже вырос и больше потенциала нет. Единица скорости интернета и единица объема данных постоянно дешевеет. По хранению данных, из РФ это тоже больше лидером видится ростелеком и, возможно, маил. МТС нет. тут только дивы в 9%, не самые интересные для компании такого типа

Михаил Titov, увидим — может так и есть. Однако по многим секторам также можно написать. Банки — рынок максимально насыщен банковскими услугами, впереди цифровой рубль и затухание банковского сектора, если (случайно) откроется финансовый рынок для внешних игроков, то всё — конкуренцию с китайцами, западными банками не выдержат. Нефтянка — расти некуда, всемирный тренд на замещение углеводородного топлива, ну разве, что если в газ уйдут нефтяники, а там Газпром. Про энергетику Вы и сами написали. А как будет — сложно сказать и тем более, что будет с котировками акций в ближайший год-два, а дальше уже и смотреть невозможно. Может Ленэнерго и интереснее. С такими низкими ставками по депозитам может все стабильные дивидендные акции станут интересными. Хотя мы вообще «ходим» за глобальными трендами, пойдут рынки в телекомы за Баффетом (что-то увидел в секторе и купил Verizon & T-mobile) и неперспективные наши телекомы вырастут, а будут продавать и 10 проц дивов не спасет. Посмотрим, но как то сложно назвать сектор телекоммуникаций — сектором без будущего при том, что пишут о начале цифровой эпохи и пользуемся мы связью всё больше и больше в личной практике. Правда пока вроде покупать МТС неинтересно — тупит акция.

InvestingAsHobby, Повышение ставки ЦБ/ФРС/ЕЦБ ведёт к падению акций и росту облигаций

Максим, там рост смехотворный, вы что же думаете сейчас все побегут продавать акции и в родной Сбербанк по 4,35% вкладываться? Чтобы народ вернулся в депозиты ставка должны быть хотя бы 6%. Ибо вклады дешевле 6% просто неинтересны.

HeavyMetal, не на депозиты, но у того же сбера дивы ниже всего на пару %, а темпы роста выше в разы. Да и индекс полной доходности выглядит интереснее, со своими 15% на дистанции, чем квазиоблигация в виде МТС с 9% доходностью

Михаил Titov, Тогда не догоняю при чем тут ставка? Обычно ставка прямо влияет на вклады, и не так уж явно на дивики, тем более госбанка
И таки да, лучше 9% от МТС чем 4,35% от депозита Сбера.

HeavyMetal, ставка сильно влияет на стоимость активов с большой дюрацией — пятилетки в цене изменяются больше однолеток (облиги). МТС без роста бизнеса — квазиоблигация с длинной дюрацией, следовательно котировки очень чувствительны к изменению ставки.

И я не пойму почему вы акции и депозит сравниваете, совершенно другой риск. Уж лучше Юнипро с 11% или ленэнерго с 10%, чем МТС с 9%

Михаил Titov, а почему Вы считаете, что у того же МТС нет потенциала роста бизнеса? У телекомов впереди много чего интересного: 5G с увеличением трафика на порядки, финтех, цифровые валюты, те же экосистемы. Если наши телекомы это не могут «продать», то не значит, что этого не будет. Скорее, что у нефтянки непонятное будущее, да и банков тоже, что не мешает им расти. А в целом, конечно Вы правы про дюрацию и ставки.

InvestingAsHobby, Повышение ставки ЦБ/ФРС/ЕЦБ ведёт к падению акций и росту облигаций

Максим, там рост смехотворный, вы что же думаете сейчас все побегут продавать акции и в родной Сбербанк по 4,35% вкладываться? Чтобы народ вернулся в депозиты ставка должны быть хотя бы 6%. Ибо вклады дешевле 6% просто неинтересны.

HeavyMetal, не на депозиты, но у того же сбера дивы ниже всего на пару %, а темпы роста выше в разы. Да и индекс полной доходности выглядит интереснее, со своими 15% на дистанции, чем квазиоблигация в виде МТС с 9% доходностью

Михаил Titov, Тогда не догоняю при чем тут ставка? Обычно ставка прямо влияет на вклады, и не так уж явно на дивики, тем более госбанка
И таки да, лучше 9% от МТС чем 4,35% от депозита Сбера.

Флота купил 2000 лотов, за все заявления плачу живыми деньгами

Diamond, продай путы на 47,5, пожалуйста

Михаил Titov, если сильно повезут вниз, придётся принимать убытки

Причина падения — просели цены на никель

Валдис Куксаев, причина падения — хотят кинуть миноров с дивами)

Maxone, в этой компании мажору в виде русала дивы нужны больше чем минорам

Михаил Titov, русал ничего не решает уже. сколько ему насыпят, столько и съест. иначе госы обреют обоих по полной.

Причина падения — Вчерашний отчёт по МСФО оказался слабее ожиданий и оказался хуже, чем у ПИК.
Выручка разочаровала, рост всего на 7%, и это в такой благоприятный год для застройщиков (низкая ставка, льготная ипотека). Рост произошел за счет роста цен на недвижимость, а объем продаж в квадратных метрах остался на уровне прошлого года. Себестоимость же продаж еще учитывает часть старых цен на застройку, поэтому общая маржинальность подросла, что позволило увидеть прибыль в +60% г/г.

Алексей Иванович, где скопировали?)

Михаил Titov,
Это Коллективный Разум или последствие Мозгового Штурма отчета ЛСР !)))

Растем. Появилась новость, что компания начала испытания аварийного энергоблока Березовской ГРЭС, который 5 лет молчал, а теперь начал генерировать энергию.

arinochka1301, Уже отыграли, все в цене. пора и честь знать)

Николай, как может быть в цене, если в цене 10 лет боковик)

Михаил Titov, вот боковик и заложен Миш )))

Аэрофлот отчитался за 2020 год по МСФО. Отчет вышел ожидаемо очень слабым.

1. Выручка упала на 55.4%.
2. Операционные расходы снизились на 36.1%.
3. Чистый убыток составил 123.2 млрд. рублей против прибыли 13.5 млрд. рублей годом ранее.

В принципе, никто и не ждал, наверное, в условиях ковидного 2020 года от Аэрофлота чего-то хорошего. Тем не менее,
на мой взгляд, весь этот негатив уже в цене, все-таки в 2020 году акции Аэрофлота не стояли на месте, а упали
примерно на 30%. Так что в случае падения стоимости нефти и снижения ковидных ограничений во всем мире, акции
Аэрофлота способны неплохо вырасти.

AlexChi, упали на 30%??? Они выросли на 20%+, так как текущую цену нужно умножать на 2,4! Коэффициент размытия доп.эмиссией.
Они адски перекуплены.
Рыночек скоро отрезвит наивных оптимистов.

Глеб Тяжёлов, у меня Аэрофлота нет (я покупаю только лучшие бумаги рынка), поэтому я стараюсь смотреть объективно. Пока выглядит все так, что самое худшее для Аэрофлота позади. Смотрите сами: кол-во заболевших короновирусом снижается, ограничения потихоньку снимаются, значит, люди будут больше летать самолетами. Нефть сейчас на хаях, а у Аэрофлота отрицательная корреляция цены акций со стоимостью нефти, т.е. нефть будет падать, Аэрофлоту будет лучше, т.к. дешевле будет заправлять свои самолеты. Плюс ко всему начинается потепление, впереди лето, отпуска, будут больше летать. Это мои аргументы за рост. А весь негатив, который вы видите и который безусловно есть, он не вчера появился, уже давно известен и уже в цене.

AlexChi, Теперь официально видим в МСФО почти всю допку в 1,4 млрд разместили. Капитализация компании составляет 168 млрд — это уровень около исторических максимумов в 2017 году. Да, все плохое для компании позади, но она уже стоит намного дороже, чем до ковида. 70 рублей на графике — это 168 рублей за акцию до допки. Почему мало кто это понимает? :(

Михаил Titov, справедливости нет ни в жизни, ни на рынке ))) Моя мысль, безотносительно Аэрофлота, заключается в том, что в цене акции происходит существенное изменение тогда, когда что-то меняется. Например, как в жизни: хочешь, чтобы твоя жизнь изменилась, меняй ее, а сама по себе она не изменится. Это как кто-то ждет, что акции ВТБ начнут расти и вырастут до 13 копеек, как были на IPO ))) С какой радости? Что изменилось в ВТБ? Другой пример: футбольный клуб идет на последнем месте, а вы ждете, что он вдруг займет первое. С какой радости? Чтобы занять первое место, нужно, чтобы пришли деньги, игроки, новый тренер, а если ничего не будет, то ничего и не изменится.

Теперь про Аэрофлот. Да, у Аэрофлота все плохо. Но это плохо возникло когда? Сегодня? Нет. Допка была когда? Еще в прошлом году. Почему Аэрофлот должен упасть именно сейчас?

Разгон продолжается, он основан на панике от возможного роста цен на продукты.

arinochka1301, Ну какие у Красного Октября продукты, просто конфеты) я понимаю там Лента, Магнит или X5, там продукты. Только у них нет такого разгона.

Алексей, вы в курсе на чём рост вообще? ))) причем здесь продукты, — они все шлак и сахар. Речь о нераспределенной прибыли в 9 ярдов и о том, что появился новый акционер с 2% акций. и он разворошит это гнездно :)

Николай Помещенко, акционер с 2% даже повестку собрания добавить не может, чем он там ворошить будет?)

Михаил Titov, Как не может? Именно с 2% это право появляется. И предлагать кандидатов с СД.

Разгон продолжается, он основан на панике от возможного роста цен на продукты.

arinochka1301, Ну какие у Красного Октября продукты, просто конфеты) я понимаю там Лента, Магнит или X5, там продукты. Только у них нет такого разгона.

Алексей, вы в курсе на чём рост вообще? ))) причем здесь продукты, — они все шлак и сахар. Речь о нераспределенной прибыли в 9 ярдов и о том, что появился новый акционер с 2% акций. и он разворошит это гнездно :)

Николай Помещенко, акционер с 2% даже повестку собрания добавить не может, чем он там ворошить будет?)

Михаил Titov, так была ж новость: e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=a81NKHIpM06YDnXbtWoI4A-B-B&attempt=1

Пока есть газпром, будут жить)) Да по отчету некоторые цифры не очень, но ту же прибыль подкосила валютная переоценка.

Михаил Titov, Да, у Газпрома для Силы Сибири ещё 2 тыс. км труб нужно. Текущий в Китай газопоток имеет много примесей, и чтобы улучшить качество, ведут трубы к новому месторождению. Я общался с исполнителем, который трубы прокладывает (500 метров в сутки)

Перенос дивов был у НКНХ. Как про них вспомнили, так +40% котировки, нужно напоминалку на 2023 год ставить

Михаил Titov,
Только в НКНХ за полгода-год до рекордных дивов начались аккуратные скупки инсайдерами. О чем каждый квартал в раскрытии сообщалось. И акция не просто перестала валиться, а медленно поползла вверх (префки тогда с 35 до 48 доползли). Вот когда Энел отпадает, а потом медленно поползет вверх, тогда и можно будет вспомнить о ней.

И про невыплату дивов в НКНХ в 2017-2018 годах — там риски отмены дивов (на время строительства нового комплекса, и постоянно задерживает сроки) были всем заранее известны. Менеджмент не раз говорил об этом, в 2015-2016 годах на словах менеджмента акции валились, потом возвращались. То есть все сидельцы в акции были в курсе ситуации, и сознательно решили рисковать. Плюс в 2017 году был риск недобросовестных действий с офертой от мажоритария, но обошлось.

В Энеле, как я понимаю, многие наоборот, делали ставку на «иностранная дочка, выводит заработанное дивами, блаблабла, риски минимальные».

Причина роста — хороший отчет и все металлисты подрастают. Кроме того, Президент похвалил коллектив завода за вклад в развитие машиностроения и оборонной промышленности. Инвесторы восприняли новость, как знак доверия и поддержки.

Владимир Граф, Тем кто не в курсе сообщаем, что КМЗ — это единственное предприятие Росатома на Московской Бирже, самого мощного в мире, производителя атомных электростанций, реакторов для ледоколов и подводных лодок. Ковровский Механический Завод выпускает для Росатома надкритические газовые центрифуги девятого поколения, для разделения изотопов урана. www.kvmz.ru/

Артур, не советовал бы связываться с росатомом) снаружи, для непосвященных — круто, внутри полный мрак

Михаил Titov, откуда инфа?

Артур, головной вуз росатома закончил, был на нескольких дочерних предприятиях, все там очень грустно) В сам росатом после вуза только с менеджмента какого-нибудь попасть стремятся, бабки пилить. Хорошие же научные кадры за 40-70к как предлагает ВНИИНМ или ЛУЧ, а уж тем более КМЗ, работать не будут. Уезжают либо заграницу, либо становятся прогерами или другими высокооплачиваемыми спецами где думать надо. В итоге остается крайне неэффективный персонал, который только часы просиживает, да отчеты для галочки пишет. Идейные, конечно, тоже есть хорошие спецы, но их единицы, а без топового оборудования (на которое денег нет), толку тоже не очень много.

Михаил Titov, спасибо за ответ.

Причина роста — хороший отчет и все металлисты подрастают. Кроме того, Президент похвалил коллектив завода за вклад в развитие машиностроения и оборонной промышленности. Инвесторы восприняли новость, как знак доверия и поддержки.

Владимир Граф, Тем кто не в курсе сообщаем, что КМЗ — это единственное предприятие Росатома на Московской Бирже, самого мощного в мире, производителя атомных электростанций, реакторов для ледоколов и подводных лодок. Ковровский Механический Завод выпускает для Росатома надкритические газовые центрифуги девятого поколения, для разделения изотопов урана. www.kvmz.ru/

Артур, не советовал бы связываться с росатомом) снаружи, для непосвященных — круто, внутри полный мрак

Михаил Titov, откуда инфа?

Причина роста — резкое падение в конце 2020 стало причиной сегодняшней коррекции, шортисты фиксируют прибыль

Михаил Titov,
А разве ОВК доступно для шорта?

Причины роста:
1) стоимость олово растет;

2) 24.12.2020 ВТБ выделил ОРК (дочерней компании Русолово) кредит на 33 млрд.рублей, исходя из того, что Русолово, по оценке банка, в настоящее время, является недооцененной компанией и имеет значительный потенциал роста стоимости своих акций;

3) за 2020 добыто олова на 5% больше, чем в 2019. В планах к 2024 увеличить добычу в 2 раза, доведя ее до 5 тыс.тонн, что полностью покроет потребность страны.

Михаил Titov, пункт 2 неверен. Это изменения в договор займа в золоте между селигдаром и втб где ОРК поручитель, они снизили ставку по кредиту и там нет оценки компании ОРК выше чем в 1 рубль с небольшим

Quo vadis, Селигдар является мажоритарием Русолово (97,8%). Займ фактически ориентирован именно на олово. В данной сделке ВТБ является представителем государства, которое через ВТБ решила поддержать данную отрасль, закрыть потребности по олову не только нашей страны, но и всего Таможенного союза. Планируется улучшит качество извлечения и расширить перерабатывающие мощности, создать более тысячи новых рабочих мест.

Михаил Titov, здесь рост искусственный, Русолово сам селигдар активно покупает, если вы МСФО посмотрите, в чем идея — видимо задрать цену и потом продать подороже. А займ в золоте, он не конкретно на олово брали, они просто пролонгируют каждый год эти займы в золоте с ВТБ, т.е. здесь нет «высокой» государственной идеи подъема оловянной промышленности. Олово у Селигдара идет в Малайзию и Бельгию, точнее не олово — а концентрат. в РФ они его не продают

Причины роста:
1) стоимость олово растет;

2) 24.12.2020 ВТБ выделил ОРК (дочерней компании Русолово) кредит на 33 млрд.рублей, исходя из того, что Русолово, по оценке банка, в настоящее время, является недооцененной компанией и имеет значительный потенциал роста стоимости своих акций;

3) за 2020 добыто олова на 5% больше, чем в 2019. В планах к 2024 увеличить добычу в 2 раза, доведя ее до 5 тыс.тонн, что полностью покроет потребность страны.

Михаил Titov, пункт 2 неверен. Это изменения в договор займа в золоте между селигдаром и втб где ОРК поручитель, они снизили ставку по кредиту и там нет оценки компании ОРК выше чем в 1 рубль с небольшим

Quo vadis, Селигдар является мажоритарием Русолово (97,8%). Займ фактически ориентирован именно на олово. В данной сделке ВТБ является представителем государства, которое через ВТБ решила поддержать данную отрасль, закрыть потребности по олову не только нашей страны, но и всего Таможенного союза. Планируется улучшит качество извлечения и расширить перерабатывающие мощности, создать более тысячи новых рабочих мест.

Михаил Titov, акционерам всё равно нечего не достанется

Причины роста:
1) стоимость олово растет;

2) 24.12.2020 ВТБ выделил ОРК (дочерней компании Русолово) кредит на 33 млрд.рублей, исходя из того, что Русолово, по оценке банка, в настоящее время, является недооцененной компанией и имеет значительный потенциал роста стоимости своих акций;

3) за 2020 добыто олова на 5% больше, чем в 2019. В планах к 2024 увеличить добычу в 2 раза, доведя ее до 5 тыс.тонн, что полностью покроет потребность страны.

Михаил Titov, пункт 2 неверен. Это изменения в договор займа в золоте между селигдаром и втб где ОРК поручитель, они снизили ставку по кредиту и там нет оценки компании ОРК выше чем в 1 рубль с небольшим