Когда я читаю разбор отчетов на Смартлабе — то обычно немного смешно. У большинства авторов, тексты пропитаны надменностью. Чувствуется, как автор наслаждается тем, как он грамотно читает цифры. Вопрос в том, помогает-ли это на рынке? У меня есть ответ. 

Таких «разборщиков» на смартлабе много. Мне нравится Владимир Литвинов. Вот читаешь и сразу понятно — грамотный человек. Выводы, таблицы, графики.

В октябре 2022 у него появился пост про металлургов: ​​ММК — все пошло не по плану (smart-lab.ru)
В котором он, после анализа компании ММК и металлургов, заключил что:

Занятно, что как раз в тот момент, по металлургам у меня было другое мнение. Увидел, что рост уже пошел, и ждал их выше, поэтому решил понаблюдать.

У меня нет сомнений в квалификации Владимира. Уверен, он грамотно проанализировал отчеты металлургов.
Далее на скриншотах я отметил точку, когда было сказано «пик кризиса не пройден, будут лучшие точки входа»

Идея для этого поста у меня была уже давно. Только не мог никак собрать мысли в кучку, чтобы сесть и написать. Сейчас речь пойдет о тех людях, которые на каких-то курсах выучили пару мультипликаторов, либо прочитали Грэма и возомнили себя супер аналитиками.

Определение. Фундаментальный анализ – метод прогнозирования рыночной стоимости компании, основанный на анализе финансовых и производственных показателей деятельности.

Если говорить проще, вы читаете отчеты компаний и на основании этой информации делаете вывод: хорошая это компания или нет.
Казалось бы, всё логично. Но есть пара “НО”, которые позволяют критически смотреть на фундаментальный анализ.

1) Редкие отчеты

Отчеты выходят раз в квартал. Получается, что решения вы можете принимать только после выхода отчета. Между которыми проходит, внимание, 3 месяца! Что такое 3 месяца для рынка? За это время котировки могут укатать в пол, а вы будете сидеть и судорожно искать в интернете причину падения, которую, возможно, увидите в отчете за 3 квартал 2020 года.