MoscowTrades, да, приходится отключать и добавлять новые

MoscowTrades, в данном случае еще не отключал. Просадка небольшая и срок умеренный. А вообще отключенных систем больше, чем торгующих. 

MoscowTrades, тут важно понимать, что оптимальные параметры для торговой системы на будущее нельзя вычислить точно, можно только вычислить какую-то их приблизительную оценку, которая является случайной величиной с некоторым матожиданием и дисперсией. Если ты не знаешь, какая у твоей оценки параметра дисперсия, то ты вероятнее всего вообще не понимаешь чем занимаешься )

MoscowTrades, поток входных данных не дифференцируемый.

MoscowTrades, я не настаиваю, я лишь излагаю плоды собственного опыта. 
Да, для основных резервных валют колебания роста/падения более симметричны.

нельзя делать системы работающие в обе стороны (даже не реверсивные)

Делать можно все что угодно, главное, чтобы было понимание логики и деньги приносило сообразно принимаемому риску )

MoscowTrades, существует фактор, что цены падают примерно в 3 раза быстрее, чем растут, и волатильность при падении тоже обычно выше, чем волатильность при росте. Также оценка колебаний рынка показывает, что примерно 50% времени рынки в боковиках. Эти факторы явно свидетельствует, что реверсивные системы если и могут существовать, то лишь на узких участках графика, да и то, если в логике таких систем присутствует функция адаптации к движению, то есть не просто SMA, а например AMA Кауфмана или типо того…

MoscowTrades, линию эквити можно так любую оптимизировать, что бы стоячком стояла. Но она сглаживается и от красоты картины упустишь куски линии где большой шум с просадками. 
На общие критерии проверки не надо смотреть, т.к. это твои деньги, твои результаты будут. А именно разберись с участками где эквити хромала и из-за чего. 
Хотя. Если для красоты. И так сойдет.

MoscowTrades, подгонка бывает параметрическая — когда путем многослойного последовательного тестирования выбираются «наилучшие» параметры, подгонка под кривую с конкретными артефактами.
другой тип опасной подгонки — логическая, когда автор тестирует сразу условия входа и выхода, при этом он не задумываясь «связывает» логику данных условий. Например вход если цена пересекла SMAn снизу вверх, а выход — если цена пересекла SMAn сверху вниз. В данном случае логическая подгонка это применение SMAn.
Другими словами, если невозможно провести раздельное тестирование условий системы, то это сразу проявляет наличие логической подгонки.
Проверку качества выходов системы можно сделать на случайных входах, или на равномерных входах (с равным промежутком, например входим раз в неделю во вторник в 12 часов). 
Проверка качества входа преследует цель выявить систематическое отклонение последующего движения цены (после входа то есть) в требуемую сторону. Если такого систематического движения в среднем не наблюдается, то условие входа не выигрывает от случайного входа )

MoscowTrades, мой сайт osaengine.ru/ и мой блог. Пока я в «отпуске» из-за неожиданного даже для меня высокого роста прибыли по стратегиям, работающие через ИИ. Блог поставил на паузу, жду окна времени.

Это моё хобби, а не работа. Поэтому с вопросами Продай — не ко мне ) Продавать увы нечего. Всё на коленке собрано. И о небеса — работает ))

MoscowTrades, 

Дивидендная поправка это как раз дивиденды как отдельные начисления.
Все подробно описано в презентации и на сайте биржи.

MoscowTrades, мечта разбитого человека по английски это мрия.

MoscowTrades, твои посты мало лайков собирают.
Надо написать что-то интересное)))

MoscowTrades, рейтинг лайками к постам набирается?
Напиши Тимофею)
Скажи 4 года на сайте, а писать в личку не могу.
А если был на конфе, тоже напиши

MoscowTrades, поэтому я спросил какая цель. Мне бы такой результат подсказал, что нефиг лезть с такими параметрами. Например, мартингейл 100% профитная история, если отбросить такую мелочь, как доступный капитал (и ёмкость рынка).

MoscowTrades, может быть цель попробовать смоделировать что бы было, если бы реально торговал. Тогда, так как неограниченного капитала на неограниченное количество лотов нет, то верхней планкой будет количество лотов, на которое хватит капитала.

Идея, расcчитать потенциальный результат как среднее число сделок на данном отрезке из первого способа, умноженное на Winrate из второго способа, может быть провальной, если, по какой-то причине, основной винрейт по второму способу был получен за пределами доступного капитала.

MoscowTrades, Все просто, в Квике нет толкового тестера, а в метаке данных для индикатора системы просто нет. А так я бы конечно протестировал. Да и тем более тестировать идею сразу в будущем интересней, и отсутствует эффект подгонки. Так что ждем тестирования до 1000+ сделок и можно будет приглядеться. Тем более я параллельно вношу кое-какие правки в код, так что на выходе возможно будет рабочая система для любого рынка и в любом состоянии и протестированный на баги и сбои код робота на Lua.