Комментарии к постам Nornickel

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
А П, литий гасить водой — это слишком дорогой способ получения водорода. Сначала ведь надо восстановить литий из руды до металла. При том, что водород можно не получать хим.реакциями, а добывать ископаемый. Его полно под всеми материками и океаном, просто он немного глубже, чем углеводороды. А скважин водородных уже сейчас полно, в США, Африке, Бразилии.
avatar
  • 04 марта 2025, 00:45
  • Еще
Сергей Хорошавин, в теории всё хорошо, а на практике — приёмные пункты в РФ дают 20 руб за 1 кг литиевых аккумуляторов. Т.е. будет как всегда (и с ртутными лампами, и со светодиодными) — до помойки донести ближе и дешевле.
avatar
  • 04 марта 2025, 00:30
  • Еще
Вы своим ученым дундукам скажите, чтобы они поставили пятаки из палладия в жаровую часть самолетного движка, результат приятно удивит экологов Америки и европы ))) например в пд-8 или 14- ый.
avatar
  • 04 марта 2025, 00:11
  • Еще
Лично я с Норникелем согласен эта новая нефть, надо просто знать как этим элементом распорядиться)))) есть несколько назначений :1. Железо фосфат лития получать и из него батареи. 2. Литий с водой даёт водород, а значит можно получать чистый источник энергии и дополнительно получать электричество!!! Перспективы обалденные, да и с изотопом лития можно замутить тему, но это уже при поддержке таких игроков как Росатом. А кто знает, какой энергией обладает литий на квантовом уровне))))…
avatar
  • 04 марта 2025, 00:05
  • Еще
Ammonia_and_steel, совершенно верно, Китай уже выпускает серийно калий-ионные и натрий-ионные и с 25г планирует начать калий-железо-фосфатные. Это на порядок дешевле по себестоимости и экологичности.
avatar
  • 03 марта 2025, 22:45
  • Еще
Nornickel, Вполне может оказаться что литиевые аккумуляторы это уходящий поезд на который не стоит пытаться запрыгнуть. Сейчас уже существуют другие типы аккумуляторов по техническим характеристикам как количество циклов зарядки, работа на холоде и емкость энергии сопоставимые или даже превосходящие литиевые. К примеру калий-ионные, современные типы. Когда они дойдут до массового производства столько лития не понадобится. А если рассматривать их как топливные элементы для автомобилей, то я бы поставил на то, что будущее не за аккумуляторами, а за электрохимическими элементами использующие что-то вроде метанола (но не водород и не аммиак). То есть по типу быстро залил и поехал. Хотя это не отменяет того, что литий будет востребован в РФ в других сферах, но не в таких масштабах. Как недавно производитель каучуков (Сибур) спешно искал замену импортному литийорганическому катализатору для полимеризации, в итоге решил производить его сам.      
avatar
  • 03 марта 2025, 18:24
  • Еще
Nornickel, на самом деле, в чём то Вы и правы, ведь нефть тоже как аккумулятор. Просто способ извлечения энергии разный. Однако нефть — это не только топливо, но и различные масла, пластики и т.д. Даже некоторую одежду делают из нефти. Литий же, скорее всего, ограничен в потенциале. А когда придумают новый вид аккумуляторов, то может так случиться, что для лития в нём не найдётся места.
avatar
  • 03 марта 2025, 18:12
  • Еще
Виктор Петров, 

В данном случае это фигуральное выражение. Здесь мы не рассматриваем литий как замену нефти, а акцентируем внимание на уникальных свойствах металла, что делают его важнейшим материалом для различных областей применения.

avatar
  • 03 марта 2025, 18:03
  • Еще

Reznor, отработанные литиевые акумуляторы содержат лития кратно больше, чем самая богатая руда...

 

Дальше объяснять?

avatar
  • 03 марта 2025, 17:53
  • Еще
Nornickel, ну самое главное то, что нефть — это источник энергии, а литий — это то, что используется для её сохранения. 
avatar
  • 03 марта 2025, 17:50
  • Еще
Сергей Хорошавин, не вижу проблем, цена вопроса всего 100 рублей в месяц за VPN и рекламы нет…
avatar
  • 03 марта 2025, 17:48
  • Еще
Утилизировать  то как его потом будете, когда всё засрёте этим литием?
avatar
  • 03 марта 2025, 17:40
  • Еще
Laukar, зато YouTube стало намного меньше... 
avatar
  • 03 марта 2025, 17:40
  • Еще
Виктор Петров, добрый вечер! Благодарим за комментарий. Какие Ваши ожидания?
avatar
  • 03 марта 2025, 17:31
  • Еще
не думаю, что это новая нефть
avatar
  • 03 марта 2025, 17:21
  • Еще
Обычно к редкоземелным металлам относят скандий, иттрий и группу лантаноидов (от лантана до лютеция). Однако лютеций по свойствам ближе к переходным металлам 6-го периода. Название «редкоземельные металлы» появилось в Швеции после открытия иттрия в конце 18-го века. Периодическая таблица Менделеева была открыта в 1869 г. Хотя, до Менделеева был уже теллуров винт Шанкортуа, спираль Хинрикса, октавы Ньюландса, ну и таблица Лотара Мейера.
avatar
  • 28 февраля 2025, 12:23
  • Еще
Petr S, а ссылку на эту статью надо Трампу отправить. Пусть просвещается, что он там за сделки подписывает.
avatar
  • 27 февраля 2025, 14:14
  • Еще
MiSh, Вопрос к знатоку химии. Когда появилось название редкоземельные металлы и через сколько лет после этого была представлена миру таблица менделеева.  
avatar
  • 27 февраля 2025, 14:05
  • Еще

Удивительно но автор не учил химию в школе :)

Группа редкоземельных это металлы которые занимают определённое место в таблице Менделеева и соответственно имеют схожие свойства. Т.е. к распространенности их на земле название не имеет отношения это чисто их место в таблице. 

avatar
  • 27 февраля 2025, 13:46
  • Еще
Как это ни удивительно, из множества перечисленных металлов «Норникель» не добывает ни одного редкоземельного.
Тогда есть шанс начать ).
avatar
  • 27 февраля 2025, 13:39
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн