комментарии Вася Баффет на форуме

Россияне забрали с рублевых вкладов в Сбербанке рекордную за 6 лет сумму

www.rbc.ru/finances/07/12/2020/5fcdf9c59a7947e0d019b930

Сергей Маркелов, главное чтобы они теперь не отнесли их в бинарные опционы и прочий шлак.

Geist, боюсь, что многие отнесут. К сожалению, за финансовую грамотность приходится платить и немало. Пока сам не сольёшь много денег, никогда на чужих ошибках не научишься!

Вася Баффет, я тоже на Форекс немного отнес, вовремя опомнился

Andrea, мне очень повезло в этом смысле. Я никогда не был на Форексе. Но даже на обычном фондовом рынке, без спекуляций, плечей и так далее, я умудрился потерять деньги. Из за неудачного выбора брокера и очень дорогого и нервного перевода ИИС между брокернями. Не повторяйте моих ошибок, друзья.

Вася Баффет, я немного им оставил 20 или 25 тысяч, но это все деньги что были, а вот если бы их было больше ?!

Andrea, знаешь, единственный может быть плюс от этих мной потерянных денег, это то, что я всяких негативных рыночных событий перестал бояться. В результате в марте 2020 я действовал очень эффективно. Ну то есть как всегда, просто до этого я покупал по средним и высоким ценам, а в марте по низким. Средняя хорошая получилась в результате плюс дивиденды.

Россияне забрали с рублевых вкладов в Сбербанке рекордную за 6 лет сумму

www.rbc.ru/finances/07/12/2020/5fcdf9c59a7947e0d019b930

Сергей Маркелов, главное чтобы они теперь не отнесли их в бинарные опционы и прочий шлак.

Geist, боюсь, что многие отнесут. К сожалению, за финансовую грамотность приходится платить и немало. Пока сам не сольёшь много денег, никогда на чужих ошибках не научишься!

Вася Баффет, я тоже на Форекс немного отнес, вовремя опомнился

Andrea, мне очень повезло в этом смысле. Я никогда не был на Форексе. Но даже на обычном фондовом рынке, без спекуляций, плечей и так далее, я умудрился потерять деньги. Из за неудачного выбора брокера и очень дорогого и нервного перевода ИИС между брокернями. Не повторяйте моих ошибок, друзья.

Россияне забрали с рублевых вкладов в Сбербанке рекордную за 6 лет сумму

www.rbc.ru/finances/07/12/2020/5fcdf9c59a7947e0d019b930

Сергей Маркелов, главное чтобы они теперь не отнесли их в бинарные опционы и прочий шлак.

Geist, боюсь, что многие отнесут. К сожалению, за финансовую грамотность приходится платить и немало. Пока сам не сольёшь много денег, никогда на чужих ошибках не научишься!

Сколько народа 400 человек а пишем как всегда одни мы.

McDuck, Я тоже новенькая. И считаю, что нам, новичкам, пока только слушать можно, что умные люди говорят)))
А Вам вообще ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за советы, подсказки и рекомендации. Они меня реально уберегли от необдуманных, импульсивных решений, на которых я бы только деньги потеряла.
Честное слово, каждый день захожу на форум, чтобы прочитать, как вы видите текущую ситуацию.

Анастасия, лучше участвовать, участие в обсуждении работает лучше ;)

Geist, согласен. Анастасия, подключайтесь, спрашивайте, не стесняейтесь.

3200!

5 животрепещущих вопросов о новой вакцине от COVID
Вчера правительство Соединенного Королевства объявило об одобрении первой вакцины против Covid-19 для всеобщего использования. К концу недели планируется выпустить 800 000 доз для общего использования, и уже подписан контракт на еще 40 миллионов доз (в дополнение к более чем 300 миллионам доз еще не выпущенных вакцин от других компаний).С началом новейшего этапа развертывания Covid19 пришло время ответить на пять самых важных вопросов об этой вакцине, ее эффективности, безопасности и о том, будем ли мы вынуждены использовать ее.
1. ОНА РАБОТАЕТ?

Очевидно, компания утверждает, что это так, и правительство Великобритании, кажется, им верит. The Guardian в своем освещении вакцины утверждает, что она имеет рейтинг эффективности 95%, но не предоставляет источник этих или каких-либо данных вообще. К счастью, более опытные журналисты и исследователи пишут для British Medical Journal, включая статью Питера Доши на прошлой неделе. Чтобы объяснить, откуда на самом деле происходит это утверждение о «95% эффективности»:

В испытании вакцины Pfizer участвовало почти 44 000 человек. Половина получает вакцину, половина — плацебо. В общей сложности из 44 000 человек 170 позже были зарегистрированы как «инфицированные Covid-19». 162 из них были в группе плацебо, 8 из них — в группе вакцины. Таким образом, вакцина предотвращает 154 случая Covid19… или 95%.

Необязательно быть медицинским исследователем или вирусологом, чтобы понять, насколько потенциально ошибочны эти рассуждения. Полное испытание с участием 44000 человек считается успешным на основании потенциально многовариантного исхода менее чем 4% участников. Трудно найти детали испытания, поэтому нам еще предстоит выяснить, как этим 170 людям вообще был поставлен диагноз «Covid-19». Был ли это клинический диагноз, основанный на симптомах? Или тест ПЦР? Любой метод вызовет серьезные вопросы относительно точности. Короче говоря, ответ на вопрос «Это работает?» это «мы понятия не имеем».

2. ОНА БЕЗОПАСНА?

Потенциально более важным, чем вопрос эффективности, является вопрос безопасности. Никто, даже самые ярые защитники вакцин, не отрицает, что процесс создания вакцины был поспешным — вакцины обычно производятся годами и годами, тогда как эта вакцина была поспешно выпущена на рынок менее чем за девять месяцев. Некоторые из них вообще пропустили важные этапы тестирования. Даже если предположить, что краткосрочные испытания не показали каких-либо побочных эффектов, просто не было времени проводить долгосрочные исследования результатов. Вероятность осложнений через несколько месяцев или лет, безусловно, существует.

Кроме того, вакцина основана на новой технологии — вакцине мРНК, которая вводит вирусный генетический материал для создания иммунного ответа. Технология разрабатывалась годами, но это будет первая вакцина на основе мРНК, которая действительно будет использована. Итак, снова краткий ответ на вопрос: «Это безопасно?» — это «мы не знаем».

Однако продавцы и производители вакцины явно сомневаются в ее безопасности, поскольку они сделали все возможное, чтобы гарантировать полную юридическую защиту от судебного преследования или гражданских исков, если что-то пойдет не так. Это не прибавляет уверенности. Спросите себя: если Ford или BMW выпускали автомобиль нового типа, основанный на «передовых технологиях», но перед тем, как купить его, вы должны подписать отказ, в котором говорится, что вы не можете подавать в суд на производителей автомобилей, если вы взорветесь в огненной шар смерти… ты бы водил эту машину?

3. ЧТО В НЕЙ?

Это просто. Мы не знаем, они не скажут. По крайней мере, ничего, кроме самых расплывчатых слов.

4. КТО ЕЁ ПОЛУЧИТ?

Первыми в списке находятся пожилые люди и работники Национальной службы здравоохранения. Мы не знаем, кто будет исключен. Люди с ослабленным иммунитетом были исключены из исследования эффективности, поэтому, предположительно, они также не будут принимать вакцину. Если нет, то может произойти катастрофа (хотя у них есть правовая защита, так что я думаю, это не имеет значения). Британские военные уже активно создают «центры массовой вакцинации». Так что в конечном итоге, конечно, ожидается, что почти все будут получать инъекции, если они вообще хотят участвовать в жизни общества. Это подводит нас к пятому вопросу ...

5. СТАНЕТ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ?

Вопрос об «обязательных вакцинах» обсуждается с самых ранних этапов повествования о пандемии. Окончательный результат, очевидно, будет отличаться от страны к стране, но это определенно возможно здесь, в Великобритании. Несколько месяцев назад группа ученых представила парламенту Великобритании письменные доказательства того, что обязательные вакцинации можно было бы оправдать с точки зрения прав человека, и что в законодательстве Великобритании уже был правовой прецедент для этого действия (в частности, лечение пациентов с психическим здоровьем, которые могут быть опасными для себя).

В конце концов, и это чисто мои предположения, я сомневаюсь, что вакцина когда-либо станет буквально юридически обязательной. Парламент отклонит «экспертный совет», предлагающий навязывать людям вакцину против Covid19. Это позволит достичь сразу двух целей: а) придаст правительству видимость «либертарианства», тонкий фасад, скрывающий его тираническую природу. И б) это позволит возложить ответственность за потенциальную «третью волну» Covid19 на «нерешительность в отношении вакцины».

Хотя это, вероятно, никогда не будет буквально обязательным, они, безусловно, значительно упростят функционирование, если вы получите вакцину. Было много разговоров о «паспортах иммунитета», то есть о цифровых документах, показывающих ваш статус вакцинации, которые освобождают вас от правил изоляции и социального дистанцирования. В будущем нетрудно увидеть, что эти документы (физические или цифровые) будут иметь жизненно важное значение для возможности работать, общаться, путешествовать, получать ссуды, обращаться за государственными пособиями или даже получать лечение. Таким образом, даже если вас не заставят принять вакцину, вас, скорее всего, в конечном итоге подкупят, шантажируют или в конце концов приведут к этому.

Подводя итог — мы не знаем точно, что в вакцине, она может не работать, может быть небезопасна, и, вероятно, все мы в конечном итоге будем вынуждены ее использовать.

перевод отсюда

Авто-репост. Читать в блоге >>>

RUH666, мне особенно итог в конце понравился

По кубышке. В 2019 году было создано ООО «Рион». Деятельность — управление ценными бумагами. Сур, теоретически, может войти в проект Роснефти «Восток Ойл». Недавно Совдир Роснефти одобрил продажу 10% Трафигуре. Сумма до 0,8 трлн. руб. Для Сура это семечки, процентов 20 в проекте может купить.

khornickjaadle, а может не купить. вообще за год ничего не купили…

drumer, дочек с таким видом деятельности просто так не рожают… Вопрос времени товарищи.

Коммунизму быть!, Возможно. Хотя знаешь, у меня этот самый «Рион» пока вызывает вопросы. Шуму было много, когда создавали, а реальной деятельности что-то не видно.

блин и докупать хочется и страшно.

drumer, я как дивы получу — сразу докуплюсь по любой цене. Сложный процент важнее сиюминутных цен.

Intel на сбер, 04.12.20

Oleg Ivanov, О как, интересно, где же Intel на ВТБ… говорят, что Сбер самый неторопливый…

Михаил Гайлит, я так думаю, что в понедельник увидим. Так уже бывало много раз.

amp.rbc.ru/rbcnews/economics/04/12/2020/5fca53b99a7947865de7dee9 теперь выходит налог с дивов ещё надо будет в РФ по ставке 13% доплачивать?

Дмитрий Дмитриев, я тоже не понял из статьи, чем это нам светит? Если в РФ 13% оплачивать, тогда надо полностью отменить голландскую ставку 15%. В противном случае все долгосрочные инвесторы (и я в том числе) сразу продадут нафиг эту бумагу, т.к. 28% налога платить дураков нет.

Пилат, Откуда вы взяли, что белые воевали за царя. Такого никогда не было, сам ген. Корнилов, который первый начал создавать добровольческую армию против большевиков арестовал семью Николая 2. Все белые генералы за исключением Колчака высказались за отречение царя от власти, Колчак на письмо Николая 2 ничего не ответил. Белая армия не воевала за царя, она воевала против узурпации власти большевиками, была за интересы дворянского и помещичьего классов России, боролась за интересы различных интервентов, имела сепаратиские цели.
Если вы посмотрите гражданскую войну, то ее можно разделить по направление. Восток борьба с интервентами и оккупацией Японией дальнего востока, более 200 тыс. японских солдат вошло на территорию России и около 100 тыс. американцев, но американцы видя отсутствие поддержки со стороны корен. населения и рост парт. настроений сами ушли, а вот японцев выбивали. Сибирь армия Колчака при поддержке чехословацкого корпуса, англичан и французов. Юг армия Корнилова-Деникина-Врангеля полное снабжение и обеспечение Францией, Англией. Запад война с Польшей за территории. Юг-война с сепаратистами на Украине и Северном Кавказе, Арменией и Азербайджаном Туркестан. Даже с Турками воевали за сев. кавказ. Север армия Юденича, полное снабжение со стороны Финляндии с целью по максимуму ослабить СССР и избежать опять включение Финляндии в СССР военным путем. Если мы посмотрим Гражданскую войну, то мы увидим, что советы в основном сражались за целостность бывшей территории России и против международной интервенции. А белые армии преследовали разные цели, основная из которых это сепаратизм и отделение территории от СССР. Да можно сказать Колчак сражался против власти большевиков и видел устройство России по другому, так его же сами интервенты и сдали большевикам. Все остальные белые армии преследовали сепаратиские интересы или интересы западных держав. За царя никто не сражался.

Роджер (веселый)., я думал здесь сургутнефтегаз, а тут, царь, князь и Колчак

Andrea, выходные, народу хочется расслабиться и потрепаться

Правительство РФ одобрило развитие портовой инфраструктуры страны, а также выработку механизма инвестиционных обязательств по ее строительству

1prime.ru/state_regulation/20201205/832504867.html

Игорь, ну и что? Как это отразится на дивидендах НМТП?

Как думаете если на конец года бакс будет 70-72, какой ценник префки можно прикинуть в первых числах января?
Дивдоха тогда будет в районе 10% и то ждать еще полгода минимум, в связи с чем после НГ префка может так и остаться в районе 40, и тлько перед дивами начнет расти. Может тогда сейчас есть смысл постепенно сбрасывать позу.

Дмитрий, а откуда цифры такие? При баксе в 70-72 рубля дивиденд должен быть около 6 р., что дает 15% доходности. А 10% будет при 66 рублях.

Алексей Z, при 73 руб дивы будут 6 руб

Вредный инвестор, ребята, я вообще не понимаю, как вы так считаете, что у вас разница в пять процентов доходности?У одного 10% доходность, а у другого 15%…

Ребят, а кто помнит был такой бПИФ — FXJP, на Японский рынок, кто в курсе, что стало с ним в плане держателей, он ликвидировался как облигация став в эквиваленте на текущую рыночную стоимость балансом или что? если я купил фонд, а он ликвидируется, то как это происходит?

Национальное Достояние,

несколько ссылок в помощь
finex-etf.ru/university/news/vozmem_na_sebya_kak_finex_etf_kompensiruet_raskhody_investorov_pri_zakrytii_fondov/
finex-etf.ru/university/news/raschishchaya_zavaly_dvigatsya_vpered/
finex-etf.ru/university/news/podvodim_itogi_raboty_fondov_fxjp_fxau_fxuk/

Vladimir Kreyndel, уважаемый Владимир, очень простой вопрос. Когда будут новые ETF на ОТДЕЛЬНЫЕ страны и какие по ним будут комиссии? Ну не хочу я, чтобы за меня компания Finex решала, какие страны мне нужны, а какие нет! И когда будет ETF на Индию?

Вася Баффет, к сожалению, таких смелых инвесторов как вы было мало и мы даже вынуждены были закрыть 3 ETF на отдельные страны.

Vladimir Kreyndel, это я прекрасно знаю. Правильно ли я вас понял, что у Финэкса больше не будет новых ETF на ОТДЕЛЬНЫЕ страны, и ETF на Индию можно не ждать?

Что думаю про Гугл? Только одно: эх, как же хочется сплит 10:1!

Всем доброго дня. Поясните, чайнику, пожалуйста. Я понимаю, когда покупают префы по 35-40 руб., чтобы потом перед отсечкой продать их по 65. Но какие дураки будут покупать эти самые префы по 65 руб. ради прибыли в 6.5, если на следующий день после отсечки цена акции будет 45? Упасть на 20 руб. ради прибыли в 6.5? Чувствую, я где-то не догоняю и чего-то не понимаю. Но где и что?

Optimistka, Получите дивы — докупите после див гэпа. А почему у Вас дивы 6.5 руб, а дивидендный гэп 20 руб? Покупают в долгосрок с учетом реинвестирования хорошая доходность так или иначе. Посмотрите месячный-недельный график Сургут преф — вроде растущий. Все кто покупал и держал вроде довольны. Есть вероятность, что когда-нибудь изменится корпоративная политика и акции «переставят» повыше согласно оценочных мультипликаторов, которые в настоящее время не учитывают «депозиты». Хотя об этом лет 15 говорят, а воз и ныне там, но время идет и для бенефициаров тоже. Ну или не покупайте. Можно купить акции без высоких дивидендов (пару процентов годовых), таких акций много и тогда у Вас не будет большого дивидендного гэпа. Тут же вопрос в сроках и стратегии. ОЗОН и с убытками растет — тоже бывает и может расти еще, а Сургут может падать в это время.

aps, про дивы 6,5 руб. прочла здесь. Здесь же опытные держатели префов уверены в 55-65 руб. перед отсечкой (сама я не знаю, я новичок). Но умом понимаю, что после отсечки сургут ни за что не будет стоить 55 руб. Отсюда и гэп у меня такой. У меня, кстати, сургут набран нехило по 36 руб. Но он меня не только не впечатлил, а, скорее, разочаровал. Не обижайтесь, фанаты сургута, но он, как болото, по большому счёту годами в одной цене. Мне движуха нужна, размах. Дождусь удачного момента и сразу соскочу. И дивы не нужны, хранить без движения деньги 8-9 месяцев не по мне. А шортить… Сургут явно не для шорта.

Optimistka, удачи Вам, и желаю не обкакаться на движухе

Коммунизму быть!, я осторожная до тошноты. И потом, есть компании, на которых обкакаться практически невозможно. Ну только если закупиться на хаях. Но это каким же мозахистом надо быть? И да, я не инвестор. Но разве это позор?

Optimistka, это, конечно, не позор, но гарантированный слив депозита.

Всем доброго дня. Поясните, чайнику, пожалуйста. Я понимаю, когда покупают префы по 35-40 руб., чтобы потом перед отсечкой продать их по 65. Но какие дураки будут покупать эти самые префы по 65 руб. ради прибыли в 6.5, если на следующий день после отсечки цена акции будет 45? Упасть на 20 руб. ради прибыли в 6.5? Чувствую, я где-то не догоняю и чего-то не понимаю. Но где и что?

Optimistka, если вы инвестируете надолго, а не спекулируете, то на длинных горизонтах дивиденды, усреднения и, самое главное, сложный процент могут творить чудеса!

Штука, наверное прибыльная, но покупать на «высоте» не по мне; кроме того Байден хотел«дружить» с Китаем, а «вести торговые войны», как при Трампе

koroleww, никто не знает, где высота а где низ.

Вообще-то всё у Роснефти хорошо! Вот только чего это её льют то так?

Саsha che, чтобы тем, кто покупает регулярно, дать возможность взять подешевле.

Для тех, кто не верит в 2х по Сургут префам посвящается:.............
Я лично продолжаю ждать дивы в размере 6-7 руб

Гадаю на ромашке,

А через год сколько, снова 1руб? (7+1)/2=4р

happymen, какой-то абстрактный вопрос. Кто ж знает, что будет через год с деревянным? Впрочем, думаю, его девальвация более вероятна, чем укрепление.