комментарии Вася Баффет на форуме

Буду уходить.куда пока не знаю. Народ рекомендует IB

витя витин, а вас не смущает комиссия 120 долларов в год, ни за что, просто за сам факт использования IB?

Василий Пупкин, Пока не могу сказать определенно, но то что для меня этот вопрос решать надо-это однозначно. Как я понимаю сбер не выходит на спб из-за правовых провалов спб. Там похоже ребята решили срубить бабла. И купили по несколько сотен тысяч акций, чтоб гонять их на спб. Когда клиентам не хватает, похоже берут в репо на найсе или лондоне. По прошествии времени я начинаю понимать, то спб типа форекс брокера(маленькой мошеннической конторы). Где клиенты торгуют между собой. И только десятая часть стакана выходит в реал. Возможно с этим связано все это.
Это мое мнение. Мож неправильное. Но пообщавшись с другими участниками я понял, что проблема не W8, а в правах на бумаги. СПБ не может их закреплять за участником торгов. Не имеет прав. И из-за этого амеры берут 30%. Для меня это выглядит так.

витя витин, СПб не может закреплять бумаги за участниками торгов? Это как? А на кого же их записывают в случае покупки?

Василий Пупкин, Тот же вопрос, за кем будут числиться купленные активы?

Михаил Гайлит, насколько я понимаю, иностранные бумаги должны храниться в нашем, российском депозитарии и быть записаны на их непосредственного владельца. Иначе какой смысл вообще в Питерской бирже? Все бы давно ушли в зарубежные брокерни. Мне кажется, что как раз главный плюс питерской биржи в том, что можно покупать полноценные иностранные акции, а хранить их именно в нашей юрисдикции. Друзья, поправьте, если я не прав, может я чего-то не знаю.

Буду уходить.куда пока не знаю. Народ рекомендует IB

витя витин, а вас не смущает комиссия 120 долларов в год, ни за что, просто за сам факт использования IB?

Василий Пупкин, Пока не могу сказать определенно, но то что для меня этот вопрос решать надо-это однозначно. Как я понимаю сбер не выходит на спб из-за правовых провалов спб. Там похоже ребята решили срубить бабла. И купили по несколько сотен тысяч акций, чтоб гонять их на спб. Когда клиентам не хватает, похоже берут в репо на найсе или лондоне. По прошествии времени я начинаю понимать, то спб типа форекс брокера(маленькой мошеннической конторы). Где клиенты торгуют между собой. И только десятая часть стакана выходит в реал. Возможно с этим связано все это.
Это мое мнение. Мож неправильное. Но пообщавшись с другими участниками я понял, что проблема не W8, а в правах на бумаги. СПБ не может их закреплять за участником торгов. Не имеет прав. И из-за этого амеры берут 30%. Для меня это выглядит так.

витя витин, СПб не может закреплять бумаги за участниками торгов? Это как? А на кого же их записывают в случае покупки?

М-да, что то тухленько в этой ветке. Неужто никто ей не интересуется?

Виталий, я интересуюсь. Но пока мало что знаю. Например, Macy's считается дивидендным аристократом или нет?

Сегодня ночью под Саратовом фура протаранила ограждение и повисла над рекой. Об этом сообщают в сообществе «Энгельс онлайн» в соцсети «ВКонтакте» очевидцы случившегося.

Опять убытки, опять акцули вниз ?

Technotrade, новость года.

Буду уходить.куда пока не знаю. Народ рекомендует IB

витя витин, а вас не смущает 120 долларов в год косиссии ни за что, просто за сам факт использования IB?

Василий Пупкин, Добрый вечер, насколько я знаю, в случае IB при наличии на счету активов более 100.000$ комиссия в 10$ уже не берется.

Михаил Гайлит, подумаешь, каких-то сто кусков зелёных, такие бабки у каждого второго российского инвестора есть!

Буду уходить.куда пока не знаю. Народ рекомендует IB

витя витин, а вас не смущает комиссия 120 долларов в год, ни за что, просто за сам факт использования IB?

В целом хороший отчет. Все финансовые показатели растут (кроме чистой прибыли, в которой есть заморочки, с которыми я не смог разобраться; менеджмент утверждает, что смотреть надо на Adjusted Net Profit, который тоже растет).
Порадовала стабильная позиция по поиску в русском сегменте, не сдаётся врагу наш гордый (Варяг) Яндекс. Такси второй квартал в финансовом плюсе, темпы роста есть, хоть и не трёхзначные. Насколько я понимаю, Яша хочет купить ещё один агрегатор — Везёт, тогда доля рынка будет круче и прибыль должна вырасти. Годовой отчет, думаю, будет интереснее.

Александр Е, я бы не согласился.
Как по мне, так отчёт нейтрально позитивный.
Способность к погашению долгов (ликвидность компании) завышена (неэффективность), финансовая зависимость занижена, рентабельность упала в 1,5 раза, чистая прибыль упала на 2,62% (без учёта яндекс.маркета).
Положительные ожидания: годовой отчёт, включение в индекс msci (май 2020), наведение порядка в расходах компании, дивиденды, определенность в законодательстве.

oaotayler, я не соглашусь с вашим комментом. Почему ликвидность завышена? Оборотные активы 43 ярда, обязательства 32, ликвидность отличная.
ЧП упала — смотрите пояснения в отчете по скорректированной ЧП.
Насчёт рентабельности претензий вообще не понимаю, рентабельность ебитды возросла за 3 мес на 29%, за 9 мес на 39%.

Александр Е, подскажите в отчете минус 72 процента чистая прибыль, разве это ничего не значит?

Папа Жабр, конечно значит! Продавай!

гондонный втб. опять удержали 30% налога мрази тупорогие. в июне подписал форму. по тотали. ну что за твари. слов нет.

витя витин, ВТБ ничего не удерживает… Удерживают амеры, если форма до них не доведена…

Константин Те, я форму подписал в мае.Мне ВТБ сообщило, что все нормально. А по факту лупят 30%

витя витин, с этим налогом история тёмная. Я интересовался вопросом. Любые нормальные брокеры уже давно обращаются на питерскую биржу с этим вопросом: у чёртовой тучи людей с подписанной формой w8-ben, приходит по некоторым бумагам 30% налог. По REIT акциям он иногда чуть ли не до 40% доходит, как я слышал. Пока неясно, это косяк именно питерской биржи или самих американцев. Питерская биржа разъяснений пока не даёт, брокеры тоже недовольны этой ситуацией, т.к. недовольны их клиенты. Единственное, что мы все пока можем сделать — это отписываться по всем американским акциям, какой у кого фактически пришёл налог по каждой акции. Чтобы люди хотя бы знали, что покупают. К чему я вас всех и призываю.

Похоже все, отпадали.

Tilson, просто зверюги, пришлось выйти из сбера совсем.

Tilson, а я нет, так и уехал дальше с 3 плечами. 2 продал утром чуть ниже 242, а потом снова купил. Купил плохо (~240.7), надо было подождать, конечно, но средняя цена у меня пока 232. Жить можно, подожду теперь американского перехая ;)

Geist, а я сегодня постарался на плечи потискать отовсюду.)) естественно и купил плохо и продал не очень)) правда в прибыль

Advocate, я сам накосячил, вчера на 242 у меня было ровно +30%, мог не двигать выше, спокойно выставить ТП и закрыть всё, но двинул ;) Концовки движухи — моя проблема, я про нее в курсе, часто пытаюсь выжать еще ;) Надо завязывать, сбер очевидно стал слабей ходить вверх, чем ранее.

Geist, а я вспомнил сегодня наш старый разговор про интрадей. Совершенно я от него отвык)). Амеры и Газик с Никелем помогли вытянуть в ноль день, покрыв просадку Сбера. Но такой распил, конечно, я не тяну. Все сделки в середине маятника получились.

Advocate, я вторую половину торгов не видел (шуршал по хозяйству, у меня сельхоз. сезон в разгаре), сейчас вот только увидел, что газик почти 3 рублика еще плюсанул. Снова дороже сбера стоит, кто-то там закупается.

Насчет интрадея, я тут писал, не знаю, видел ли ты, пока тоже не знаю, как в него встроиться, по сути нужно себя поделить на 2 личности и научиться переключаться между ними. Задача пока кажется не очень подъемной, но думаю на этот счет ;) В интрадее-то нужно брать движения в рубль-полтора-два, а в моей текущей матрице это вообще ни о чем, даже на плечах. Плюс в интрадее надо шортить часто, а с шортами у меня тоже есть заморочки. Я же из бизнеса на биржу пришел, а после в него в голове гвоздями вбито, что «всё должно расти» ;)

Geist, интрадей на срочку надо пересаживаться.) Меня одна девчуля из ВТБ, брокерша, убеждает прямо активно. Срочка, говорит, ваша тема, чё вы мнетесь.)

Advocate, не, я на срочку не хочу, там свои расклады. Меня интрадей интересует только как восстановление навыка на случай большого бадабума, когда по-другому будет торговать сложно. А в «мирное время» интрадейная торговля многовато сил отнимает, в мои отзеркаленные 25 лет это уже чересчур ;)

Geist, один молодой, но, судя по всему достаточно опытный товарищ, считает, и по-моему достаточно логично, что трендовость отдельных бумаг — это одна из основных неэффективностей рынка, которая постепенно изживается и по определенным причинам сохраняется в большей степени на несколько отстающих от американского рынках ценных бумаг, ну вроде ММВБ, но и здесь тоже уходит. Не то, чтобы в небытие, но до того состояния, что заработать на ней станет также проблематично, как и на остальных изжитых к настоящему времени неэффективностях. Американский рынок я не знаю совсем, но на российском это заметно. Раз уж мне, так уже наверное и всем.
Я вообще вижу, что отстаю от изменений в трейдинге. Не в плане каких-то деривативов или технологических тенденций, новых программ, терминалов. Это все шелуха, по большому счету. Но как интрадейщик, который в связи с большими комиссиями старается частью торговать интрадей, а частью перейти на более длительный тайм, я вижу постоянно меняющиеся соотношения флэт-тренд, меняющуюся реализацию выхода из флэта в выстрел вниз/вверх. Внутри флэта все время по разному торги идут. Мне кажется это тенденция, видимо нехило связанная с алгоритмизацией и роботизацией торговли. Причем вся эта алгоритмизация идет именно в сторону максимального увеличения случайности при сохранении эффективности в решении конкретной задачи.
Короче, если все это пойдет такими темпами и дальше, то всех нас погубит даже не бадабум на рынках, а мы (люди имеется в виду) просто не сможем даже интуитивно находить закономерности для вытягивания своей копейки. Единственное наше преимущество — абстрактное мышление — нивелируется намеренно вводимыми алгоритмами, включающими в себя макимально возможную случайность. Такой вот грустный прогноз.
К чему это ведет. Насколько я помню, в той же книге Алесандра Силаева (а может и не у него) есть аргумент: достаточно быть сильнее большинства на рынке, чтобы деньги в трейдинге перетекали от них к вам. Но мне кажется, что скоро, если уже не сейчас этого уже будет недостаточно. Деньги будут перетекать не от новичков к профессионалам, а все больше и от тех и от других — к владельцам соответствующих алгоритмов. Лет на 5 на ММВБ я еще надеюсь, но потом будет п… ц. Буду рад, если ошибаюсь.

Tilson, по поводу роботов: уже давно известно что классические фонды проигрывают им, не говоря про обычных людей, но то что там есть какой-то алгоритм включающий максимльно возможную случайность кажется маловероятным, иначе можно самому случайно составлять сделки и быть в плюсе

так что отметается случайность и поэтому есть определенный алгоритм, который придуман людьми
зная его ты и будешь против него играть с таким же роботом, вот и весь грааль
роботов и алгоритмов очень много в одном инструменте, даже взять простой алгоритм работы ММ, которому неважно направление, он зарабатывает на спрэдах и вознаграждениям биржи
могут быть сотни разных алгоритмов в одном только сбербанке и каждый из них работает неслучайно
торговать руками интрадей по минуткам против них это потеря времени и денег, проще на работу ходить и заняться чем-то другим, но на длительной дистанции инвестиции имеют смысл, так как при инвестициях возможна только одна операция — покупка — и вероятность успеха сразу увеличивается в разы

meat, я уважаю Ваше мнение, хотя бы потому, что Вы внятно его излагаете, но я с ним не согласен по нескольким причинам:
1. Вы сами утверждаете, что на мелких таймах с алгоритмами бороться бесполезно
2. Из этого следует, что основная борьба там будет между алгоритмами.
3. Слабым местом любого алгоритма будет раскрытие принципа действия этого алгоритма.
4. Основа современной криптографии — случайность.
5. Вывод — единственным способом достижения своей цели в ближайшем будущем для алгоритма будет максимальное введение случайности в принцип действия.
Что касается инвестиции — это отдельный разговор, сейчас долго приводить основные аргументы. Я кое в чем не согласен с Силаевым в его книге, но с подходом к инвестициям согласен. Это изначально игра вничью — на горизонте в несколько десятков лет при хорошем профессионализме при отборе акций можно обогнать вклад в банке на пару процентов в год и даже это — очень хороший результат. Там это неплохо аргументировано.

Tilson, Меня зовут Эш, это чиннелинг, решил тоже дать инфу а то заблуждаются многие, есть вопросы я отвечу, чушь не несите тут, алгоритмы и торговля в стиле скальп, разные вещи, я Вам скажу секрет, что есть график который просто нужно научится читать, график на любых таймах, то что 50 процентов, это сделано для того что бы цена возвращалась к балансу, 50 это баланс, психологическое дезорентирование человека, ввод в заблуждение, мы показываем людям что можно посчитать начало и конец импульсов, как начнётся день или неделя или месяц, тренд фигура, как работают фигуры и когда закончются, трейдер должен знать когда зайти и когда выйти из сделки, как гайст, ему дадут понять что пора выходить или вход, или кому то ещё, кто на ЛЧИ, то руками торгуют, и за ними стоят, на эфирном плане и взаимодействуют с человеком, почему учёные долбят что мозг работает только на 20 — 30 процентов, а остальные это тех мозг кто ведёт человека по его программе, на рынке ФА всего 30 процентов против ТА, странно будет если инфа будет такая, мы делаем событие и подводим график под него и на графике можно спрогнозировать только знаниями, но есть проблема, кому как торговать решаем тоже мы, и строим этот мир тоже мы, по хорошему, тратить энергию на лишние мысли и догадки, того не стоит, на планете земля только 40 процентов людей, остальные энергетические роботы, взять Китай где людей всего 20 процентов остальные штампованные, очень много инфы нужно дать для понимания, но человек осознаёт только когда умирает, и наблюдает со стороны на этот мир конструктор пазлов, историю переписывают и скрывают её реальную а на графике рисуют реальность возможностей реализовать свои проекты, раньше по запасу золота орентир был, но урожай подоспел и всё перешли на доллар, сегодня ценность организации в целом по справедливости, тут сложный механизм происходит, политика России и её развитие переходит в новое состояние развитие, и есть те которые хотят по их правилам, приходится их на подоконник, есть энергетический мир а есть физический, энерго управравляется физикой, многие считают что это бред тут несу, но когда полетела ракета, то паника создаётся искусственно с подачей мысли людям или толпе где все одновременно делают сделку а кому-то тупо сидеть и смотреть что бы он просто наблюдал убытки а потом их закрыл, жостко скажешь, да, минус поставь как прочитаешь и я удалю сообщение ,

ShtrenD, так бы сразу и сказал, Алексей)). Теперь все встало на свои места!))

Advocate,

Похоже все, отпадали.

Tilson, просто зверюги, пришлось выйти из сбера совсем.

Tilson, а я нет, так и уехал дальше с 3 плечами. 2 продал утром чуть ниже 242, а потом снова купил. Купил плохо (~240.7), надо было подождать, конечно, но средняя цена у меня пока 232. Жить можно, подожду теперь американского перехая ;)

Geist, а я сегодня постарался на плечи потискать отовсюду.)) естественно и купил плохо и продал не очень)) правда в прибыль

Advocate, я сам накосячил, вчера на 242 у меня было ровно +30%, мог не двигать выше, спокойно выставить ТП и закрыть всё, но двинул ;) Концовки движухи — моя проблема, я про нее в курсе, часто пытаюсь выжать еще ;) Надо завязывать, сбер очевидно стал слабей ходить вверх, чем ранее.

Geist, а я вспомнил сегодня наш старый разговор про интрадей. Совершенно я от него отвык)). Амеры и Газик с Никелем помогли вытянуть в ноль день, покрыв просадку Сбера. Но такой распил, конечно, я не тяну. Все сделки в середине маятника получились.

Advocate, я вторую половину торгов не видел (шуршал по хозяйству, у меня сельхоз. сезон в разгаре), сейчас вот только увидел, что газик почти 3 рублика еще плюсанул. Снова дороже сбера стоит, кто-то там закупается.

Насчет интрадея, я тут писал, не знаю, видел ли ты, пока тоже не знаю, как в него встроиться, по сути нужно себя поделить на 2 личности и научиться переключаться между ними. Задача пока кажется не очень подъемной, но думаю на этот счет ;) В интрадее-то нужно брать движения в рубль-полтора-два, а в моей текущей матрице это вообще ни о чем, даже на плечах. Плюс в интрадее надо шортить часто, а с шортами у меня тоже есть заморочки. Я же из бизнеса на биржу пришел, а после в него в голове гвоздями вбито, что «всё должно расти» ;)

Geist, интрадей на срочку надо пересаживаться.) Меня одна девчуля из ВТБ, брокерша, убеждает прямо активно. Срочка, говорит, ваша тема, чё вы мнетесь.)

Advocate, не, я на срочку не хочу, там свои расклады. Меня интрадей интересует только как восстановление навыка на случай большого бадабума, когда по-другому будет торговать сложно. А в «мирное время» интрадейная торговля многовато сил отнимает, в мои отзеркаленные 25 лет это уже чересчур ;)

Geist, один молодой, но, судя по всему достаточно опытный товарищ, считает, и по-моему достаточно логично, что трендовость отдельных бумаг — это одна из основных неэффективностей рынка, которая постепенно изживается и по определенным причинам сохраняется в большей степени на несколько отстающих от американского рынках ценных бумаг, ну вроде ММВБ, но и здесь тоже уходит. Не то, чтобы в небытие, но до того состояния, что заработать на ней станет также проблематично, как и на остальных изжитых к настоящему времени неэффективностях. Американский рынок я не знаю совсем, но на российском это заметно. Раз уж мне, так уже наверное и всем.
Я вообще вижу, что отстаю от изменений в трейдинге. Не в плане каких-то деривативов или технологических тенденций, новых программ, терминалов. Это все шелуха, по большому счету. Но как интрадейщик, который в связи с большими комиссиями старается частью торговать интрадей, а частью перейти на более длительный тайм, я вижу постоянно меняющиеся соотношения флэт-тренд, меняющуюся реализацию выхода из флэта в выстрел вниз/вверх. Внутри флэта все время по разному торги идут. Мне кажется это тенденция, видимо нехило связанная с алгоритмизацией и роботизацией торговли. Причем вся эта алгоритмизация идет именно в сторону максимального увеличения случайности при сохранении эффективности в решении конкретной задачи.
Короче, если все это пойдет такими темпами и дальше, то всех нас погубит даже не бадабум на рынках, а мы (люди имеется в виду) просто не сможем даже интуитивно находить закономерности для вытягивания своей копейки. Единственное наше преимущество — абстрактное мышление — нивелируется намеренно вводимыми алгоритмами, включающими в себя макимально возможную случайность. Такой вот грустный прогноз.
К чему это ведет. Насколько я помню, в той же книге Алесандра Силаева (а может и не у него) есть аргумент: достаточно быть сильнее большинства на рынке, чтобы деньги в трейдинге перетекали от них к вам. Но мне кажется, что скоро, если уже не сейчас этого уже будет недостаточно. Деньги будут перетекать не от новичков к профессионалам, а все больше и от тех и от других — к владельцам соответствующих алгоритмов. Лет на 5 на ММВБ я еще надеюсь, но потом будет п… ц. Буду рад, если ошибаюсь.

Tilson, по поводу роботов: уже давно известно что классические фонды проигрывают им, не говоря про обычных людей, но то что там есть какой-то алгоритм включающий максимльно возможную случайность кажется маловероятным, иначе можно самому случайно составлять сделки и быть в плюсе

так что отметается случайность и поэтому есть определенный алгоритм, который придуман людьми
зная его ты и будешь против него играть с таким же роботом, вот и весь грааль
роботов и алгоритмов очень много в одном инструменте, даже взять простой алгоритм работы ММ, которому неважно направление, он зарабатывает на спрэдах и вознаграждениям биржи
могут быть сотни разных алгоритмов в одном только сбербанке и каждый из них работает неслучайно
торговать руками интрадей по минуткам против них это потеря времени и денег, проще на работу ходить и заняться чем-то другим, но на длительной дистанции инвестиции имеют смысл, так как при инвестициях возможна только одна операция — покупка — и вероятность успеха сразу увеличивается в разы

meat, я уважаю Ваше мнение, хотя бы потому, что Вы внятно его излагаете, но я с ним не согласен по нескольким причинам:
1. Вы сами утверждаете, что на мелких таймах с алгоритмами бороться бесполезно
2. Из этого следует, что основная борьба там будет между алгоритмами.
3. Слабым местом любого алгоритма будет раскрытие принципа действия этого алгоритма.
4. Основа современной криптографии — случайность.
5. Вывод — единственным способом достижения своей цели в ближайшем будущем для алгоритма будет максимальное введение случайности в принцип действия.
Что касается инвестиции — это отдельный разговор, сейчас долго приводить основные аргументы. Я кое в чем не согласен с Силаевым в его книге, но с подходом к инвестициям согласен. Это изначально игра вничью — на горизонте в несколько десятков лет при хорошем профессионализме при отборе акций можно обогнать вклад в банке на пару процентов в год и даже это — очень хороший результат. Там это неплохо аргументировано.

Tilson, Меня зовут Эш, это чиннелинг, решил тоже дать инфу а то заблуждаются многие, есть вопросы я отвечу, чушь не несите тут, алгоритмы и торговля в стиле скальп, разные вещи, я Вам скажу секрет, что есть график который просто нужно научится читать, график на любых таймах, то что 50 процентов, это сделано для того что бы цена возвращалась к балансу, 50 это баланс, психологическое дезорентирование человека, ввод в заблуждение, мы показываем людям что можно посчитать начало и конец импульсов, как начнётся день или неделя или месяц, тренд фигура, как работают фигуры и когда закончются, трейдер должен знать когда зайти и когда выйти из сделки, как гайст, ему дадут понять что пора выходить или вход, или кому то ещё, кто на ЛЧИ, то руками торгуют, и за ними стоят, на эфирном плане и взаимодействуют с человеком, почему учёные долбят что мозг работает только на 20 — 30 процентов, а остальные это тех мозг кто ведёт человека по его программе, на рынке ФА всего 30 процентов против ТА, странно будет если инфа будет такая, мы делаем событие и подводим график под него и на графике можно спрогнозировать только знаниями, но есть проблема, кому как торговать решаем тоже мы, и строим этот мир тоже мы, по хорошему, тратить энергию на лишние мысли и догадки, того не стоит, на планете земля только 40 процентов людей, остальные энергетические роботы, взять Китай где людей всего 20 процентов остальные штампованные, очень много инфы нужно дать для понимания, но человек осознаёт только когда умирает, и наблюдает со стороны на этот мир конструктор пазлов, историю переписывают и скрывают её реальную а на графике рисуют реальность возможностей реализовать свои проекты, раньше по запасу золота орентир был, но урожай подоспел и всё перешли на доллар, сегодня ценность организации в целом по справедливости, тут сложный механизм происходит, политика России и её развитие переходит в новое состояние развитие, и есть те которые хотят по их правилам, приходится их на подоконник, есть энергетический мир а есть физический, энерго управравляется физикой, многие считают что это бред тут несу, но когда полетела ракета, то паника создаётся искусственно с подачей мысли людям или толпе где все одновременно делают сделку а кому-то тупо сидеть и смотреть что бы он просто наблюдал убытки а потом их закрыл, жостко скажешь, да, минус поставь как прочитаешь и я удалю сообщение ,

ShtrenD, я не поленился и прочитал ваше сообщение до конца. Сразу вспомнил один замечательный фильм, вот цитата из него youtu.be/tjTl1AE7DFs

Друзья, поскольку большинство в «префах», вопрос такой. Если примут решение о каком-то интересном использовании кубышки, отразится ли это на владельцах «префов»?

На собрании акционеров хотят поднять вопрос о использовании «кубышки». Для этого нужны голосующие акции. Как вам такая версия?

rign, версия вполне здравая и возможная.

И всё таки кто нибудь может обоснованно предположить причину 10% спреда в пользу обычки?

Sergey_Sergeevich, экономический смысл у акций совершенно разный.
Префы могут стоит столько сколько сейчас, а обычка может и в 2 и в 3 раза вырасти

Тимофей Мартынов, то есть ни капли не удивит ситуация: обычка 90 рублей, преф 45?

Sergey_Sergeevich, никого не удивляет, что Сургут сам себя 2,5 раза купить может и разница в 10 раз дивдоходности префы и обычки. В огромном разрыве цены префы и обычки тоже ничего удивительного не будет.

any_to_real, ну а как же здравый смысл, или дивы по обычек в 2 раза больше будут?

Sergey_Sergeevich, так здравый смысл — это не про Сургут и не про то, что с ним сейчас происходит. И есть у меня полная убежденность, что текущего покупателя дивы совершенно не волнуют.

any_to_real, а убеждённость ваша подкрепляется покупкой обычки?

С саудитами идея хорошая, выкупят на IPO процентов 10-12 от выставленных aкций. Может проекты какие нибудь совместные как дополнительные плюшки будут.

Andy20, Если саудиты выкупят 10-12% акций, то куда улетят котировки.Это-птица? Это-самолёт? Нет, это-СУ(пермен)ГУТНЕФТЕГАЗ

MOROLF, я не знаю, откуда эта инфа, но если это случится, это может иметь эффект разорвавшейся бомбы на котировки акций.

на обычку заявок на покупку ровно в 2 раза выше чем продаж. Будет еще рости. А вот преф наоборот сильно не подрастет продают в 2 раза больше чем покупают. Что то мне говорит. Что кто то поглощает сургут или знает, что приравняют в дивах с префами.

Суриков Дмитрий, если приравняют обычку с префами, то какой смысл сейчас покупать обычку, она уже стоит дороже префов? Или я как-то не правильно рассуждаю???

Рассудов Виталий, бумага недооцененная. Если завтра будет сообщение что они обычку приравняли к префам и готовы выплачивать 100% от денежного потока. То 43 рубля, это мелочи бумага может и за 100 руб уйти.

Суриков Дмитрий, вы думаете, что обычка в этом случае улетит, а префы будут на месте стоять?

О, спекули набирают силу! Ну давайте, бычки, поднажмите! Покажите силушку богатырскую!

Там что «теслу» будут собирать для Европы?)))

Алексей Мананников, Секрет открою новый электромобиль на базе ПАЗа будут собирать. Прямой конкурент Теслы. Потом возможно и Теслу выкупят и присоединят.

РоманП., да ходят слухи, что паз собирается какую-то английскую марку выкупить из семейства кошачих и какой-то матьровер.

Алексей Мананников, а когда на ПАЗе начнут Lamborghini собирать?

ребята, я новичок, так вот, даже отсталому понятно, что сейчас нужно покупать акции магнита с расчетом на то, что в течении месяча -два они вырастут как минимум до 3500 ??? или я ошибаюсь??

Андрей Харитонов,
Чистая прибыль, млрд руб по годам 47.7 59.1 54.4 35.5 33.8 25.9 -Это трэш!!!
С чего бы ему вдруг начать расти?
По моему это ТИТАНИК, спасти который может какой-то очень сильный драйвер, типа смены руководства например… К примеру ВТБ продаст свою долю кому-нибудь… Но не продаст… Или коммунизм...

4Give,
Типа смена руководства там идет уже 2 года и пол года не держаться руководители и уходят, даже система мотивации не помогает. Сейчас наоборот нужно, чтобы они ничего не делали и новые планы не озвучивали, через 1-2 кв. все устаканится. Темпы роста выручки у них сейчас будут лучше, чем у х5, рентабельность и маржа сопоставима. Правда падает трафик и из-за падения доходов населения средний чек, нов от конкурентам это не помешало вырасти на 50% и уже корректироваться. Самая большая проблема, что суда зашел Костин, а как всем на рынке известно, он противоположность царя Мидаса, тот все в золото превращал, а этот наоборот любое золото способен превратить в отходы жизнедеятельности

vikgon, , это мне так ваш пассаж про Костина доставил

О, здесь оказывается есть цензура! Мой коммент удалили Ну ладно, ребятки, мечтайте дальше об инсайдах! Ваша жизнь пройдёт плодотворно, не сомневаюсь!

Василий Пупкин, тут кроме меня нет админов в этой ветке, а я не удалял ничего

Тимофей Мартынов, Тогда прошу прощения. Я наверное сам не туда нажал, извините.

О, здесь оказывается есть цензура! Мой коммент удалили Ну ладно, ребятки, мечтайте дальше об инсайдах! Ваша жизнь пройдёт плодотворно, не сомневаюсь!

Василий Пупкин, а че был за камень?

Тимофей Мартынов, Вы случайно мой пост не удаляли?