На smart-labe стало слишком много политики, и чтоб отвлечь немного, то решил поделиться хорошей книгой. Думаю, что те кто прочтут ее, поймут, что геополитика очень похожа на Карибский кризис. “Сугубо доверительно” – это не рассказы Лесли Уоллера “Посольство”, хотя трилогия “Банкир”, “Семья” и “Американец” понравились, — это действительно громадный труд того времени, который передан А. Ф. Добрыниным:

Анато́лий Фёдорович Добры́нин (16 ноября 1919 года, дер. Красная Горка Московской области, — 6 апреля 

Данный пост не является чем-то новым, скорее он отражает мое восприятие нынешней экономической модели, прогресса, взаимосвязи занятости и процента. Так же он не углубляется в описание процессов, а лишь представляет фундамент для возможности дальнейшего исследования и является прологом к будущей записи.

Пятничные данные по занятости показали невероятный рост, и падение безработицы к новым минимумам. Так число новых рабочих мест вне сельского хозяйства в октябре составило 271,000, а безработица достигла 5.0% — минимум с начала 2008 года.

Это невероятно сильные данные, которые по мнению многих, является ориентиром того, что монетарная политика Федеральной Резервной системы скоро изменится с ультра мягкой, и войдет в период ужесточения.  Возможно, я и ошибаюсь в допущениях, но я не думаю, что занятость уже сегодня можно рассматривать как ориентир для монетарной политики, как это было 20, 30, 40,… лет назад, а лишь одним из многих индикаторов для принятия решения. Большинство указывают еще и на то, что продолжение политики нулевых ставок несет в себе еще и “репутационные риски”, с чем я в корне не согласен. Как раз с точностью да наоборот, что данное решение будет носить куда более далеко идущие последствия для всеобщего восприятия монетарной политики, нежели многие сейчас предполагают, и станет переходным периодом в рамках концепции от количественных к качественным показателям, где данная концепция станет своего рода фундаментов для построения новой монетарной системы. Именно об этом данный пост.

             Собственно говоря, решил несколько расширить мысль предыдущих двух заметок до рекомендации книги и анализу первого поста. Начну с первого, так как второе уже некоторое следствие его.

                Не знаю, может уже кто-то рекомендовал книгу Деборы Вейр “Тайминг финансовых рынков” (“Timing the market” by Deborah Weir) .

Deborah Weir, CFA holds a Masters degree in Business Administration from New York University with a major in finance. Ms. Weir is a Chartered Financial Analyst and is a Past President of the CFA Society of Stamford. Prior to founding Wealth Strategies, Ms. Weir managed fixed-income portfolios at Scudder Investments(now Deutsch Bank). Those portfolios, for institutions such as Rockwell and United Technologies, invested in international securities and derivatives as well as traditional bonds. Ms. Weir pioneered the use of derivatives in the computerization of duration asset/liability matching strategies. Wealth Strategies is a thought leader that writes and lectures on financial topics. 

Думаю, что рецензия на книгу, которая дается попадает в точку:

“Для того чтобы достичь успехов на фондовом рынке, необходимо правильно определить и выявить абсолютные точки роста и крайние точки снижения цен активов, затем набраться смелости и вести торговлю на этих уровнях. Автор книги доступно и просто рассказывает, как достичь этой цели.

Практически 4 ½ года прошло с падения цен на драгоценные металлы, и последние решения ФРС, глобальная дестабилизация, как геополитическая, так финансовая, подтолкнула золото и серебро  с минимумов этого года. Чего и следовало ожидать, что появится достаточно много статьей о будущей перспективе. Собственно говоря, это еще один взгляд на будущую перспективу золота и серебра.

                Все прекрасно помнят взрывную волну роста, и такой же ее откат по серебру, где как нельзя лучше все тогда происходящее,  вписывется в модель “мыльного пузыря”.  Но речь не о том, что было, а как сделать вывод с достаточно высокой вероятностью, что будет. В понятие будущего, я вкладываю сейчас не горизонт  1-2 месяца, а горизонт 2-3 лет. Так что все описанное – это лично мое мнение, построенное на выводах за последние 17 лет поведения золота и серебра. В частности, это так же касается корреляций, которые использовались для анализа, и выводов, относятся к группе суб-индексов CRB BLS Indexes:
 

     Пока Федеральная система “морочит всем голову”, как высказался Стиглиц пару месяцев назад о повышении процентной ставки, некоторые из макроэкономических показателей указывают на то, что мы стоим не на пороге повышения учетной процентной ставки, а как раз наоборот – на пороге нового раунда количественного смягчения. 

       Индекс ожиданий новой рецессии подскочил до новых максимумов, что так же говорит о том, что ужесточение денежно-кредитной политики будет такой же ошибкой, которую совершила Япония, а затем Европа. Единственное, что должно беспокоить, так это то, что если “трилогии” не было достаточно для нормального восстановления экономики, то может не стоит устраивать “сериал Санта-Барбара” в рамках количественного смягчения? Такое синхронное поведение экономик развитых и некоторых развивающихся стран наводит на мысль, что максимальный уровень глобализации в нынешней концепции  денежно кредитной политики был достигнут еще в 2010 году. Приведет ли это к перестройки мирового порядка, или денежно-кредитной системы, и/или деглобализации (в данном предположении очень сомневаюсь, что подтверждается достижением договоренностей по Трантихоокеанского партнерству(TTP), остается догадываться, но что точно будет очевидным, что пока не найдут общего языка на высшем уровне, то все же увидим сериал “Санта-Барбара”.

             Переговоры с международными инвесторами продолжаются уже больше полугода, и в конце августа появился свет в конце туннеля. 27 августа Министерство Финансов Украины на своем сайте выпускает информационный бюллетень о достижении договоренностей с о специальным комитетом кредиторов.

О чем шла речь в бюллетени:
 

Каких договоренностей удалось достичь по состоянию на 27 августа 2015 года:

 Верное замечание мне сделал к посту «Глобальная дефляция или „утонем“ ли мы в деньгах ЦБов» позавчера и решил, не долго думая, более развернуто ответить, так как думаю, что тема действительно актуальна. Суть комментария:

“Некоторые аналитики указывают на то, что глобальный кредитный exposure в долларах достиг гигантских размеров, и так называемый «normalization» ставок, к которому стремится Фед, вызовет если не подобие маржин-коллов, то как минимум переориентацию в валюте фондирования глобальных заемщиков в пользу Евро, где триллионы госдолга уже сейчас торгуются с отрицательной доходностью, и привлекаться несомненно выгодней.

 Поэтому и нет фундаментальных оснований рассчитывать в ближайшей перспективе на разворот тренда в долларе, скорее наоборот, тренд на укрепление доллара продолжится и дальше”

Больше трех месяцев не писал и такое ощущение, что уже мысли не лезут в голову совсем. Хотел закончить предыдущую трилогию, но решил ее отложить на период отчетности. Да и описать ситуацию в украинском банковском секторе, которая мягко говоря, напоминает свалку токсичных активов, но и это отложу на выходные. Ну а пока дело медленно и уверенно движется к новой пресс конференции главы ФРС, но можно поразмыслить какие перспективы ожидают рынок в ближайшее время в рамках не только экономики США, но и глобально.

                Китай, как основной двигатель мировой экономики в кризис, себя исчерпал. Сырьевые страны очень болезненно реагируют на замедления темпов роста экономики поднебесной. Последние макроэкономические данные по торговле, кредитованию и ЗВР только подтверждают мои опасения, которые высказывал еще в начале 2014 года, да и достаточно много писал про замедления роста в Китае и о последствиях данного замедления.

«Бредить об “ином” мире, чем этот, не имеет никакого смысла, предполагая, что мы не обуреваемы инстинктом оклеветания, унижения, опорочения жизни: в последнем случае мы мстим жизни фантасмагорией “иной”, “лучшей” жизни.» “Сумерки идолов, или как философствуют молотом”, Фридрих Ницше.

Наверное, нынешняя неделя для украинцев одна из самых выдающихся. Речи новых глав кабинета Министров Украины невозможно не пометить. Так господин Абрамавичус  высказал на редкость здравую мысль для Кабинета министров:

“Страна, по большому счету, банкрот, поэтому ожидать, что мы создадим действенные, а не декларативные программы стимулирования, это просто нереально. Поэтому главное — не мешать бизнесу, а бизнес разберётся.”

                Не знаю, делают ли сейчас так или нет, но раньше не укладывали тротуары возле вновь возведенного дома до тех пор, пока люди не вытопчут тропинки, чтоб положив тротуар, люди не ходили по клумбам. Если капнуть еще глубже в смысл выше написанного высказывания, то может все же господину Яценюку следует не искать возможности порезать социальные программы и еже с ними, или не искать/фантазировать новые разновидности налога, а начать с упразднения различных гос. департаментов?! Долгосрочный эффект для экономики будет куда более ощутимей. При чем, эта мысль даже не моя, а министра экономического развития. В первую очередь, а точнее одновременно, начнем с Антимонопольного комитета и НБУ. По своей сути две этих структуры представляют собой одно название и целый штата гос. служащих с различными дифференциалами по званию: первый зам. второго зама какого-то подразделения, второй зам. первого зама,… и т.д. по списку. И это только верхушка  айсберга! Так как у каждого первого, второго, первого зама второго зама,… есть собственная секритарша, автомобиль и кабинет. На счет секритарш не уверен, но не думаю, что все живут дружной шведской семьей, так как Швейцария – не Европа, да и в последнюю не берут.

Всегда люблю наблюдать за смарт-лабом, как настроения меняются от взглядов к баталиям и наоборот. Еще недавно всех интересовало только новые высоты по S&P, затем взгляд переметнулся к рублю, сейчас снова баталии. Но речь пойдет не о баталиях, а нефтяном секторе. Непонятно почему написанию этому сектору уделяется меньше внимания игроками и спекулянтами на российском рынке, чем выяснению отношений?!

                Все компании о которых пойдет речь сейчас имеют проблемные долги, да и вообще ситуацию у них не ахти, мягко говоря, но именно поэтому они меня и привлекли сейчас. Ниже представлен список (есть некоторые компании и из сектора базовых материалов):

 Это достаточно мелкие компании по своей рыночной капитализации, но я предполагаю, что с 3.65 миллиардов она достигнет порядка $6 миллиардов уже достаточно скоро.  Ожидания мои базируются на том, что средневзвешенная цена в 2015 году составит порядка 75-85 долларов за бочку – именно этот сценарий брал для расчета восстановления состояния компаний. Для среднего сценария брал расчет по показателям 80-70 долларов за бочку, и худший сценарий – 75-65 долларов за бочку (по поводу угольщиков целая история, конечно).