В продолжение темы о вероятностях но с точки зрения психологии.

После того как мы открываем позицию, мы автоматически воспринимаем этот момент как точку осчета и начинаем вести статистику именно от нее — правильно ли это?.. и получается, что с каждым новым движением у нас идет переоценка вероятностей, то есть мы начинаем устанавливать новые точки отсчета — опять таки, правильно ли это или нет, но мы, наверное почти все именно так и делаем. (в определенном виде трейдинга)

Например мы открываем позицию 0 с равноудаленными стопом-тейком -3п +3п. — с гордо поднятой головой заявляем что вероятность получения профита 50%, но поскольку мы очень  умные)) то конечно же гораздо выше, ведь мы так правильно вошли и точно знаем где непробиваемый уровень за которым поставили стоп и тейк просчитан на 100% и т.д.

Но затем цена начинает бегать в диапазоне 0 -2п. какое то время и тут нас начинают терзать смутные сомнения, ведь от данной точки вероятность срабатывания стопа гораздо выше чем тейка и как только она выходит в +1 тут же закрываем позицию с облегченным вздохом — фухххххххх)) и радуемся, что чуть не понесли крупные убытки)) но цена идет дальше и доходит до +3п. но мы уже не в рынке: «блиннннннн, надо было держать… ну ниче, в следующий раз я огого!»"))

( Читать дальше )

Заработать на прогнозе можно двумя способами — первый инвестиционный, без стопов — соответственно без больших плечей. Позиция держится в рынке пока не поступит противоположный прогноз (т.е. стоп есть, но большой и по ситуации)

второй метод более рисковый, но зато гораздо более профитный — пытаться входить в направлении прогноза на локальных паттернах с коротким стопом, понятно, что объем в этом случае будет в разы, а то и на порядок больше, чем в первом варианте, но маленькие стопы частенько выбивают шумы и неопытный трейдер на этом может больше потерять чем заработать.

Например возьмем очень неплохие прогнозы Александра Буханова — по ним вполне можно зарабатывать таким образом. Так что кто не сильно прогнозист может их смело использовать.

Тут еще можно добавить, что часто командная работа нескольких трейдеров бывает гораздо более эффективной чем одиночная — один дает прогнозы, второй ищет точки входа, третий заведует мани- и риск-менеджментом и следит за психологическим состоянием трейдера (шоб не тильтанул)) )

Всем, всех благ

Почитал пост от Тимофея — жаль конечно его бесконечно, но… препятствия и проблемы на нашем пути на самом деле могут быть интересными приглючениями или полезными указаниями на наше неправильное отношение/понимание, если к ним так относиться....  Все это напоминает рассказ о бобровой шубе в Записках Лефевра — если какой нить трейдер хотел что то получить с рынка (например шубу) то ему это никогда не удавалось — т.е. трейдинг это психология, магия так сказать. Если сознание хочет чего то, на что в подсознании стоит блокировка, то последнее начинает принимать меры — затуманивать сознание и чем сильнее мы этого хотим достить, тем сильнее туман — в результате трейдер начинает делать какие то дурацкие ошибки, а потом удивляться как он мог сделать такую глупость? как мог забыть о чем то важном? как мог недоглядеть такой пустяк? и т.д. если продолжить давить, то в дело вступают негативные эмоции и могут быть тильты...

Нужно иметь очень ясное осознавание — однако оно невозможно, если мы зависим от результатов наших трейдов… наверное именно поэтому так мало трейдеров с опытом и знаниями добиваются серьезных, долгосрочных успехов — как можно объединить противоположности? желать успеха и не желать, хотеть и не хотеть, работать но наслаждаться, адреналин но спокойствие, важно но не важно и т.д.)))))  найти некую златую средину или трансформировать противоположности или.....? )) если удасться эту загадку решить, то… можно стать маленьким богом)))))

Всем, всех благ!))

Есть всего лишь три психологических состояния: ребенок, родитель и взрослый

«чет маловато» подумалось мне когда я искал инфу на этот счет в психологических материалах… но оказалось, что так оно и есть — в различных формах, но только три — т.е. мы можем принимать на себя роль какую нибудь одну из этих трех и в зависимости от этого подсознание начинает корректировать наше поведение!

Очень интересно то, что по отношению к торговле мы тоже можем занимать одну из этих трех позиций — у кого не хватает дисциплины скорее всего является «ребенком» по отношению к рынку, а сам рынок воспринимает как «родителя»)) соотвественно и все его поведение будет таким… каким то))

Некоторые занимают по отношению к рынку(графику, торговле) покровительственную позицию (роль родителя значит) и пытаются навязать цене свою волю — цена должна сделать то, сделать се и т.д. — знакомо да?))

( Читать дальше )

все из нас пытаются создавать мотивации, но часто неправильно — и один из примеров неправильной мотивации это ставить себе целью достичь чего то за определенный срок — оно так не работает… нужно просто идти правильным путем и цель будет достигнута в свой срок и мотивацией должно быть «хорошо выполнять то, что нужно»

вообще мы все конечно излишне оптимистичны по поводу сроков)) поэтому все таки предпочтительно трезво выбирать себе цели — если планка будет слишком завышена, то есть шанс не взять ее никогда — поэтому цели лучше ставить себе «по плечу», достигнув ее, опять брать небольшую, достаточно легко достижимую цель и т.д. — в этом случае вы не надорветесь пытаясь с места на гору запрыгнуть, а будете уверенно идти к вершинам шаг за шагом.

Всем, всех благ!))

Торговля безстоповой называется обычно в том случае когда открывается позиция но не ставится стоп, а  закрытие позы проходит по событию — т.е. стоп все таки есть но он  «в уме»

Если же трейдер вообще никогда не закрывает убыточные позиции, тупо надеясь на что то (хотя система говорит, что надо крыть -любителей спорить с рынком хватает), то стоп все равно у него есть и называется он СТОП-АУТ ))

Таким образом если мы не ставим стоп сразу, то обычно это просто аналог большого, широкого стопа… с разницей лишь по ПСИХОЛОГИИ — трейдер акцентрируется именно на возможности заработать, а не на том, где он потеряет....

Вообще психологию слишком часто сильно недооценивают и это большая ошибка -  с подсознанием нужно уметь правильно работать ибо оно всемогуще, мир вокруг нас будет таким, каким мы заложили его в подсознание!
Мы очень и очень сильно зависим от подсознания — неоднократно на практике я убеждался, что человек живет именно так, как он настроен — если настроен негативно, то ему будет КАЗАТЬСЯ, что все плохо и наоборот — но это не так работает как разные псевдогуры преподносят! просто при ПОЗИТИВЕ мы направляем нашу умственную и подсознательную энергию на достижение ХОРОШЕГО и ПОЭТОМУ начинаем находить способы и методы

( Читать дальше )

Когда то в юности меня поразил один случай — мои друзья подпрыгивали под деревом пытаясь схватиться за ветку, но не могли до нее достать и предложили мне попробовать — я посмотрел, что ветка на самом деле находится в пределах досягаемости)) и ответил им что это легко и она совсем не высоко, после чего подпрыгнул и схватился за нее — они тут же попробовали и тоже смогли без проблем достать до нее… я был в шоке от этого и впоследствии провел еще немало подобных экспериментов со своими учениками — и всегда они показывали, что человек по сути не имеет пределов в своих возможностях если не знает, что это «нельзя» или «невозможно» — т.е. по сути мы имеем некие навязанные нам обществом барьеры которые ограничивают нас.
 Однако некоторые люди верящие себе могут выходить за рамки привычного и обретать свободу

НУ и еще одна история из авторитетного источника в подтверждение:
====================================
«Невозможно» — это только мысль, такая же как и «Возможно»

Когда будущий математик Джордж Данциг был еще студентом, с ним произошла следующая история. Джордж относился к учебе очень серьезно и часто засиживался до поздней ночи. Однажды он из-за этого немного проспал и пришел на лекцию профессора Неймана с 20-минутным опозданием.

( Читать дальше )