комментарии Звонарь на форуме

Сижу на заборе, какую технику психологической обработки Вы стали применять на Мэтре? Он почитывает форум, но помалкивает. Это прогресс. Знаю...

Mediaholder, или может по старинке фенобарбитал?

Звонарь, понятия не имею какой автор и какого именно из тысячи сообщений имеются ввиду, но т.к. вы Давыдовский, проявили активность, тогда н...

Сижу на заборе, Вы о чем вообще? Делаете вид, что ничего не поняли и не можете посмотреть на процитированное свое же сообщение или на самом деле не поняли и не можете? Тогда внимательно прочитайте текст повторно и посмотрите на процитированное сообщение.

Mediaholder, у вас навязчивая идея обвинить Ерицяна в каком-то там «вырваться вперед», это не соревнование как вы его представляете, а судеб...

Сижу на заборе, автор сообщения текст ходатайства не читал и ни в чем не разобрался, так? Но кидаться обвинениями всегда можно, да? Особенно если не выходить из дома/не слезать с забора и не видеть картину целиком.

Mediaholder,
а это что? почему на это молчим? удивительная односторонняя заточенность «критики»

TDFilimonov, а при чем здесь критика? Кто то разве думал, что ответчик не будет подавать кассационную жалобу и для кого-то это оказался нежданчик?

Сергей, напомните пожалуйста, когда были указанные выплаты?

Я там, где меня нет, и расскажите кому их выплатили, кроме Сергея из г. Орёл.

вот эта дичь

Я вот думаю, а возможно ли проиграть дело о новации при наличии дела про ОСВО.

Lawyer_bonds, тут приводили скриншот из чатика о том что ерицян не собирается использовать дело об ОСВО в своем деле о новации и собирается выигрывать дело о новации на своих, самостоятельных основаниях, но только ни в коем случае не используя дело об ОСВО.

Новости из нашей новой рубрики «случаи безуспешно кассирующего ерицяна», с сайта Третьего кассационного суда общей юрисдикции:

Вот и документальное подтверждение кассирования со стороны ФА по иску по соглашениям о новации, которое, вдруг, неожиданно застало Мэтра в р...

Mediaholder, это уже процессуальной трагедией пахнет

Mediaholder,
что вовремя не забили в Иск " а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации" — этого жаль, ещё немного ...

TDFilimonov, и еще вопрос — а почему наш ерицян вовремя не забил в свой приостановленный иск от 22 июля 2019 года требование «а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации»????

вот вам дословно требования ерицяна из его приостановленного иска об оспаривании ОСВО:
1. Признать недействительным решение общего собрания владельцев от 15 июля 2019г. облигаций с государственным регистрационным номером 4-01-36484-R от 15.10.2015 г. по второму вопросу повестки дня с формулировкой решения, принятого общим собранием по вопросу повестки дня общего собрания: «Дать согласие на заключение представителем владельцев Облигаций от имени владельцев Облигаций соглашения о прекращении обязательств по Облигациям новацией. Утвердить условия указанного соглашения путем утверждения предоставленного проекта соглашения о новации, утвержденного решением единственного участника ООО «Финанс-Авиа» 28 июня 2019 г.».
2. Признать недействительным решение общего собрания владельцев от 15 июля 2019г. облигаций с государственным регистрационным номером 4-02-36484-R от 15.10.2015 г. по второму вопросу повестки дня с формулировкой решения, принятого общим собранием по вопросу повестки дня общего собрания: «Дать согласие на заключение представителем владельцев Облигаций от имени владельцев Облигаций соглашения о прекращении обязательств по Облигациям новацией. Утвердить условия указанного соглашения путем утверждения предоставленного проекта соглашения о новации, утвержденного решением единственного участника ООО «Финанс-Авиа» 28 июня 2019 г.».
3. Взыскать с Ответчика убытки в размере 50 000 руб. 00 коп. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек);
4. Взыскать с Ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 12 000 рублей 00 копеек.

ГДЕ ТУТ ПРО ОТМЕНУ СОГЛАШЕНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОБЛИГАЦИЙ???

А вот критиковать то это мы все можем, да?

Mediaholder,
что вовремя не забили в Иск " а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации" — этого жаль, ещё немного ...

TDFilimonov, и почему тогда TDFilimonov этот самостоятельный иск еще не подал, если это логично и скоро?

Вообще, это, конечно, жесть… Мэтр парит мозг про идеальный иск. А сам не знает, таких элементарных вещей как размещение облигаций и чем разм...

Mediaholder, то есть по версии ерицяна размещено облигаций на 20 млрд?
Следующей его иллюзией будет наверное приписывание всех этих 20 млрд самому себе?

Moskvich01, тут уже вопрос, на мой взгляд, выходит на управленческий уровень: нужно ли дальше продолжать ЮТэйру сотрудничество с Аснисами, у...

Mediaholder, адвокатская контора Аснис удивляет еще следующим: очень много юридических заключений, заказанных на стороне у Егоровых, Михеевых и прочих. У адвокатской конторы!

Мне казалось, что адвокат получает деньги за то, что работает и придумывает правовую позицию САМОСТОЯТЕЛЬНО.

А в чем тогда смысл работы вот такого адвоката? В поездках в Тюмень, Омск и Ханты-Мансийск и в постоянных увещеваниях о том, что истец очень плохой, так как потратил 200 рублей на покупку 5 облигаций 2 серии и вот такое им устроил? Этот тезис надеюсь самостоятельно придумывали, хотя может и тут отдельное юридическое заключение заказывали.

Да и в Тюмень, Омск и Ханты-Мансийск можно не ездить, так как есть онлайн-заседания.

20 декабря у ЮТЭйра Совет директоров с вопросом в повестке дня об утверждении годового бюджета на 2024 год. Интересно, выплаты по облигациям...

Mediaholder, наверняка там премии предусмотрены за выдающиеся успехи и достижения

Обращаюсь ко всем участникам группового иска в Москве — Вам теперь хорошо бы следить за своим подопечным, чтобы он хотя бы на заседания приходил и не навредил ничем — чтобы не отказался подряд от всего, что можно, назвав это действие непонятно как.

Судьба дела в Москве по сути своей следует судьбе иска в ХМАО-ОМСКЕ.

Волеизъявление обрушилось — ОСВО признано недействильным, нет теперь основания для сделки, как по сути и самой сделки. Этого уже хватит, чтобы суд вынес решение в Москве.

Вот только осталось, чтобы групповой истец дошёл до зала заседания и не натворил там ничего.

Так лучше видно

Moskvich01, конструктива не вижу, а вот обид вижу много. Но на обидах и голой критике далеко не выедешь.

Миноритарии выиграли апелляцию по оспариванию реструктуризации облигаций дочки Ютэйр
Господа, есть справедливость в нашем мире в целом и в Омске в частности.

Напомню, что в 2019 году Ютэйр провела драконовскую «реструктуризацию» облигаций Финанс-Авиа, по результатам которой выплаты основного долга по облигациям были перенесены до 2054 года (дай Бог столько еще прожить бы) и эмитент освобожден от уплаты процентов по долгу, не предусмотрена ответственность за просрочку оплаты, исключено обеспечение в виде оферты Ютэйр и сам долг был переведен из публичного в частный и заменен на «Новое обязательство» должника-организации, на которой практически ничего нет, кроме прав требования к Ютэйр.

Еще в 2019 году миноритарии начали оспаривать реструктуризацию в суде. На первом круге 1 и 2 инстанцию проиграли, но кассация сказала — тут вопрос в добросовестности мажоритариев (проголосовало ЗА реструктуризацию всего 2 мажоритария при наличии около 1500 владельцев облигаций) и отправила все на новое рассмотрение.

Но новом круге суд 1 инстанции в ХМАО встал на сторону миноритариев и иск удовлетворил. По деле провели судебную экспертизу, которая сказала, что условия реструктуризации то так себе, да и вообще тут вопрос с тем как мажоритарии проголосовали за всех в ущерб интересам миноритариев!

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Миноритарии выиграли апелляцию по оспариванию реструктуризации облигаций дочки Ютэйр
Господа, есть справедливость в нашем мире в целом и в Омске в частности.

Напомню, что в 2019 году Ютэйр провела драконовскую «реструктуризацию» облигаций Финанс-Авиа, по результатам которой выплаты основного долга по облигациям были перенесены до 2054 года (дай Бог столько еще прожить бы) и эмитент освобожден от уплаты процентов по долгу, не предусмотрена ответственность за просрочку оплаты, исключено обеспечение в виде оферты Ютэйр и сам долг был переведен из публичного в частный и заменен на «Новое обязательство» должника-организации, на которой практически ничего нет, кроме прав требования к Ютэйр.

Еще в 2019 году миноритарии начали оспаривать реструктуризацию в суде. На первом круге 1 и 2 инстанцию проиграли, но кассация сказала — тут вопрос в добросовестности мажоритариев (проголосовало ЗА реструктуризацию всего 2 мажоритария при наличии около 1500 владельцев облигаций) и отправила все на новое рассмотрение.

Но новом круге суд 1 инстанции в ХМАО встал на сторону миноритариев и иск удовлетворил. По деле провели судебную экспертизу, которая сказала, что условия реструктуризации то так себе, да и вообще тут вопрос с тем как мажоритарии проголосовали за всех в ущерб интересам миноритариев!

Авто-репост. Читать в блоге >>>

небольшой пост ещё на смартлабе

smart-lab.ru/blog/969833.php

Звонарь, ПОЗДРАВЛЯЮ! Новогоднее шампанское для всех нас будет вкуснее.
По п.3 — или я не понял, или она до того перегрелась, что случайно см...

TDFilimonov, сказала «ЗА», это Звонарь похоже перегрелся) исправил