Все на графике. 

Все на графике. Интересно- пиши в личку. 

Думал как бы это прикрутить к торговле. Но пока не придумал поэтому оставлю здесь. На каждый шаг цены инструмента приходится три значения принятия решений, два из которых могут найти реальное отражение на графике. Третье решение меняет состояние цены лишь условно, только если мы знаем вес в дисбалансе. Получается что даже на простой картинке будет весьма неплохая кучка вероятных исходов. Но это если в отдельности, если же смотреть совокупность и накинуть различное соотношение игроков различный вес и различные значения принятых решений, то получится крайне большой разброс различных исходов-вариаций на тему- что может быть. Мыслей как это применить практически нет. Так как игроков много, каждый шаг цены это реализованные решения и их исходы, с различным балансом, если учитывать проторгованный объем. Такие вот мысли пятничные без практического применения пока… если хотите можем развить это вместе:)

Задался таким вопросом… под одну мою стратегию очень хорошую и никому не показываемую, хочу в итоге сделать или пиф или хедж-фонд. Проблема в том, что в стратегия строится на деривативах и вжимка по ликвидности составляет примерно 10 млн руб. в моменте. Т.е. может быть и больше конечно но там уже результаты будут немного хуже… предложите умные и знающие что лучше хедж-фонд или пиф? По налогам по простоте обслуживания и все такое прочее? 
И еще такой вопрос по ДУ — насколько хороши следующие условия: максимальная просадка -10%, возможный годовой доход 50%. Условия: плата за управление 2% в год, бонус за результат- 50% от прибыли после налогообложения, возможна выплата прибыли два раза в месяц. 
Просто интересно узнать все это о чем выше написал, просьба пишите только те кто профи в теме, физикам и лудоманам не писать.