Диванный аналитик-практик, предположительно, если кто-то будет раскручивать, может, взлетит, даже, если качество плохое. Однако, хоть, как крути и мути, но качество люди видят. Реально просто «впарят» на раскрутке, и потом уже никому это не продать без такой-же же раскрутки.

Auximen, с музыкой и песнями тоже самое. Много авторов очень хорошой музыки и песен просто в тени, и их не слышно ни по телевизору, ни по радио. Им просто не пробиться через всë, «навязанное» медиаиндустрией. Не скажу, что всë «навязанное» плохо, но большинство не очень.

Слава Богу, что в интернете можно что-то найти и послушать.

Диванный аналитик-практик, в некоторой части да, в некоторой нет, потому что это реальный материальный актив, который имеет реальную полезность, например, НЛМК выпускает сталь, сталь всегда будет востребована. В некоторых случаях да, компании-пустышки разгоняют до заоблачных цен.

Auximen, вы не понимаете, как это работает! Вы думаете, что дело в содержании

Тоже можно сказать и про акции. Это бизнес по впариванию бумажек лохам?!
Однако за две луковицы тюльпана в 16 веке давали хороший дом, за цифровое золото Биткоин дают 100 косарей баксов. Акцули не могут дать визуальное наслаждение в отличии от такого актива замечательного, как картины.

Диванный аналитик-практик, да потому что вложены миллионы в создание хайпа вокруг второго полотна! Ещё раз, вы не понимаете, как это работает! Вы думаете, что дело в содержании картин. Содержание вообще не имеет значения. Ничего общего с прекрасным, это бизнес и ничего больше. Вам и приклеенный к стене скотчем банан продадут за $6,2 миллиона и объяснят, почему это прекрасное, а вы будете ходить вокруг и восхищаться. В этой индустрии вы не субъект, вы объект, поэтому я уже здесь и сейчас вижу, что ваши потуги к инвестициям в «искусство» скорее всего не возымеют перспектив, просто потому, повторю, что вы не понимаете, как это работает.

Auximen, Вот это втюхивают дилетантам:

А это уже не купить ни за какие деньги:

Диванный аналитик-практик, большинство этих картин будут помножены на ноль за отсутствием всякого эстетического содержания. Некоторые выведут в люди — потратят миллион другой для создания хайпа и загрузки таким впечатлительным людям, как вы, шаблонов «прекрасного» и продадут за миллионы. Бизнес и ничего личного. Умея продавать, можно продать и приклеенный к стене скотчем банан за $6,2 млн, но не надо говорить, что это прекрасное.

Auximen, вы годами готовы смотреть на жир

Я годами готов смотреть на рост проинвестированных средств и получать удовольствие от предмета.

Диванный аналитик-практик, я и говорю, вы годами готовы смотреть на жир и оправдывать это словом «искусство». Ну, бывает.

Auximen, изображения жирных

Нет и ещё раз нет!  Нужно смотреть в целом на всю картину.

Auximen, Вам нравится та, что справа:

Но это физиология, расходы на содержание без выхлопа и ничего более,
А это искусство, которое растёт в цене:


Можно смотреть годами не отрывая глаз и трепетать.

Диванный аналитик-практик, суть в том, что изображения жирных женщин с лесом на лобке поднимают вам настроение.

Auximen, красивые женщины, а не вот этот жир.

Жир и стройность здесь вообще ни при чём!  Созерцая картину, я вижу настроение, возникает впечатление, поднимается настроение. В этом суть!

Диванный аналитик-практик, у всех свои вкусы, конечно, но мне нравятся стройные и красивые женщины, а не вот этот жир.

Auximen, Это Божественно!

Диванный аналитик-практик, 🤮🤮🤮

Влад, 

Auximen, 

Auximen, вы как раз и есть тот, в чью голову загрузили шаблон о ценности картины

Нет, совершенно не так. Я её сам обнаружил на маркете, среди рядовухи.