Блог им. Potrebsouzberkhirhetyinivest

Инвестиции денег в искусство. Уже пора или нужно подождать ещё снижения цен?

Здравствуйте, уважаемые любители трейдинга и инвестиций!
На рынках тишина, выбираю картины. Легло на сердце одно произведение известного художника из Питера. Название произведения- «Мадонна». Просят 100 000 руб. Кусок баксов, но приобретая предмет искусства получаешь два горошка на ложку, радует глаз каждый день и растёт в цене. После тёмных дней наступит рассвет и массы захотят прекрасного, можно будет хорошо продать. Хочется услышать мнения инвесторов в живопись, если такие здесь есть. Ну и мнения остальных проходимцев.
Инвестиции денег в искусство. Уже пора или нужно подождать ещё снижения цен?


64 комментария
Кич, эротика, яркие краски, мало смысловой нагрузки. Точнее она крутится вокруг платков и босоножек. Атмосферно это в какую-нибудь зону мужского отдыха для простых парней, а не себе в коллекцию.
avatar
Влад, Если повернуть на 90 градусов, то получится почти Даная Рембранта. Надо брать!
avatar
myaucha, Уже лучше, но ощущение, что нет восторга.
myaucha, сельский натюрморт из 70-х!!!
avatar
Влад, Кич, эротика, яркие краски, мало смысловой нагрузки.
Зря Вы так. Лично я восхищен данным произведением. Нужно отбросить реальность при погружении в произведение. Если трейдер на данном полотне не видит изящества и не получает положительных эмоций, то и графики он будет понимать буквально, соответственно не имея прибыли. Это произведение для продвинутых трейдеров и инвесторов. Чтобы получать огромные, легкие деньги на Бирже, нужно восторгаться такими полотнами. Если это не дано, то трейдинг не для вас.
Диванный аналитик-практик, 

если трейдер на данном полотне не видит изящества и не получает положительных эмоций, то и графики он будет понимать буквально, соответственно не имея прибыли

Феерическая чушь.
avatar
Auximen, Отнюдь.



Диванный аналитик-практик, мне много чего дано. И я один из немногих, кто на данном форуме опубликовал несколько постов об исскустве. Например, один из моих постов был про инвестиции, а второй про трейдерские картины. А, например, Русскую Венеру, я видел в оригинале. Так что не нужно переходить на личности, а следует благодарить за отзывы. )))
avatar
Влад, А, например, Русскую Венеру, я видел в оригинале.
Эту?


На мой взгляд простовато, не зацепила.
99,9% картин будут стоить ноль руб. Это как с нфти, сначала платишь а потом если повезет и из 100 картин одна выстрелит.
avatar
Eugen Invest Malina, 99,9% картин будут стоить ноль руб. Э
Поэтому нужно уметь отсекать шлак и видеть самое прекрасное!
Диванный аналитик-практик, ну если понимать в исскустве может быть… и автора понимать, типа что сможет создать ограниченную высокохудожественную коллекцию
avatar
Eugen Invest Malina, автора понимать, типа что сможет создать ограниченную высокохудожественную коллекцию
У меня недавно обнаружили эпилепсию и я стал любить картины Ван Гога, который страдал эпилепсией и понимаю Ивана Грозного убившего своего сына и отправившего жену в монастырь, понимаю Наполеона идущего на Москву и Петра первого, который велел стрич бороды. Все они эпилептики и видели мир особо. Я и графики вижу в ином ключе, поэтому моя система даёт 37% годовых  на фьючерсе нефти, при торговле всего 20 минут в день.
Диванный аналитик-практик, а чувство собственного величия у вас ещё не обнаружили?)

avatar
Eugen Invest Malina, Понимаю к чему это.
Если бы мне предложили 100 000 рублей за эту картину, я бы согласился, взял деньги, а картину оставил у ближайших мусорных баков. Смотреть на это заплывшее жиром неухоженное тело, ещё и за деньги, вы с ума посходили?
avatar
Auximen, картину оставил у ближайших мусорных баков. Смотреть на это заплывшее жиром неухоженное тело,
Извините, но Вы просто ничего не понимаете в искусстве. Мало насмотренности.
Диванный аналитик-практик, нет, это вы не понимаете в искусстве, у вас шаблонное мышление, вам внушили, что заплывшая жиром голая бабень с зарослями на лобке — это высокое искусство, и вы мыслите этим шаблоном. С таким же успехом вам завтра скажут, что искусство — это банан, приклеенный скотчем к стене, и вы скажете: да, это стоит 6,2 млн. долларов. На деле это не стоит ничего, в вашей голове фейковая ценность, основанная на умышленно внушённом вам шаблоне (теми, кто это говно продаёт).
avatar
Auximen, обвисшая жиром голая бабень с зарослями на лобке — это высокое искусство
Это не имеет значение! Важно то, что вы ощущаете при наслаждении произведением. Чем выше экстаз от просмотра, тем выше ценник.
Вот ещё примеры высокого искусства:



Но такое уже не потянуть никому в России, очень дорого.



Диванный аналитик-практик, да, да, выше — говно, которое будет помножено на ноль при смене тренда (когда в слабые умы подобных вам людей задвинут новые шаблоны «прекрасного»). Забыли привести знаменитый «Чёрный квадрат» Малевича, на него ценители «искусства» тоже любят онанировать.

Но такое уже не потянуть никому в России, очень дорого.

avatar
Auximen, всё это выше — говно,
Так же говорили полоумные трейдеры о цифровом золоте «Биткоине». 
Теперь я всё больше убеждаюсь, что перед покупкой акций и прочих активов их нужно показать дилетантам, если вердикт «Говно», то нужно тарить на всё депо.
Дилетанты всё видят в узком ключе, а профессионалы в широком.
Диванный аналитик-практик, вы не знакомы с Ошибкой выжившего, потому вы сейчас показываете на Bitcoin, но не показываете на десятки и сотни тысяч «стартапов», которые ушли в небытие, забрав с собой вложения инвесторов. У вас отсутствует понимание причины и следствия, вы не мыслите, а просто следуете шаблонам, которые намеренно искусно задвинуты вам в голову. Это всё равно, что курица на птицефабрике начнёт восхищаться куриным филе «Петелинка», за счёт таких, как вы киты как раз и реализуют подобные Bitcoin и NFT вещи, заметьте, на Bitcoin заработали все, кроме вас, а когда вы наконец купите Bitcoin, потому что будете убеждены в том, что это «цифровое золото», его помножат на ноль и забудут, как забыли о бесчисленном множестве других вещей)) Это индустрия и вы в ней не субъект, а объект
avatar
Auximen, вы не знакомы с Ошибкой выжившего
Отлично знаком. Но я руководствуюсь совершенно другими принципами в инвестировании.
Диванный аналитик-практик, 

Дилетанты всё видят в узком ключе, а профессионалы в широком

Но вы не профессионал! Профессионалы загружают в головы таких, как вы, шаблоны, а вы как раз и есть тот, в чью голову загрузили шаблон о ценности картины жирной бабы с зарослями на лобке
avatar
Auximen, вы как раз и есть тот, в чью голову загрузили шаблон о ценности картины
Нет, совершенно не так. Я её сам обнаружил на маркете, среди рядовухи.
Диванный аналитик-практик, 🤮🤮🤮
avatar
Auximen, Это Божественно!
Диванный аналитик-практик, у всех свои вкусы, конечно, но мне нравятся стройные и красивые женщины, а не вот этот жир.
avatar
Auximen, красивые женщины, а не вот этот жир.
Жир и стройность здесь вообще ни при чём!  Созерцая картину, я вижу настроение, возникает впечатление, поднимается настроение. В этом суть!
Диванный аналитик-практик, суть в том, что изображения жирных женщин с лесом на лобке поднимают вам настроение.
avatar
Auximen, изображения жирных
Нет и ещё раз нет!  Нужно смотреть в целом на всю картину.
Auximen, Вам нравится та, что справа:

Но это физиология, расходы на содержание без выхлопа и ничего более,
А это искусство, которое растёт в цене:


Можно смотреть годами не отрывая глаз и трепетать.
Диванный аналитик-практик, я и говорю, вы годами готовы смотреть на жир и оправдывать это словом «искусство». Ну, бывает.
avatar
Auximen, вы годами готовы смотреть на жир
Я годами готов смотреть на рост проинвестированных средств и получать удовольствие от предмета.



Диванный аналитик-практик, большинство этих картин будут помножены на ноль за отсутствием всякого эстетического содержания. Некоторые выведут в люди — потратят миллион другой для создания хайпа и загрузки таким впечатлительным людям, как вы, шаблонов «прекрасного» и продадут за миллионы. Бизнес и ничего личного. Умея продавать, можно продать и приклеенный к стене скотчем банан за $6,2 млн, но не надо говорить, что это прекрасное.
avatar
Auximen, Вот это втюхивают дилетантам:

А это уже не купить ни за какие деньги:




Диванный аналитик-практик, да потому что вложены миллионы в создание хайпа вокруг второго полотна! Ещё раз, вы не понимаете, как это работает! Вы думаете, что дело в содержании картин. Содержание вообще не имеет значения. Ничего общего с прекрасным, это бизнес и ничего больше. Вам и приклеенный к стене скотчем банан продадут за $6,2 миллиона и объяснят, почему это прекрасное, а вы будете ходить вокруг и восхищаться. В этой индустрии вы не субъект, вы объект, поэтому я уже здесь и сейчас вижу, что ваши потуги к инвестициям в «искусство» скорее всего не возымеют перспектив, просто потому, повторю, что вы не понимаете, как это работает.
avatar
Auximen, вы не понимаете, как это работает! Вы думаете, что дело в содержании
Тоже можно сказать и про акции. Это бизнес по впариванию бумажек лохам?!
Однако за две луковицы тюльпана в 16 веке давали хороший дом, за цифровое золото Биткоин дают 100 косарей баксов. Акцули не могут дать визуальное наслаждение в отличии от такого актива замечательного, как картины.
Диванный аналитик-практик, в некоторой части да, в некоторой нет, потому что это реальный материальный актив, который имеет реальную полезность, например, НЛМК выпускает сталь, сталь всегда будет востребована. В некоторых случаях да, компании-пустышки разгоняют до заоблачных цен.
avatar
Auximen, с музыкой и песнями тоже самое. Много авторов очень хорошой музыки и песен просто в тени, и их не слышно ни по телевизору, ни по радио. Им просто не пробиться через всë, «навязанное» медиаиндустрией. Не скажу, что всë «навязанное» плохо, но большинство не очень.

Слава Богу, что в интернете можно что-то найти и послушать.
Auximen, вы просто не прикидываете что картины это как ограеиченный плод труда в который вкладывается ценность ценителями, но не такими как вы а богатыми коллекционерами. Когда художник умирает а его коллекция оценивается высоко рост цены уже не остановить в силу дифицитного предложения.
avatar
Eugen Invest Malina, вы так говорите, будто это работает с каждым художником, нет, это единицы и это не случайный процесс, он требует вложений. Бенски не хороший художник, он рисует примитив, но за ним стоят богатые и влиятельные лица, которые решили раскрутить этот проект. Кого волновало, что кто-то ночью нанёс рисунок на стену, но грамотное освещение в СМИ, в Интернет, создание интриги, — это всё даёт результат и сейчас эти люди на этом зарабатывают. Это работает так, а не просто: купил какую-то картинку и жди смерти художника. Чтобы продать эту картину за 10 миллионов, надо вложить 5 в раскрутку этого художника хоть до, хоть после его смерти, создать хайп и историю вокруг его картин. Просто так нарисовать жирную бабу на фоне ковра может любой выпускник худграфа.
avatar
Auximen, не у всех конечно, может макс 0.001% выстрелит, иначе бы все были художниками. Автор вот надеется что картина будут что то стоить в будущем, это конечно весьма сомнительно тем не менее сама суть ценности создается ценителем
avatar
Auximen, да хайп это ключевой фактор ценности. Можно раскручивать но это уже бизнес, продюсирование. Но более простой вариант покупать уже ценные картины которые реально что то стоят на рынке антиквариата и большая вероятность роста цены в будущем. Это инвестиции такие же как и недвижимость, акции, просто с в этой сфере много подводных камней нужно знать и понимать рынок. Согласен автор просто взял рандомную картину и надеется наивно пологая что его личная «экспертиза» сделает ценность в будущем, да и вообще судя по ответу выше у автора наблюдается завешенный ЧСВ а это всегда чревато просёром денег.
avatar
чтобы картина стала стоить больше — художнику надо умереть. Оценивать талант и картины будут после смерти.
avatar
Mantis, Ещё при жизни картины высоко могут быть оценены, а когда творец уходит, то ценник взлетает на порядок и более.
Диванный аналитик-практик, предположительно, если кто-то будет раскручивать, может, взлетит, даже, если качество плохое. Однако, хоть, как крути и мути, но качество люди видят. Реально просто «впарят» на раскрутке, и потом уже никому это не продать без такой-же же раскрутки.
Космонавт с МКС, качество люди видят.
Как можно видеть качество догкоинов например? С чем сравнивать качество?
Диванный аналитик-практик, если у человека есть способность думать своими мозгами, то он видит качество, если сознание человека находится в плену масс-медиа, то он больше думает мозгами масс-медиа, чем своими. 
В случае с догкоинами вам разве не понятно, что масс-медиа «рскрутили» и продолжают «раскручивать» эту крипту? Да, можно ей и кое-где платить итд. Маск еë тоже хорошо поддерживает. Не станет Маска, к примеру, (дай Бог ему здоровья), и перестанут еë раскручивать и что дальше? Биток, он и есть биток, а это что такое по-сути? Юмор, шутка в «обвëртке» реальной криптовалюты? Честно сказать, особо не вникал в то, чем отличается от реальной крипты, но предполагаю, что сильно отличается? Вы знаете чем? Посмотрю ещë.
Космонавт с МКС,  если у человека есть способность думать своими мозгами, то он видит качество
В настоящее время мало кто способен видеть причинно следственные связи. Поэтому заработать на рынке способны единицы.
Диванный аналитик-практик, 
В настоящее время мало кто способен видеть причинно следственные связи. Поэтому заработать на рынке способны единицы.

Не факт, что заработать на рынке способны единицы. Любой может попасть в «струю» сам или по совету, может «урвать» хорошо для начала, начать бахвалиться, кичиться. Вопрос только в том, как и что будет с ним со временем, а время может для него растянуться на очень долго — лет на 10, а то и больше. Как-то так.

P. S. При этом, все эти 10 лет этот человек может находится в неведении или в прострационной эйфории.
Пока рынок еë не развенчает. 
Просят 100 000 руб. Кусок баксов, но приобретая предмет искусства получаешь два горошка на ложку, радует глаз каждый день и растёт в цене. После тёмных дней наступит рассвет и массы захотят прекрасного, можно будет хорошо продать.
Я бы оценил в 5р. Для растопки картина хорошо подойдет. В печке на дачном участке бывает сучья плохо загораются и надо бумагу пихать. 
avatar
Евгений Петров, Я бы оценил в 5р.
И это замечательно! Далее график цены будет выглядеть так:



Кстати, ты обратил внимание, что молодежи более интересен бритый лобок. Это смена тренда, которая где-то в девяностых прошла. До этого в порнухе были бабы с небритыми лобками, а сейчас лобки бриты у всех. Не стоит на небритых уже. Изменились вкусы. 
Также и с жиром. Просто с жиром много раньше. 

Тут даже все более печально. Это ведь своего рода тест на желание секса с матерью. Что табу в нашей культуре. Причем матерью-проституткой, т.к. еще и каблуки надела на голое тело.

Короче сжечь нелепую убогую мазню — самое правильное. На грамм тут искусства нет. Полить говном и сжечь.
avatar
Евгений Петров, эээ, аккуратнее, а то бритый лобок, длинные ноги и юное тело это тест на желание с кем? С дочерью? 
avatar
печально. Это ведь своего рода тест на желание секса с матерью.сжечь.
Всё зависит от воспитания. Я например вижу в первую очередь в данном произведении- чистоту, Божественность, внеземную энергию.
Какой ещё секс в сакральном изображении??? Как такое может приходить в голову?
Диванный аналитик-практик, сожги и покайся. Аскеза, минимализм, подвижничество — за этим обозримое будущее. 
Да и котов нет. Даже смешно говорить про произведение, если там котов нет.




avatar
Евгений Петров, 

Первую картину написал известный художник Тищенко?
avatar
Nicolasgfk, Возможно. На фото представлена вольная  копия.

теги блога Диванный аналитик-практик

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн