«снизилось на -8,2%» = «увеличилось на 8,2%»

Auximen, Добро пожаловать в игнор.

Auximen, Нет, не понял. Я привык читать то, что написано на русском языке, а не выдумывать собственные версии из написанного. Ваши так называемые реальные цены показывают, что у «серого» китайца скидка, относительно розничного магазина составила ~40%, т.е. уложилась в Ваше определение диапазона скидок от цен Маркетплейсов, но Вы по непонятной причине зачем-то решили отдельно указать завышенный процент. Следовательно Вы или намеренно пытаетесь «приукрасить» свое мнение, или плохо считаете.

Auximen, 100% cкидки от любой цены — это ноль. Реально за бесплатно технику получаете? Пример можно в студию?

Сразу видно — пост про биржевую торговлю! Самое место на главной.

Displacer, они знают об этом. просто многие долго не могут решиться начать. Ведь для этого надо выделить/нанять менеджеров, организовать складскую обработку, сделать интеграцию и т.п.

SergeyJu, продолжайте и дальше верить в непогрешимость брокера. А я продолжу наблюдать за появлением очередных постов о том, как брокер «умыл руки» после очередного факапа. И о том как очередной инвестор передал деньги в управление (автоследование — это его разновидность) и потерял их. Из года в год одна и та же песня…

>> когда отличные компании испытывают временные трудности».
основная проблема в том, что очень сложно определить тип трудностей. То, что нам сегодня кажется «временным», завтра может оказаться «новой реальностью»…

С завидной периодичностью наблюдаю подобные «крики души». чтобы осознать нужно ли оно вам, совсем необязательно подписываться на эти стратегии. Достаточно просто внимательно прочитать условия.
Обычно (если изложить суть коротко), в них написано примерно следующее:
Какой бы хреновой не была стратегия — все риски потерь (как прямых, так и косвенных) несет на себе подписчик, а брокер не только заработает на этом, при любом раскладе, но еще и не несет никакой ответственности за происходящее.

А теперь представьте, что к Вам на улице подходит совершенно незнакомый человек и говорит:
Вот смотри, у меня на салфетке нарисован график теоретической доходности, которую ты имеешь шанс получить, если дашь мне 100 000 руб. Но имей в виду, я ничего тебе не гарантирую, и еще буду брать с тебя плату ежемесячно, за то, что ты дал мне эти деньги в обмен на обещание заработать деньги для тебя. Кстати, найти меня физически, после передачи денег, ты не сможешь. Вот тебе электронная почта для связи. Если что — пишите письма.
Вы действительно дадите деньги такому человеку?

Ну, что вы набросились на человека? Бизнес как бизнес. Практически вся розничная торговля построена на схеме перепродажи. Тут вопросы в другом:
1. При среднемесячной выручке ~1,2 млн., каков замороженный оборотный капитал?
2. Что будет, когда поставщик поймет, что самому продавать свои товары на МП выгоднее, чем делиться маржой с посредниками? Я знаю точный ответ. А вот знает ли автор?..

iAkuma, с одной стороны Вы конечно правы, но с другой — у каждого своя балансовая цена позиции…

Евгения Идиатуллина, не вопрос, можем выполнить расчет от суммы 500 001 руб.

286 525 / 500 001 = 57% тоже не фигово.

00597681, я конечно могу ошибаться, но у Евгении в комменте написано «ДО 1 000 000 руб. долга».
Например: 100 000 руб. — это тоже ДО 1 млн.
Теперь давайте почситаем:
286 525 / 100 000 = 286% 

Иван Петров, Всего лишь? Может специально для Вас ввести всего-лишь налоги на воздух, право жить, право работать, право говорить, право читать и т.д.? Не хотите отдать все свои деньги государству только потому что его чиновники решили создать видимость бурной деятельности? Если в стране проблемы с демографией — значит страна не смогла обеспечить граждам условия располагающие (не путайте с «обязывающие») к размножению.

Придумают план, а потом обвинят россиян в том, что они этот план не выполняют. За что и будут наказаны…

«кухня» от «Т»?

Хоспади! Господа «чукчи-писатели», когда вы уже наконец ЧИТАТЬ научитесь? В каждом посте автора черным по белому написано, что это ЧУЖАЯ история, но нет, каждый третий считает своим долгом давать какие-то ЦУ автору, и/или обвинить его в том, что его история бизнеса не похожа на реальную.
И после это вы еще удивляетесь, почему не можете заработать.

Всегда существует вероятность, что какое-либо (любое) событие произойдет.
Описанное автором никак не противоречит этому утверждению, и никак его не дополняет. Зато занимает гораздо больший объем текста, без видимой для этого необходимости.
Вот если бы в топике, были даны конкретные значения вероятностей описываемых событий, и их сроки — тогда бы он (топик) мог бы представлять потенциальный интерес. А так это все гадание на кофейной гуще. Может будет. Может — нет...

да, да. Расскажите это тем, кто никогда не жил общаге, но учился в престижных ВУЗах, и сейчас зарабатывает миллионы…