Потерять отрицательное значение — значит приобрести. Жертвы ЕГЭ, блин…

Что вы спорите? Он же не уточнил, кто такие «мы».
Возможно, он имел в виду себя и свою семью, которые в любой момент могут свалить из страны «на юга», вместе с накопленным капиталом. Подумаешь Франция существовать перестанет. Есть на земле места и по уютней.

Алексей, 
1. Я взял нереально улучшенные варианты расчета. Если считать «действительность» — все будет гораздо хуже, и слабо совместимо с реальностью, т.к. для этого надо будет четко определить дату начала покупок (что само по себе уже подгонка под результат), а также состав портфеля, что также может являться подгонкой под результат.
2. Что бы рассчитывать на цены покупки 2009 года — необходимо вернуться туда и купить по этим ценам. Если Вы не можете этого сделать — мечтать о том, что было бы если бы — бездарная трата времени. И с тем же успехом я могу попросить Вас использовать в качестве «если» первую половину 2008 года.
3. Повторюсь — неважно какие дивиденды раньше платил ГП. Важно на какие дивы Вы можете рассчитывать сейчас.
4. Расчет я веду от стоимости портфеля на начало соответствующего года. Доходность в 14% я получил за 2021 год, в другие годы доходность была ниже. Про доходность за все время лучше не упоминать. Это отдельная «боль» (из-за известных событий 2022 года), от которой тоже никто не застрахован на промежутке в 10 лет, и о которой все «считальщики» также предпочитают умалчивать.
5. Вообще-то изначально речь шла именно о проценте от получаемой ЗП, и быстро выяснилось, что за 10 лет инвестирования, с заданным и изначальными правилами, невозможно достичь ежемесячной доходности равной 100% от текущей ЗП

Алексей, 
1. Никакой «другой» математики на нашей планете не существует. Правила сложения, умножения и деления во всем мире одинаковые. Расчет на то, что среднестатистический ЧИ, купит бумаги на самом дне — это утопия. Никто не знает, сколько будут стоить купленные сегодня акции через 10 лет. Более менее стабильной можно считать ситуацию разве что с ОФЗ.
2. Если у Вас есть машина времени, которая позволит мне вернуться в 2009 и закупиться по тогдашним ценам — с удовольствием ей воспользуюсь. Обещаю заплатить Вам за это вознаграждение в один миллиард рублей.
3. Сегодня дивы платят — завтра перестали. Никто от этого не застрахован. Газпром Вам в пример.
4. Я с 2013 торгую, и больше 14% годовых, в целом по портфелю (а у меня их несколько) пока не получал.
5. 67 т.р. в месяц для Москвы — это мало. Жить на такую сумму не очень комфортно. Мой СТАБИЛЬНЫЙ ежемесячный инвестиционный доход больше, но я продолжаю работать по найму, и считаю свой совокупный доход недостаточно хорошим.

Алексей, ну и до кучи: Посчитал тут в Экселе «вашего» сферического коня в вакууме.
Берем ЗП = 100к
Берем отчисления по 20% с каждой ЗП (20К)
Делаем наивное предположение, что на протяжении следующих 10 лет мы будем получать стабильную доходность 15% годовых (по факту я бы больше чем на 10% не рассчитывал в принципе).
Также предполагаем, что начисления на всю сумму остатка мы получаем ежемесячно (это наилучший из вариантов расчета, в то время как чаще чем раз в квартал скорее всего не будет никак).
При этих заданных фантастически привлекательных параметрах получаем результат:
2 400 000 — всего внесено отчислениями с ЗП
5 504 341 — сумма нашего депо по окончании 10 лет.
67 708 — сумма начисления за последний месяц (она же максимальный размер ежемесячных начислений за все время).

т.е. мы даже до уровня изначальной зарплаты не добрались.
Однако, справедливости ради, должен отметить, что даже эта картинка должна показать, что откладывать деньги — это хорошая идея. Просто не нужно слепо верить в то, что говорят другие.

Алексей, ориентируюсь на написанный Вами текст:… что если откладывать ...% от з/п, то через… лет получаешь свою зарплату в виде дивидендов.
Т.е. предполагается, что размер дивидендов через 10 будет соответствовать текущей ЗП.
Впрочем, даже если не ориентироваться на этот момент, то в нашей стране, вкладывая деньги в дивидендные акции, через 10 лет можно остаться и без дивидендов совсем, т.к. они не гарантированы.

Ох уж эти сказочники...  :)

Мелко плаваете. Начните сразу с фразы «Если завтра ядерная война».

Алексей, Если рассчитывать на то, что Ваша текущая зарплата через 10 лет в РФ останется такой же, то это будет расчетом на ЗП ниже среднего

Aleksei Bulgakov, Указанная Вами доходность в 20% годовых, на протяжении 20-30 лет не имеет ничего общего с реальностью (для 99,9% потенциальных инвесторов). Даже в РФ. А уж про США, можно даже не упоминать. Там и 10% годовых (стабильных) не будет.
В целом, конечно, сложный процент — это благо, но как обычно, подавляющее большинство ораторов, восхваляющих его эффект — завышают цифры потенциальной годовой доходности.
Как уже правильно заметили выше — наложите на эту доходность инфляцию, и цифры фиального результата перестанут быть такими впечатляющими

Кто не платил раньше — не будет платить и после повышения. Стричь будут, как обычно, законопослушных, которые что-то не заметили и/или ошиблись…

А вот и важный «звоночек». Как только какая-либо компания начинает трубить про то, что их перспективы нацелены на использование ИИ и Зеленой энергетики — значит у нее начали возникать реальные проблемы.
Кажется, пора исключать эти акции из своего портфеля…

Beach Bunny, Смешно. согласно этой логике: Чтобы не поджариться — достаточно просто не смотреть на вышки 5G.  :)

Beach Bunny, Вот только перегибать не надо. Вы лично хоть что-то поджаренное вышкой 5G видели?

Eridanoy, Представьте, что у Вас бумаг ну хотя бы лямов на 5. Как Вы себе представляете ОДНОВРЕМЕННУЮ покупку с продажей? У Вас всегда есть лишние 5 лямов денег, которые никуда не пристроены?

Да, да. Рынок неуклонно следует нарисованным на графике линиям и черточкам. Пошел рисовать правильные линии, чтобы цены пошли в нужную мне сторону...  :)

Начнем с простого: Эти правила написаны НЕ россиянами.
У нас все по другому.

autotrade, Не понял, т.е. фразу «Покупаем Сбер если он выше средних на графике SBER...» Вы предлагаете читать как:
Покупаем Сбер, если его средняя выше средних SBER...???

Al Bax, Считаете, что текущая оценка акций отражает устойчивость и перспективность данной компании?
Мой комментарий относился к фразе:
-------------------
А вот чистая прибыль упала – на 0,1% г/г до 411,1 млрд рублей. Причём в прошлом квартале прибыль составила 419 млрд рублей – т.е. кв/кв тоже упала.

За 9 месяцев динамика неплохая, но такое квартальное падение немного пугает
-------------------
Я конечно могу ошибаться, но в моем представлении колебания в 0,1% это скорее статистическая погрешность. Впрочем, далее Авто сам же говорит, что ничего страшного в этом нет, что несколько противоречит фразе «немного пугает».
Так что, по большому счету, мой комментарий был просто расслабляющей шуткой. Не стоит воспринимать его как важную критику.
Что же катается указанного Вами падения цены — я считаю это возможностью взять надежные бумаги по достаточно привлекательным ценам. Когда цена была 320 — вот тогда эти бумаги сложно было назвать привлекательными для инвестиций.

а какая разница?