Жёсткий Ястреб, ядерная война не выгодна только потому, что СМИ, писатели, политики и т.д. сделали ее невыгодной. На самом деле еще на заре Холодной Войны была создана стратегия, которая позволяет ядерной державе выиграть ядерный конфликт, а потом просто прибрать к рукам ресурсы побежденной стороны. 

В отличие от обычного обывателя военные руководствуются не тем образом ядерной войны, что был создан политиками по всему миру, а тем самым реальным сценарием, поэтому возможность ядерной войны они воспринимают как самую что ни наесть реальную (да и политики тоже, только в закрытых кабинетах, на непубличном уровне).

Evvibris, успокаивать или врать?))) 
Ядерная война никому не выгодна, поэтому её никогда не будет. Здесь не на чем заработать, бах и всё. А кто спишет Леопарды 1? А кто спишет Атакамсы? 
Я вам больше скажу, ядерка не разрабатывается, а передаётся. Вспомните кто первый её изобрёл, и кто первый её получил из рук изобретателя. А потом найдите тех, кто ядерку отдал под липовые гарантии, и посмотрите что с ним стало))) Первая страна в мире с добровольным отказом — последняя страна в мире по темпам рождаемости… вот так их раком нагнул изобретатель ЯО со своими историческими партнёрами от 1917. Это факт! А ещё факт, что взамен он попросил Швецию и Финляндию в НАТО, и партнёр кивнул на предложение.

Жёсткий Ястреб, ему по должности положено успокаивать население и предотвращать панику. На самом-то деле, думаю, он прекрасно понимает, что лет через 20-30 НАТО в Финляндии приведет к ядерной войне между США и Россией, не потому, что США или Россия этого хотят, а просто из-за любого фатального недоразумения. 

Again!, гугл пишет греческое. Ну, как Леонид))
uznayvse.ru/generate/name/33/

Жёсткий Ястреб,
Зин — это еврейское имя?

RKS_01, 

Мне глубоко плевать, какой «ВИД» у человека

Я сам такой был, а потом наступил 2022 и я открыл для себя википедию)))

А вы знали, что только такие женщины рожают центры принятия решений?

Жёсткий Ястреб, добрый!

К счастью, я — космополит, и
Мне глубоко плевать, какой «ВИД» у человека, но...
Я очень внимателен, что делает каждый — индивид)))

Evvibris, 

То, что США подобно Гитлеру и Наполеону в очередной раз привели очередной военный блок к нашим границам? 

А разве они привели?

Цитируя, многоуважаемого Розенбаума

Родился 13 сентября 1951 года в Ленинграде в еврейской семье.

Ох уж этот Ленин-град-на-холме))

Куда девались деньги, Зин?

Дед Высоцкого по отцовской линии — Вольф Шлиомович Высоцкий

Все деньги уже в тумбочке))

RKS_01, ну тогда не удивляйтесь если вас будут называть укроботом или идиотом (что впрочем одно и то же). 

Evvibris, пустая демагогия...

наибольший ресурс, конертирован в
наименьший, структурный рост

прочтите ещё раз, пост
там указан, простой вопрос))) 

RKS_01, «есть ложь, есть большая ложь и есть статистика», эта фраза возникла не на пустом месте, статистикой легко манипулировать и показывать, что захочется, люди вроде вас почему-то забывают упомянуть контекст, например сколько было ВВП на душу в Китае на момент начала взрывного роста, и сколько было у России, как забывают и упомянуть тот факт, что в Китае 1.5 млрд населения, а в России менее 150 млн. 

Evvibris, то, что люди
вместо изучения статистики
например, промышленность РФ vs Китай 
ведут вышесказанные рассуждения 

я могу продолжать
долго и крайне обоснованно, но...
смысла не вижу, ибо

цель публикаций РФ vs W
указана — в самом посте...
дальше, каждый сам)))

RKS_01, что именно вам забавно? То, что США подобно Гитлеру и Наполеону в очередной раз привели очередной военный блок к нашим границам? 

Олег Колечкин, 
цель публикаций РФ vs W
указана — в самом посте...
дальше, каждый сам)))

Evvibris, это забавно)))

Очередной укробот? 

Африка один из самых богатых на ресурсы континентов, разве им хоть когда-то это помогало жить богато? 

Мы живем намного богаче Африки только потому, что в отличие от Африки способны эти ресурсы защитить от постоянных орд с Запада, которые считают наши ресурсы своими. Но такая защита ложится достаточно тяжелым бременем на бюджет при относительно невеликом населении. 

Что же касается Индии, Китая и Арабского мира, то там на динамику роста влияют два важных фактора первый это размер населения, а второй эффект низкой базы. 

Да, уж… Однако… Познавательно…

RKS_01, так выводы вы тоже не сделали ;) Капитализация рынка вообще ни о чем важном не говорит. Ну разве что в США больше компаний на рынке и они зарабатывают в долларах. А ещё что?

xezdx, добрый!

если, вы
глядя, на столь простую инфографику
не можете сделать, очевидные выводы...
это забавно)))