Общее светлое представление о русском характере у граждан России сохраняется с советских времен. Но при этом кажется, что в последние 10-20 лет характер сильно испортился.
 
Опрошенные фондом «Общественное мнение» граждане так описали черты характера русского человека: доброта, отзывчивость (30%), простота, открытость (12%), широта души, щедрость (10%), терпение, умение прощать (7%), лень, разгильдяйство (5%), сила воли, стойкость (4%), совестливость, честность (4%), трудолюбие (3%), патриотизм (2%) и т. д.
 
Впрочем, 74% уверены, что за последние 10-20 лет в русском характере что-то изменилось (еще 12% — что за 100-200 лет). Что же?
 
Люди стали злыми, агрессивными, завистливыми (17%), равнодушными, эгоистичными (13%), замкнутыми, недоверчивыми (9%), жадными, корыстными (8%), ленивыми, безответственными (5%), наглыми, высокомерными (4%), хитрыми обманщиками (3%), свободными (3%), чувствуется влияние Запада (3%) и др.
 
Впечатление, что опрошенные описывают совершенно разных людей, можно объяснить, например, так: русский характер — это некий социально-психологический миф, сложившееся в массовом сознании представление о некоем идеальном русском человеке. Можно проследить его длинную историю, но можно ограничиться и советским настойчивым патриотическим воспитанием, включая, естественно, одноименный рассказ Алексея Толстого и фильм по нему. Когда опрошенные характеризуют абстрактного русского человека, они говорят именно об этом мифе. Когда же их спрашивают об изменениях, граждане переключаются на более близкую исторически и географически действительность.
 


( Читать дальше )

Михаилу Ходорковскому сегодня 50 лет. Поздравляю! Скорейшего освобождения. Хотя своих заложников авторитарные политические режимы не отпускают так просто. Не уходят сами и заложников не отпускают до конца своего срока. Как говорил Фрунзик Мкртчян в фильме «Не горюй!»: «Сиди, контрабандист!»
 
История Михаила Ходорковского многоплановая. Вполне очевидно, что с его ареста началась окончательная политическая заморозка, разрушившая иллюзии, связанные с Владимиром Путиным. Его процесс показал, на чем и как будут строиться экономическая система и идеология православного чекизма. Олигарх 1990-х оказался одним из самых достойных и мужественных людей России — просто по человеческим меркам. Он не уехал из страны, зная о неизбежном аресте. Хотя, как признается теперь, и не мог предположить, что каторга окажется столь азиатской и сталинской по характеру и масштабам.
 
Спустя 10 лет после его ареста человек почти на 10 лет моложе Михаила Ходорковского — Сергей Гуриев — похоже, не вернется в страну, опасаясь лишения свободы, выбрав семью и работу, предпочтя Париж Краснокаменску, профессорскую кафедру шитью варежек.
 


( Читать дальше )

Доля тех, кто лично одобряет досрочный выход на свободу экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского, за последние шесть лет увеличилась с 19 до 33%, а выступающих против — уменьшилась с 44 до 16%, свидетельствуют данные опроса, проведенного «Левада-центром» накануне 50-летия осужденного бизнесмена (опрошено 1600 человек из 45 регионов, статпогрешность — 3,4%). Половина опрошенных не имеют своей точки зрения по этому вопросу. В целом для России было бы лучше, если бы Ходорковский вернулся в бизнес или политику: так считает сейчас 44% опрошенных социологами. В январе 2009 г. такой точки зрения придерживались 33%.


Самая значительная доля респондентов — 28% — думают, что Ходорковский остается за решеткой оттого, что его освобождение может «создать проблемы тем, кто присвоил ЮКОС» (три года назад так ответили 16% опрошенных). На втором месте по популярности -19% — вариант «потому что он критикует власть» (в 2010 г. его выбрали 11%). Еще 13% убеждены, что выйти на свободу Ходорковскому не дает личная неприязнь высокопоставленных чиновников.
Спустя 10 лет, проведенных в заключении, Ходорковский все еще воспринимается частью избирателей как потенциальный кандидат в президенты от оппозиции. Доля готовых проголосовать за него остается стабильной, а сейчас достигла максимума с 2005 г. — 11%. За его судьбой сегодня продолжает следить треть опрошенных, ничего о нем не слышали 18%.


Не то чтобы граждане изменили свое отношение к Ходорковскому — скорее они считают, что, отсидев 10 лет, он уже достаточно наказан, отмечает замдиректора «Левады» Алексей Гражданкин. Ходорковский сейчас — это прежде всего символ, считает политолог Михаил Виноградов: для своих сторонников — моральной стойкости, для лоялистов — лихих девяностых, для охранителей — возможности ревизии вопроса о власти.

Давно здесь не появлялся. Привет друзьям!:)

Коротко. Если на неделе не произойдет разворт SnP закрываю шорты и кусаю локти об упущенной прибыли (в моменте результат по фьючерсу на РТС был +60% от депо). А также делаю ремонт в квартире и занимаюсь самоанализом, до осени.

Я не хочу жить среди этого говна!
Так мне однажды сказала она
У всех мужики как мужики,
А у тебя из жопы руки
Короче, взяла меня на понт
В доме моём поселился ремонт

Какой из меня теперь на хуй Джеймс Бонд?!
В доме моём поселился ремонт :))

Сергей Шнуров-Ленинград 

Признание оппозиционера


На статью «Гонка разоблачителей» (№ 74 от 26.04.2013, стр. 01)

Ты хочешь быть в реальной оппозиции к власти — значит:
— будь готов получить «двушечку» или поболее;
— будь готов к проблемам по бизнесу;
— будь готов к проблемам у близких тебе людей;
— будь готов, что тебя или близкого тебе человека могут избить неизвестные;
— будь готов, что снятые про тебя скрытой камерой (которые установят неизвестные в твоей спальне, туалете и прочих местах) ролики будут выложены в интернет.
Вопрос: если у вас есть мозги — вы к этому готовы? Или предпочтете сидеть тихо?

Михаил Шмырев, Москва


 
Где логика?

На новость «Москва грозит запретить Ирландии усыновлять российских детей, если та примет закон Магнитского» (www.vedomosti.ru от 26.04.2013)
 
Прошу вас, объясните мне эту логику! Ну не понимаю я ее.
 
Когда преступники крадут детей, а потом требуют выкуп с родителей, в этом есть логика. Преступная, мерзкая, но есть. Родители все сделают для блага своего чада!
 
Ну а тут что? Кто кого и чем шантажирует-то? В чем смысл шантажа?
 
Андрей Калинченко, Москва

Человек и закон: О политических преследованиях в России

От политических процессов 2013 г. проиграют все: последствия будут чудовищными
Россия стоит на пороге нескольких громких уголовных процессов с очевидно политической подоплекой.
 
Прежде всего, я отметил бы «дело Алексея Навального», к рассмотрению которого приступил 17 апреля Ленинский райсуд города Кирова. Надвигается и процесс против «узников Болотной площади» — граждан России, которые обвиняются в нанесении неких повреждений сотрудникам силовых структур во время согласованной массовой акции в Москве 6 мая 2012 г. По «делу Болотной площади» перед судом вскоре предстанут 12 человек, затем — еще 15, а всего, насколько можно судить из сообщений СМИ, обвинения могут предъявить еще 86 участникам законного, разрешенного митинга.
 
Анализ опубликованных официальных материалов и по «делу Навального», и по «делу Болотной» не оставляет сомнений: в честном и справедливом суде такие обвинения оказались бы несостоятельными, их политическая мотивированность очевидна. Цель — запугать и деморализовать оппонентов и политически активных избирателей, представить сам мирный гражданский протест и борьбу за власть в конституционном поле как нечто маргинальное и экстремистское.
 


( Читать дальше )

На новость «Второй предполагаемый организатор взрывов в Бостоне задержан» (www.vedomosti.ru от 20.04.2013)

Вот эффективная работа государства. Из Вашингтона в Бостон никто не полетел пиариться — ни министр здравоохранения, ни глава МЧС, ни генпрокурор, ни глава СК, или как там у них это все называется. Президенту не рассказывают под камеры о том, что раненые обеспечиваются лекарствами, а тяжело раненные будут доставлены в больницы Вашингтона. Даже губернатора штата толком не видно. Просто все занимались своим делом.
 
Олег Гордеев, Санкт-Петербург

«Боржоми» теперь можно пить официально, сообщил Геннадий Онищенко. 


Не поздно ли?


кому интересно, по макроэкономике, для размышлений
 http://walltra.de/#blogs/post/21241#map/index

Существуют, но не отчитываются
На интервью Бориса Титова (№ 61 от 9.04.2013, стр. 08)
 
Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что ФНС дезориентировала президента РФ данными о том, что 73% ИП, прекративших свою деятельность, не сдали отчетность за прошлый год, а значит, не вели коммерческую деятельность. Г-н Титов считает, что «нет, они вели хоздеятельность». Последнее утверждение не соответствует действительности.
 
Только налоговые органы обладают совокупной базой данных о предоставленной отчетности и уплаченных налоговых платежах предпринимателей, применяющих различные системы налогообложения. Основываясь на данных ЕГРИП, установлено, что начиная с ноября прошлого года по март текущего был зафиксирован всплеск заявлений налогоплательщиков о прекращении деятельности в качестве ИП, их количество сократилось на 352 000.
 
Для аналитической обработки налогоплательщики были условно разбиты по режимам налогообложения — общий режим налогообложения, патентная система налогообложения, упрощенная система налогообложения, единый сельскохозяйственный налог. Была произведена выборка налогоплательщиков, которые заявляли путем подачи отчетности о своих налоговых обязательствах, формирующихся из результатов хозяйственной деятельности. Из выбранных категорий налогоплательщиков такие заявления в течение 2012-2013 гг. делали в среднем по всем группам только 27%.
 


( Читать дальше )