В середине января, когда еще не отгремели протесты против «антисиротского» закона, стало известно, что на заседании межведомственной рабочей группы по подготовке переезда Верховного и Высшего арбитражного судов принято решение организовать медицинское обеспечение судей на базе больницы № 31 Петербурга с уникальным онкологическим стационаром для детей. Минздрав и городская администрация должны были в двухнедельный срок представить варианты размещения для врачей и пациентов этой больницы.

Слухи о расформировании 31-й больницы ходили еще осенью, депутаты петербургского парламента обращались с запросом к губернатору Георгию Полтавченко, но безрезультатно. А когда появилось распоряжение о перебазировании медицинского учреждения за подписью управляющего делами президента Владимира Кожина, который возглавляет межведомственную рабочую группу, на него случайно наткнулся 17-летний студент истфака МГУ Григорий Поскряков. Поскряков, внимательно следивший за протестами последнего года, решил повлиять на ситуацию. Он создал петицию на сайте change.org с требованием остановить передачу больницы федеральным судьям. Петиция была обращена к Кожину и Полтавченко. За первые шесть часов она собрала 10000 подписей, а сейчас под ней стоит уже больше 112000. Эти подписи Поскряков распечатал и самостоятельно доставил в офисы адресатов.


( Читать дальше )

—Езда без документов на право управления автомобилем или без регистрационных документов: 500 руб. (сейчас 100 руб.). 
—Езда без полиса ОСАГО: 500 руб. (сейчас 100 руб.). 
—Передача управления автомобилем лицу, у которого нет документов на управление машиной: 3 тыс. руб. (сейчас 100 руб. или предупреждение). 
—Установка на передней части машины световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета: для граждан — 3 тыс. руб. с конфискацией (сейчас 2,5 тыс. с конфискацией). 
—Установка на автомобили без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов: для граждан — 5 тыс. руб. с конфискацией (сейчас 2,5 тыс. руб. с конфискацией). 

( Читать дальше )

Уровень экономического оптимизма россиян один из самых низких среди развивающихся экономик (БРИК, Турция, Саудовская Аравия, Индонезия и ЮАР), говорится в исследовании Credit Suisse Research Institute (CSRI). Лишь 22% россиян верят, что состояние их финансов улучшится за полгода. Для сравнения: в Бразилии — 66% оптимистов, в Китае — 44%, в Индонезии- 42%, в Саудовской Аравии — 33%. Больше пессимистов лишь в ЮАР.
Россияне не рассчитывают на быстрый рост доходов — ни в реальном, ни в номинальном выражении (за исключением богатых). Среди «товарищей» по БРИК у россиян самые скромные ожидания роста доходов домохозяйств в ближайший год — на 2,5% против 4,3% в Индии, 5,9% в КНР и 9,3% в Бразилии.
Одной из причин пессимизма в CSRI называют высокую долю продуктов питания в потребительской корзине россиян и низкую долю сбережений
 


Анна Разинцева 


Дайджест ивестора 

Первое: топик  "Вопрос к либерастам" уже в его название идет оскорбление большой части аудитории данного ресурса. Ладно, прочитал, автор этого топика экономически безграмотен. Необоснованный бред. Куда смотрят модераторы!?

Второе: топик "Уровень Путина" -вот «че» это такое?:))) человек понятно убогий, пихает везде лживую пропаганду. Куда смотрят модераторы?

Если определенной части аудитории нравятся материалы данного афффтора, почему бы не сделать для него отдельное место на ресурсе?
Такие афффторы отпугивают серъезных людей. И других авторов тоже. И просто заспамливают ресурс 

Прошу поддержки у авторитетных авторов и читателей Смарт-лаба в моем обращении к «Главному модератору» ресурса.


С Уважением,
Попов Иван 

Чем менее воинственной выглядит внешняя политика США, тем более активна и карикатурна антиамериканская пропаганда в России.
Второй президентский срок Барак Обама хочет посвятить решению внутренних социально-экономических проблем. В инаугурационной речи он мало внимания уделил внешней политике, кадровые назначения в госдепе и Пентагоне оцениваются как «пацифистские», многие комментаторы (в том числе обозреватель FT Гидеон Рахман; см.статью на стр.07), уверены, что Америка сейчас будет стремиться к ограничению, а не к расширению своего участия в зарубежных конфликтах. Кого-то это даже пугает — кто же тогда будет выполнять функцию «мирового жандарма»?
В России с ее ревнивым отношением к США, сохранившимся со времен холодной войны, ослабление внешнеполитических интересов Обамы должно, казалось бы, восприниматься как сигнал к разрядке. Ястребы к ястребам, голуби к голубям — примерно так было во времена холодной войны.
Но нет, у нас сейчас очередной пик антиамериканизма, сопровождаемый рекордными бюджетными расходами на оборону. Лидер фракции ЛДПР в Госдуме обещает внести законопроект о запрете иностранных слов: «Замучили этими американизмами!»; продолжается кампания по дискредитации американских приемных родителей — в поддержку закона о запрете для них усыновлять российских сирот; МИД обещает жесткие меры в ответ на решение американского суда по иску хасидской общины, требующей передать ей так называемую коллекцию Шнеерсона.


( Читать дальше )

Техническим правительство называют, как правило, если заранее известно, что после проведения в жизнь определенных решений оно уйдет. Правительство Дмитрия Медведева рискует стать техническим надолго. Для разработки и реализации порученных президентом реформ у правительства недостаточно политического влияния. Но и отправлять его в отставку Обещалкину незачем.
Усилившаяся в последнее время критика высказывается не только в адрес министров, ответственных за непопулярные реформы в социальной сфере. Можно вспомнить прошлогодние выговоры от лица Обещалкина трем министрам (министр регионального развития Олег Говорун после этого ушел в отставку), неоднократные «сигналы» из Кремля о недовольстве работой правительства (см. статью «Указы просрочены», «Ведомости» от 27.12.2012). Нынешние министры вынуждены оглядываться на бывших, ставших советниками президента. Даже Госдума стала сквозь пальцы смотреть на правительственные заключения о законопроектах. Доходит до смешного в прямом смысле: имеющие опыт вице-премьерства Герман Греф и Анатолий Чубайс на Гайдаровском форуме в глаза смеялись над некомпетентностью нынешних министров (см. колонку «Странных решений становится больше»).


( Читать дальше )

Человек, который всерьез утверждает, что денежная эмиссия в США и Европе осуществляется с целью захвата по дешевке российских активов, если он здоров, может быть кем угодно, только не экономистом«, — написал в своем блоге глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Так коротко и обидно он охарактеризовал бывшего коллегу: когда Чубайс работал вице-премьером по экономической и финансовой политике, Глазьев трудился министром внешних экономических связей.
Глазьев — эрудит и трудяга, иначе он не защитил бы в 28 лет докторскую диссертацию. В СССР степени не покупали, да и вряд ли ее мог купить молодой человек из Запорожья. Экономика для Глазьева — не сухие цифры, а идеи, миры и столкновения стихий. Экспрессия — особенность глазьевской карьеры. Проработав меньше года министром, он подал в отставку, не согласившись с указом Бориса Ельцина о роспуске парламента. И ушел с головой в политику. Консультировал Александра Руцкого, писал программу для Александра Лебедя, для Демократической партии, коммунистов, блока «Родина» и Конгресса русских общин. Был депутатом, кандидатом в губернаторы и даже в президенты.


( Читать дальше )

Уполномоченный по правам детей в России Павел Астахов и думский комитет по делам семьи, женщин и детей давно искали хорошую замену американскому усыновлению сирот. И вот наконец решение найдено. Нужно создать федеральное агентство, которое будет централизованно решать проблемы детей, оставшихся без родителей.
Трудно, наверное, было ожидать другого решения: государство считает, что в жизни детей должно быть больше государства. Между тем в конце концов нужно добиться, чтобы государственного участия в их жизни было меньше, а не больше. Проще говоря, государству нужно отказаться от убеждения, что оно лучший детский воспитатель, повар и организатор досуга. Потому что государство — очень плохой воспитатель, детдомов вообще не должно быть. Лучшие воспитатели и помощники для сирот — это приемные семьи.
Госполитика в «детской» области в России традиционно направлена не на стимулирование усыновления, не на помощь неблагополучным семьям с детьми, а на изъятие детей. Государство является частью проблемы, а не решения. Решать проблемы сирот будет легче, если число детей, оставшихся без попечения родителей, хотя бы не будет расти. А оно растет.


( Читать дальше )

только вот захотят ли они снова принимать участие в жизне форума… и забанил Виктора на месяц (мотивировка паразитическая деятельность) уважаю этого человека, посты его хоть и не по рынку, но несут полезную, интересную информацию. Провокатора малика на 2 дня. непредвзятость по-Мартыновски, называется.