Блин. я не понимаю, как Новатэк умудряется строить такие большие проекты, при этом его долг не растет, а сокращается!!!!
smart-lab.ru/q/NVTK/f/y/MSFO/net_debt/
Тимофей Мартынов, Продавал доли в Ямал-СПГ и погашал долги. У него сейчас 50%, было больше.
khornickjaadle, они почти освобождены от уплаты налогов + государство строит инфраструктуру для танкеров и т.п.
При всем при этом Новатэк обещал продавать СПГ в Азию, чтобы не быть конкурентом Газпрому, а теперь продает в ЕС.
Новатэк — это бестолковый проект. Зачем делать из газа СПГ, потом грузить его на танкеры ледокольного типа, и продавать на том же рынке где газ продает Газпром? То же самое мог делать и Газпром, только с меньшими издержками.
Недавно читал, что кто-то от Новатэка жаловался на сокращение спроса на СПГ в Азии и сказал что-то типа того, что спрос вырастет если повториться что-то вроде аварии на Фукусиме.
По моему Новатэку учитывая, что у него сегодня выручка в 10 РАЗ МЕНЬШЕ чем у Газпрома, а при одинаковой налоговой нагрузке издержки на порядок выше, надо падать и сложиться в разы от нынешней цены.
Олег Каширин, Газпром — монополист на экспорт трубопроводного газа, в СПГ такого нет, вот НОВАТЭК и столбит рынок. Издержки НОВАТЭКА по Арктик — СПГ будут меньше, чем у ЯМАЛ-СПГ. У ГАЗПРОМа выше налоговая нагрузка, чем у НОВАТЭКа.
khornickjaadle, Новатэку и разрешили экспортировать газ под обещания не лезть на рынок Газпрома, продавать там где Россия не может продать трубопроводный газ, а они сейчас лезут в ЕС.
Для чего тогда все эти заморочки и СПГ, танкерами и т.п., газ с Ямала можно было и по трубе продать тому же Газпрому и не кормить Михельсона и Ко за счет бюджета.
Технология СПГ затратна сама по себе, на сжижения СПГ уходит значительная часть добываемого газа.
Олег Каширин, Все обещания могли переиграть уже = тут явно политика. СПГ отрасль надо создавать всё-равно, тот же ГАЗПРОМ тоже ведь будет строить балтийский СПГ завод.
khornickjaadle, строить СПГ на Балтике имеет смысл в том, что потом можно продавать СПГ туда куда нет доступа трубы, при этом используя обычные газовозы, а у Новатэка как я понял газовозы ледового класса, возить ими затратнее, они хотели перегружать СПГ после прохождения льдов на обычные газовозы, но все это затратно, танкеры это не машина они постоянно требуют денег. Получается у Новатэка для перевозки того же объема газа нудно два танкера один ледоваго класса, другой обычного + лишняя перегрузка.
По моему у Новатэка бездарная стратегия бизнеса, может конечно они сильно экономят на технологии сжижения за счет температуры окружающей среды на Ямале, но сам завод и людей там держать куда затратнее чем в том же Питере, при этом Новатэк имеет льготное налогообложение и еще просят, чтобы за счет бюджета им на 12 млрд. рублей дно углубили, которое кроме как танкерам того же Новатэка больше никому не нужно.
Это вообще по моему верх наглости. 12 млрд. рублей — это годовой бюджет областного центра в России. В Рязани например даже меньше около 10 млрд. рублей.
Олег Каширин, Если ГАЗПРОМ построит СПГ на Балтике, то доставка в Европу не имеет смысла, значит он будет доставлять газ в Индию, ту же Саудовскую Аравию, может в Африку. Логистическое плечо возрастает. НОВАТЭК будет доставлять газ через СМП, который короче как в Азию, так и в Европу даже с учётом перегрузки в Мурманске и на Камчатке. Наверное просчитали всё, не дураки же. Плюс у НОВАТЭКА по-моему освобождение от НДПИ на 12 лет, поэтому торопятся со строительством Арктик — СПГ и хотят к 2030 году построить ещё 2 завода равных по мощности ЯМАЛ-СПГ и Арктик-СПГ( будут решать в 2022 году по поводу этих двух заводов). Уже известно, что стоимость сжижения на проекте Арктик — СПГ ниже, чем на американских заводах.