Руслан, Почему же некому? Можно сделать сплит, то есть раздробить одну акцию на 5 например, чтобы у прихожан появился интерес. А капитализация останется прежней. До возникновения нового интереса среди инвесторов.
Руслан, У вас везде проскакивает слово «игра». А для меня это «труд». Хотелось бы по легче, но этот труд часто тяжелый.
Поэтому вам сложно будет понять то, что я пытался донести. Хотя я и старался.
Руслан, Кукл сыграет в другую сторону, если будет уверен в конечном исходе.
А для этого ему надо вначале собрать топливо. А уж затем рассчитать так, чтобы до выхода новостей или открытия премаркета, у большинства игроков появились сомнения и страхи. И они бы закрыли прибыльные сделки и открыли убыточные.
Да, мейкер может это просчитать. Как? По стопам и открытым интересам.
Руслан, Цитата: Если бы все делали всё по правилам… то тогда бы все заработали!
Нет, не заработали бы.
Их было бы проще окучивать, крупным игрокам.
Например: если все бы покупали после хорошей статистики или отчету, то откуда бы взялись контрагенты?
Все умные такие были покупая Сбер по 100, а где же взять столько дураков чтобы им продали свои акции по такой цене?
Вот вы были бы согласны мне продавать акции на самых лоях, а покупать на самых хаях?
Нет? Вот и многие так думают. Поэтому и создаётся «новостной фон», чтобы вызвать у вас сомнения в том, что ниже цена не пойдет. Или наоборот.
И это не только на фонде, но и на всех рынках приблизительно так и происходит.
Руслан, Не обращайте внимание… Я опять пьян..))))
Если серьезно… то мне не нравится, когда люди рекламируют всякие МММ типа тех же Биткоинов...
Но у вас это не увидел… хотя Ник подобный.
Если бы все делали все правильно, то кто бы тогда зарабатывал?
Я же вам привел пример про Грефа.
Техника для того и создана чтобы дать людям иллюзию того, что у них есть шанс обуздать рынок.
На этой иллюзии и построена вся биржевая индустрия.
И надо учиться не торговать как учат всех, а думать как контрагент. Но не тот или те, который последнее заложили и хотят стать миллионерами, а те кто собирают волатильность и создают движение, с определенными целями.
Руслан, Главная причина не в графиках кроется, а в самом человеке.
От его характера, силы воли, умение обуздать пороки.
Можно открыть сделку «бай» на самых-самых лоях и заработать ноль или копейки. И только лишь потому, что ручонки шаловливые чесались целый день внести в сделку дополнительного драйва или глаза увидели риск и тут же рука закрыла сделку.
Как говорил Сорос: дурака напугай и он сам ошибок наделает.
Да, умение читать графики не панацея к успеху, но. Но шанс быть чуточку расторопней других. Что и дает некое преимущество.
Техника создавалась не для «большинства», а наоборот, для тех кто торгует против толпы.
Если бы большинство участников рынков не были бы привязаны к технике, то был бы полный хаос.
Как говорил Греф: если людям дать свободу действиям и самоутверждению, то как тогда ими управлять?
Как вообще можно торговать не опираясь, ни на «фундамент», ни на «технику»?
Подбрасывать монетку что ли? Превращать это в игру? Включать азарт?
Если так подходить к биржам, то всё- пиши пропало.
Любое мнение опытного трейдера, нужно провести через свой фильтр знаний. И лишь потом давать оценку. Но это если они есть.
В каждом знание
опытных людей, кроется частичка их жизни. Где они трудились над этим не жалея ни сил, ни здоровья. Поэтому, кто умеет не только слушать, но слышать других, тот в конечном итоге и становится более мудрым и профессиональным в своей сфере.