Михаил Ка, не преживаю. Получилась доходность на уровне депозита, что, конечно, не очень хорошо (но могло быть хуже!). Можно было положить на депозит и год спать.
Григорий, это с учетом дивов… Т.е. все «топчики» у меня около нулевые даже с учетом дивов. При этом самой прибыльной оказалась (барабанная дробь!) — аптека 36,6!
Год получился хорошим (за счет последнего и не закончившегося пока ралли).
Спекуляции принесли прибыли (но 3 или 4 крупных ошибки совершил, но спекуляций было сильно больше, т.е. в итоге плюсик (но небольшой) — т.е. рынок я развел, но и он разводил меня).
Огромное разочарование Сбер, Лукойл и т.п. — результат года около нулей (маленькие прибыли или маленькие убытки). А вспоминаем про инфляцию, становится больно — заработать с миллиона 5 тысяч рублей за год?? Это не прибыль… это убыток.
очень интересная математика. посчитайте доходность к первой амортизации. После аморта сможете купить еще этих облиг (причем в абсолюте их цена снизится). И так повторять до полного погашения.
вниз уже видимо. уже начинается неуверенность в покупках, а вот в продажах начинается рост.
Хотя я тоже перестал понимать. Тут в пору смотреть не рси и т.п., а фазы луны, календари инков и т.п. — рынок подчиняется именно им (до полного излечения)
пора готовить позиции к шортам.
причем упадут больше всего «крепкие» орешки, кмк. Причина — они недостаточно упали на общем фоне, а вот выросли на закрытиях шортов словно в них были нереальные шорты..
Это не нормальное движение, которое закончится хорошим падением.
*ложный процент, изменений условий по депозитам не является внешним воздействием. А вот последний пример «системы» очень был бы интересен, даже претендовал бы на Грааль, но, увы, таковым не является, т.к. измерение происходит от горизонтальной линии, а в реальности рынок надо рассматривать не от горизонтали, а от линии инфляции. Все бесконечные росты Доу не являются бесконечными и более того, не всегда являются ростом (хотя численное значение от горизонтали и выросло!), т.к. мерить-то нужно от линии инфляции.
Ray Badman, конечно ограничен, примеров тому достаточно: римская империя, например, очень яркий пример. Рост не может быть бесконечным, т.к. случаются революции, катаклизмы, войны и т.п.
Экономика (как и другие науки) — пересечение множества наук. Исходить в экономике только из математической модели нельзя (в которой бесконечный рост возможен), т.к. это слишком сильное допущение, которое и приведет к краху (убытчности) систем.
Можно сколько угодно опираться на технический анализ, но фундаментальный анализ провести не получится. Технический анализ помогает, но не может заменить фундаментал.
Если доходность по облигам превышает «расходность» по ипотеке, то резонно не гасить досрочно ипотеку, а покупать облигации, а ипотеку гасить четко по графику. Но еще надо учесть расходы на страховку по ипотеке, то, что квартира в залоге. Если квартира куплена для себя, то точно в облигации, а не в досрочку.
Дефолт страны приведет к дефолту банка. Поверьте, проблемы с ипотекой будут не на первом месте. Там придется жалеть, что картошку не посадили на огороде!
Уходите с рынка, пока не поздно! Еще пара лет и Вы останетесь на нем в одиночестве! Вы рискуете заработать ВСЕ деньги России, а потом через еще пару лет и всего мира ))
17 лет, при этом каждый год удваиваться… Это прям как задача про шахматы и стоимость их для шаха… 2 в 17 степени… это много )
Если не заплатят — вставайте в шорты. Верное средство заработать!
А еще надо вспомнить про главного акционера МТС, посмотреть его отчет, вспомнить про другие компании этого главного акционера, тогда станет понятно, что главному нужны деньги, например, на Сегежу. Отсюда следует, что МТС должен частично поддержать Сегежу. А поддержка может выражаться как раз в выплате дивидендов главному, который их передаст Сегеже и другим.
При стоимости около 200 рублей сейчас вполне приятный объект, если бы дороже, то таки да… Также можно наложить график МТС на график индекса. Если ждем от индекса подъема, то и от МТС его логично ждать. Если ждем снижения индекса, то… встаем в шорты )
Александр Сережкин,
1. согласен, психология — важная штука
2. Тут проблема… в неделе нет 500 часов, ну вот никак не получается
3. да… все так и сделали… ждем..
4. да… так тоже сделали… теперь проценты выплачиваем..
5. уже не долго осталось…
Вкладывать надо всегда в себя: либо в голову мозги, либо в голову еду.
Можно потратить на себя, например, купить рыбацкие снасти и походить на рыбалку (кстати, трейдингу не мешает, утренний клев часто заканчивается с открытием биржи).
интересная ТЕОРИЯ (давайте к ней так именно и относиться, никто завтра таких законов не примет).
С детьми не все так однозначно и теория будет сильно буксовать. Например, родили пятерых детей, двое — наркоманы, двое сидят, а одна труженица — предалась наистариннейшей профессии. Получается отлично — 5 детей, надо платить по максимуму. Рядом семья, где вырастили одного ребенка, который стал профессором, умницей, изобретателем и т.п. Таких примеров можете сами придумать массу — дисбаланс. Законопроекты придумать подобные будет очень сложно, т.к. этот дисбаланс надо устранять (и его будут устранять).
Уплаченные деньги в соц и пенсионные фонды никто, конечно, не вернет. Но еще году эдак в 2000 (не помню каком), Песков сказал, что должна быть «пенсионная однушка». Т.е. о том, что о себе надо позаботится самому, было сказано давно. Более того придумали даже несколько инструментов, например, тот же ИИС. Если озаботиться пенсией лет в 35-40, то вполне можно успеть и суметь себе ее собрать. До 35 лет обычно люди заморачиваются на крутую тачку, понты и прочую ерунду. А вот в 30 лет наступает зрелость (ну или должна наступать), лет за пять-десять зрелости, кмк, и должно вызреть понимание того, как человек себе обеспечит старость.