Ребята, если у вас сложности с расчетом ГО, то не торгуйте… не тот момент… просадите депо.

Опросы прикольно. А сделайте график + статистику: сколько раз, насколько сильно (как распределялись голоса и величина роста/падения) по дням.
Будет интересно!

Михаил Ка, не преживаю. Получилась доходность на уровне депозита, что, конечно, не очень хорошо (но могло быть хуже!). Можно было положить на депозит и год спать.

Григорий, это с учетом дивов… Т.е. все «топчики» у меня около нулевые даже с учетом дивов. При этом самой прибыльной оказалась (барабанная дробь!) — аптека 36,6! 

Год получился хорошим (за счет последнего и не закончившегося пока ралли).
Спекуляции принесли прибыли (но 3 или 4 крупных ошибки совершил, но спекуляций было сильно больше, т.е. в итоге плюсик (но небольшой) — т.е. рынок я развел, но и он разводил меня).
Огромное разочарование Сбер, Лукойл и т.п. — результат года около нулей (маленькие прибыли или маленькие убытки). А вспоминаем про инфляцию, становится больно — заработать с миллиона 5 тысяч рублей за год?? Это не прибыль… это убыток.

очень интересная математика. посчитайте доходность к первой амортизации. После аморта сможете купить еще этих облиг (причем в абсолюте их цена снизится). И так повторять до полного погашения.

вниз уже видимо. уже начинается неуверенность в покупках, а вот в продажах начинается рост.
Хотя я тоже перестал понимать. Тут в пору смотреть не рси и т.п., а фазы луны, календари инков и т.п. — рынок подчиняется именно им (до полного излечения)

пора готовить позиции к шортам.
причем упадут больше всего «крепкие» орешки, кмк. Причина — они недостаточно упали на общем фоне, а вот выросли на закрытиях шортов словно в них были нереальные шорты..
Это не нормальное движение, которое закончится хорошим падением.

*ложный процент, изменений условий по депозитам не является внешним воздействием. А вот последний пример «системы» очень был бы интересен, даже претендовал бы на Грааль, но, увы, таковым не является, т.к. измерение происходит от горизонтальной линии, а в реальности рынок надо рассматривать не от горизонтали, а от линии инфляции. Все бесконечные росты Доу не являются бесконечными и более того, не всегда являются ростом (хотя численное значение от горизонтали и выросло!), т.к. мерить-то нужно от линии инфляции.

Ray Badman, конечно ограничен, примеров тому достаточно: римская империя, например, очень яркий пример. Рост не может быть бесконечным, т.к. случаются революции, катаклизмы, войны и т.п.
Экономика (как и другие науки) — пересечение множества наук. Исходить в экономике только из математической модели нельзя (в которой бесконечный рост возможен), т.к. это слишком сильное допущение, которое и приведет к краху (убытчности) систем.
Можно сколько угодно опираться на технический анализ, но фундаментальный анализ провести не получится. Технический анализ помогает, но не может заменить фундаментал.

Если доходность по облигам превышает «расходность» по ипотеке, то резонно не гасить досрочно ипотеку, а покупать облигации, а ипотеку гасить четко по графику. Но еще надо учесть расходы на страховку по ипотеке, то, что квартира в залоге. Если квартира куплена для себя, то точно в облигации, а не в досрочку.
Дефолт страны приведет к дефолту банка. Поверьте, проблемы с ипотекой будут не на первом месте. Там придется жалеть, что картошку не посадили на огороде!