ответы на форуме

  1. Аватар Юлия
    Alibaba

    Alibaba
    Технически на графике акций Alibaba формируется фигура «голова и плечи» осталось сформировать правое плечо.
    Текущей отскок возможен в район 195-200$. В этом диапазоне скапливаются важные ема и нисходящий тренд от хая и уровень 61.8 Фибоначчи. Узелок важный скорее всего взять его сразу не получиться, в новостях нет явных перспектив и снижающийся спрос в Китае оказывает давление и освоение облачного рынка пока идёт с шероховатостью.
    Так, что на фоне этого логично ожидать откат и как раз-таки формирование фигуры в виде правого плеча ГИП.

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Юлия, откуда про «снижающийся спрос» в Китае? Коган тоже об этом. Вроде статистика говорит об обратном. Или это о темпах роста? И что тогда в сравнении с Китаем творится в остальном мире со спросом? Я вот читаю (в том числе в официальных источниках), что структурная реформа в Китае нацелена как раз на развитие внутреннего спроса и услуг (за исключением сектора недвижимости где идёт борьба с перегревом рынка). ИМХО Китай ускоренно трансформируется в так называемую «постиндустриальную» экономику.

    aps,
    Да о темпах, согласна абсолютно с тем, что если Китай снижается, что с остальным. Посмотрела график индекса Шанхай он более дерганый что ли в сравнении с Али, но там пилится нисходящий тренд и если его возьмут хорошие растущие перспективы.
  2. Аватар Ильхам Профанов
    В четверг встретились крутые дяди с китая и бирж сша. Ровно на 50% коррекции. Короче росту быть

    RUBAS,
    www.scmp.com/tech/policy/article/3149325/china-defends-tech-crackdown-meeting-wall-street-chiefs

    aps, хрень полная
  3. Аватар Юрий Крюченков
    Жестко высказался и довольно таки унизительно
    www.rbc.ru/business/07/06/2021/60be09599a7947076fe7ceb8

    aps, Тиньков ведёт себя как проститутка, он и Яндексу как бы не продавался. Другое дело, что хотел подороже отдаться, а нисколько не дали.
  4. Аватар HeavyMetal
    . Скорее, что должны сделать ставку на МТС как базовый актив роста.

    Посмотрим вообщем-то.

    aps, не претендуя на истину последней инстанции, вставлю свои 5 копеек, по мне МТС один из монополистов на рынке связи, активно развивающий вторичные бизнесы (как их сейчас именуют экосистемы), а-ля банки, облака, видеосервисы и т.п. Потому они смотрятся довольно обнадеживающе. Во всяком случае не так давно тут пописывали вот это: www.finmarket.ru/shares/analytics/5462125
    И были НЕ правы.
  5. Аватар HeavyMetal
    aps, я это всё к тому, что для успешного захвата новых ниш надо уметь работать с клиентом, а не смотреть на него как на барана, которого надо обстричь и подоить (даже если он не овца).
    PS Сбер туда же, ушел из него сто лет назад и обратно не тянет. Мне МТС пока интересен исключительно дивиками.
  6. Аватар HeavyMetal

    HeavyMetal, возможно и так. Но я уже давно не нарывался на навязанные услуги. Раньше бывало такое у знакомых. Когда 80 млн клиентов — всегда недовольные будут и справедливо недовольные. Не спорю с Вами.

    aps, там последний раз даже не навязывание было, а самовольное переключение на невыгодные тарифы, типа «авось прокатит». И последующим «включением дурака» а-ля «да у вас вирус наверно, рельеф местности...»
  7. Аватар HeavyMetal
    куплена какая-то микро компания, но вроде бы всё правильно делают в МТС. Заход в самые перспективные сектора — стриминговое ТВ и финтех, которые отлично сочетаются с телекоммуникационными услугами. Вот только смогут ли там занять достойное место?

    Репутация у них не фонтан, говорю как бывший клиент ряда сервисов этой конторы. В любом случае, как банк и как брокер МТС для меня не авторитет.

    HeavyMetal, я только связью, кэшбек и ТВ пользуюсь. Там претензий нет особо у меня. Вроде не хуже других. А банком и брокером не пользовался — наверное и для меня не авторитет.

    aps, сам связью не пользуюсь, но пару моих родственников «обули» на этой услуге. При этом какая-то мелочность, сегодня «обуть» клиента на 100 руб., чтобы завтра он от тебя ушёл и ты потерял 1000, выгода же!
  8. Аватар HeavyMetal
    куплена какая-то микро компания, но вроде бы всё правильно делают в МТС. Заход в самые перспективные сектора — стриминговое ТВ и финтех, которые отлично сочетаются с телекоммуникационными услугами. Вот только смогут ли там занять достойное место?

    Репутация у них не фонтан, говорю как бывший клиент ряда сервисов этой конторы. В любом случае, как банк и как брокер МТС для меня не авторитет.
  9. Аватар Дмитрий
    Наверное от ФА анализа сейчас не так много зависит. Ну кто бы тогда так выносил Твиттер Теслу или там Озон какой-нибудь — там по фундаментальному анализу вообще подходить даже нельзя к ним). Работают желания крупных игроков и игра спекулянтов — лонгсквизы, шортсквизы. Какие-то перекладки и ребалансировки фондов, планы эмитента по своей стоимости. Тем более, в таких акциях как Мыло — там обороты просто смешные. Это не умничание, а просто рефлексия на споры по состоянию дел в компании.

    aps,


    Если P/E = 10, говорят: компания стоит 10 своих годовых прибылей.
    — Если P/E слишком высок, говорят: компания переоценена.
    — Высокий P/E может означать, что в отношении компании инвесторы имеют очень высокие ожидания и наоборот.

    прибылью можно манипулировать.
    ▫️P/E совсем не учитывает долговую нагрузку.
    Временные скачки прибыли по непрофильным статьям искажают показатель

    Цены на акции могут годами отклоняться от справедливой стоимости. Вы успеете сединой покрыться, пока мультипликаторы вернутся на разумный уровень.

  10. Аватар Дмитрий
    Наверное от ФА анализа сейчас не так много зависит. Ну кто бы тогда так выносил Твиттер Теслу или там Озон какой-нибудь — там по фундаментальному анализу вообще подходить даже нельзя к ним). Работают желания крупных игроков и игра спекулянтов — лонгсквизы, шортсквизы. Какие-то перекладки и ребалансировки фондов, планы эмитента по своей стоимости. Тем более, в таких акциях как Мыло — там обороты просто смешные. Это не умничание, а просто рефлексия на споры по состоянию дел в компании.

    aps,
    Майл это сфера интересов Сбера. А он не пускает в это лишних. Сбер выкачивает себе основную прибыль Майл. И в этом роль Майл. Вспомните комментарий Тинькова по этому вопросу. Всё эти СП это ширма. Все остальное — рассуждения и лирика
  11. Аватар Михаил Titov

    InvestingAsHobby, Повышение ставки ЦБ/ФРС/ЕЦБ ведёт к падению акций и росту облигаций

    Максим, там рост смехотворный, вы что же думаете сейчас все побегут продавать акции и в родной Сбербанк по 4,35% вкладываться? Чтобы народ вернулся в депозиты ставка должны быть хотя бы 6%. Ибо вклады дешевле 6% просто неинтересны.

    HeavyMetal, не на депозиты, но у того же сбера дивы ниже всего на пару %, а темпы роста выше в разы. Да и индекс полной доходности выглядит интереснее, со своими 15% на дистанции, чем квазиоблигация в виде МТС с 9% доходностью

    Михаил Titov, Тогда не догоняю при чем тут ставка? Обычно ставка прямо влияет на вклады, и не так уж явно на дивики, тем более госбанка
    И таки да, лучше 9% от МТС чем 4,35% от депозита Сбера.

    HeavyMetal, ставка сильно влияет на стоимость активов с большой дюрацией — пятилетки в цене изменяются больше однолеток (облиги). МТС без роста бизнеса — квазиоблигация с длинной дюрацией, следовательно котировки очень чувствительны к изменению ставки.

    И я не пойму почему вы акции и депозит сравниваете, совершенно другой риск. Уж лучше Юнипро с 11% или ленэнерго с 10%, чем МТС с 9%

    Михаил Titov, а почему Вы считаете, что у того же МТС нет потенциала роста бизнеса? У телекомов впереди много чего интересного: 5G с увеличением трафика на порядки, финтех, цифровые валюты, те же экосистемы. Если наши телекомы это не могут «продать», то не значит, что этого не будет. Скорее, что у нефтянки непонятное будущее, да и банков тоже, что не мешает им расти. А в целом, конечно Вы правы про дюрацию и ставки.

    aps, 5г для мтс это кап затраты, которые только помогут остаться на плаву, а не кратно увеличить показатели. Как сказали на презентации Банка СПб — экосистемами могут стать 1-2 крупных игрока, априори. Если говорить про телекомы, то тут больше экосистемой видится Ростелеком и то с натяжкой. МТС же какую нишу будет занимать своей экосистемой? ему уже конкурировать по многим тому что он хочет придется со сбером, яндексом и тиньком. Ростелеком же по крайней мере может занять нишу коммуналки и т.п. в цифровой экономике.
    Выручка у мтс растет ниже инфляции, что говорит о загибании бизнеса (понятное дело, что прям до загибания-загибания далеко, но предпосылки есть). По клиентам, если не ошибаюсь, слабый отток. Тот же теле 2 растет на 15% по выручке и клиентами прибавляет (а где он их взял?)

    Так что, имхо, на ближайшие пару лет вообще не видится за счет чего компания сможет увеличивать показатели. Может, конечно, они начнут битки майнить и сделают крипто-транзакционнное приложение или какой-нибудь софт для электромобилей, но мало в это верится.

    Да и вообще сектор Телекомов такой и есть, примерно как та же генерация или сети. Рынок уже вырос и больше потенциала нет. Единица скорости интернета и единица объема данных постоянно дешевеет. По хранению данных, из РФ это тоже больше лидером видится ростелеком и, возможно, маил. МТС нет. тут только дивы в 9%, не самые интересные для компании такого типа
  12. Аватар any_to_real

    InvestingAsHobby, Повышение ставки ЦБ/ФРС/ЕЦБ ведёт к падению акций и росту облигаций

    Максим, там рост смехотворный, вы что же думаете сейчас все побегут продавать акции и в родной Сбербанк по 4,35% вкладываться? Чтобы народ вернулся в депозиты ставка должны быть хотя бы 6%. Ибо вклады дешевле 6% просто неинтересны.

    HeavyMetal, не на депозиты, но у того же сбера дивы ниже всего на пару %, а темпы роста выше в разы. Да и индекс полной доходности выглядит интереснее, со своими 15% на дистанции, чем квазиоблигация в виде МТС с 9% доходностью

    Михаил Titov, Тогда не догоняю при чем тут ставка? Обычно ставка прямо влияет на вклады, и не так уж явно на дивики, тем более госбанка
    И таки да, лучше 9% от МТС чем 4,35% от депозита Сбера.

    HeavyMetal, ставка сильно влияет на стоимость активов с большой дюрацией — пятилетки в цене изменяются больше однолеток (облиги). МТС без роста бизнеса — квазиоблигация с длинной дюрацией, следовательно котировки очень чувствительны к изменению ставки.

    И я не пойму почему вы акции и депозит сравниваете, совершенно другой риск. Уж лучше Юнипро с 11% или ленэнерго с 10%, чем МТС с 9%

    Михаил Titov, а почему Вы считаете, что у того же МТС нет потенциала роста бизнеса? У телекомов впереди много чего интересного: 5G с увеличением трафика на порядки, финтех, цифровые валюты, те же экосистемы. Если наши телекомы это не могут «продать», то не значит, что этого не будет. Скорее, что у нефтянки непонятное будущее, да и банков тоже. А в целом, конечно Вы правы про дюрацию и ставки.

    aps, а тут вообще многое по шаблонам пишется, что МТС телеком-облигашка, например. А то, что у облигашки, например, 2-е место в IaaS по России, ну это так, IaaS какой-то придумают же тоже, главное количество абонентов падает
  13. Аватар Олег Назаренко

    InvestingAsHobby, Повышение ставки ЦБ/ФРС/ЕЦБ ведёт к падению акций и росту облигаций

    Максим, там рост смехотворный, вы что же думаете сейчас все побегут продавать акции и в родной Сбербанк по 4,35% вкладываться? Чтобы народ вернулся в депозиты ставка должны быть хотя бы 6%. Ибо вклады дешевле 6% просто неинтересны.

    HeavyMetal, не на депозиты, но у того же сбера дивы ниже всего на пару %, а темпы роста выше в разы. Да и индекс полной доходности выглядит интереснее, со своими 15% на дистанции, чем квазиоблигация в виде МТС с 9% доходностью

    Михаил Titov, Тогда не догоняю при чем тут ставка? Обычно ставка прямо влияет на вклады, и не так уж явно на дивики, тем более госбанка
    И таки да, лучше 9% от МТС чем 4,35% от депозита Сбера.

    HeavyMetal, ставка сильно влияет на стоимость активов с большой дюрацией — пятилетки в цене изменяются больше однолеток (облиги). МТС без роста бизнеса — квазиоблигация с длинной дюрацией, следовательно котировки очень чувствительны к изменению ставки.

    И я не пойму почему вы акции и депозит сравниваете, совершенно другой риск. Уж лучше Юнипро с 11% или ленэнерго с 10%, чем МТС с 9%

    Михаил Titov, а почему Вы считаете, что у того же МТС нет потенциала роста бизнеса? У телекомов впереди много чего интересного: 5G с увеличением трафика на порядки, финтех, цифровые валюты, те же экосистемы. Если наши телекомы это не могут «продать», то не значит, что этого не будет. Скорее, что у нефтянки непонятное будущее, да и банков тоже. А в целом, конечно Вы правы про дюрацию и ставки.

    aps, не вижу смысла вступать в дискуссии относительно перспектив компании, т.к. от Ваших убеждений бумага в рост не пойдет. На рынке есть очень крупный продавец, который хочет выйти срочно и не особенно переживает по поводу цены. Если это инсайдер, значит МТС ждет, скорее всего, ухудшение дивидендной политики. Если это фонд американский (пока надеюсь на это), то нужно стиснуть зубы и переждать )))
  14. Аватар Вася Баффет
    Как бы мы тут не хоронили сектор и МТС в частности, но Баффет особенно плотно покупает именно телекомы в новой ротации активов.
    finance.yahoo.com/news/warren-buffett-is-right-to-bet-big-on-5-g-former-tech-ceo-180603644.html

    aps, мне вообще кажется, что у деда такой грандиозный портфель, даже чисто по объёму, что он просто вынужден покупать практически всё. Тут тебе и телекомы и банки и Кока-Кола с кетчупом
  15. Аватар InvisibleInvestor
    Как бы мы тут не хоронили сектор и МТС в частности, но Баффет особенно плотно покупает именно телекомы в новой ротации активов.
    finance.yahoo.com/news/warren-buffett-is-right-to-bet-big-on-5-g-former-tech-ceo-180603644.html

    aps, я начинал свой поход «на Америку» именно с крупной позиции в AT&T, как квазиоблигации. Стратегия была очень интересной, особенно когда дивы позволяли откупаться на низах во время падения рынка под давлением коронавируса, а баксовые резервы уже были исчерпаны (или требовали перевода откуда-то). В отличии от облигаций — тут контролируешь цену «погашения». ;)
  16. Аватар IPbuilder
    Не надо так переживать если покупаете в долгосрок: где найдете еще такую акцию, которая стоит 1/3 от собственного капитала и с такими дивидендами (15-18 проц) хотя и с определенной цикличностью «год густо-год пусто»? Да, будет просадка после отсечки на дивы, но после получения дивидендов можно спокойно докупиться по низкой цене. В среднем за 10-20 лет Сургут прив всё равно даёт хорошую доходность. Если конечно не будет чего-то экстраординарного, но вероятнее всего — ничего особенного не будет. Вряд ли раскроют компанию, но вряд ли и обанкротится. Для спекулянтов конечно торговать Сургут прив весьма неинтересно — падает плохо и растет тоже. Так что если хотите быстро срубить, то в другие акции, но если хочется спокойно инвестировать, то не так много таких акций на рынке. Где-то странно, что падение ставок по депозитам не отразилось на стоимости акций, но такая вот странная компания.

    aps, инвестировать, это, как девушка тут недавно писала, вам в новатэк надо, там есть развитие и рост. А что в сурпрефе? Стагнация.
  17. Аватар khornickjaadle
    Тоже сложно понять Озон — так как на маленьком российском рынке маркетплейсов, онлайн торговли уже толпится толпа очень серьезных игроков и делят этот маленький «пирожок». Чем Озон лучше и перспективнее так называемых экосистем с маркетплейсами Сбера, Яндекса, Мэйла с Алибабой, плюс там же присутствуют другие не такие мощные игроки, почти все сети имеют свои онлайн магазины и доставку? Понятно, если региональные монополисты крупнейших стран Амазон с Алибабой окучивают весь земной шар, то это другая песня. Но у нас рынок мизерный в сравнении. Или Озон собирается всех «победить» в России и потом занять например индийский рынок? Какая есть в этом реальная перспектива? Честно говоря, я не совсем понимаю. Тем более, что Озон наверное не имел ни одного прибыльного квартала в своей истории. Хотя я им не торгую, просто занятно.

    aps, Агрессивный рост. Заметил, что после ИПО точки Озона начали расти как грибы после дождя.
  18. Аватар Тимоха
    Ахаха, сколько лет прошло, а акционеры, возомнившие себя инвесторами так и делят кубышку. На которую ни часа не работали.
    Можно раз в год открывать ветку и читать одно и то же.

    Тимоха, не уж то надо быть строителем, чтобы купить квартиру или сборщиком авто, чтобы купить автомобиль, а пользоваться электричеством можно только энергетиками? Понятно, что здесь немного нефтяников. Однако если вступаете в сделку — например что-то покупаете, то для чего-то. В случае приобретения финансового актива чаще всего для получения дохода, а в случае покупки телефона, чтобы говорить по нему. И это честная история. Само собой «пилить кубышку» как то странно, но пробовать прогнозировать например дивдоходность можно, почему нет. Главное сильно не фантазировать. Мне и самому надоело читать «сказки» по Сургуту. Но в целом, префы неплохая дивидендная акция. А обычка спекулятивная история, но очень сложная для торговли имхо.

    aps, какой к чорту строитель, какой блин слесарь авто? Идите бензопилу сравнивайте с чем там вам в голову придет. Ахуенный придурок. Браво!!!
  19. Аватар khornickjaadle
    Ozon чудная компания — торгует в убыток товарами с Алиэкспресса и стоит 10 млрд долларов ). Какой-то феномен?

    aps, Размещались в Америке с позиционированием как «Российский Амазон». При дальнейшем значительном росте выручки не удивлюсь, что ещё дороже будет капитализация.
  20. Аватар Энди Д
    Ozon чудная компания — торгует в убыток товарами с Алиэкспресса и стоит 10 млрд долларов ). Какой-то феномен?

    aps, Думаете физики вникают в то, что покупают? История знает такие случаи
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: