ответы на форуме

ТМК труп я так понимаю? Акции падают в беспросветное днище

shev073, экий вы оптимист!

А вот я даже и не мечтаю о TRMK по 49,97…

Взять бы по 59,96 и то хлеб…

Сергей Хорошавин, Я тоже так думал 3 года назад покупая по 60, думал дно.а Дном оказалось 36 в прошлом году!!!

Что-то все уверовали в разворот нефти, 7777 такое красивое число.

SergMsk, а чем 10555 вам не нравиться?

Сергей Хорошавин, пока корпоративных инфоповодов нет, ожидания умеренные. Нефтянка развернулась практически

Люди теряют гораздо больше денег на ожидании обвала, чем на самом обвале© Питер Линч

any_to_real, угу. И у этого закона Линча есть и следствие: большинство самых упертых мишек, которым удается досидеть до обвала, берут лишь его мизерную часть ;)

Кстати, есть идеи, почему среди активных кратскосрочных трейдеров так много склонно больше к шорту? Со всякими ютуберами и телеграммерами понятно, апокалипсис лучше продается. Это их влияние, что ли? Или упертые мишки просто активней постят в паблик и потому такое впечатление, даже не знаю. Но годами наблюдаю одно и то же.

Geist, есть мысли по последнему вопросу из наблюдений за собой — лонг на споте, шорт на срочке. Отработавший шорт быстрее и глубже лонга; долгий шорт безопаснее — можно недели тащить растущий лонг, а потом его сольют гэпом на открытии, вынос же из шорта по тяжелому инструменту большим гэпом вверх куда менее вероятен. Ну а так как на срочке для позы по Сберу на миллион мне надо всего-то 150к, картинка боле-менее и складывается

any_to_real, это другое ©. Ты же лонг удерживаешь, а я говорю про ситуацию, когда люди только трейдят и трейдят преимущественно от шорта. Кстати, твои слова про быстрей и глубже, безопаснее и т.д. зависят от ситуации на рынке, график сбера за последние 8 месяцев их скорей опровергает, посокльку тренд был северным.

Geist, ну и, кстати, в продолжение темы: судя по этим вашим энторнетам люди продолжают по 15% за 3-4 дня делать, ну ма-а-аксимум за пару недель, а вот ты сколько в своем лонге сидишь, скоро полтора года будет? Такое абсолютно неприемлимо!©

any_to_real, слабаки, мой личный рекорд 42% за 1 день. Причем это было задо-олго до того, как я начал вкуривать опционы. Правда на счете тогда было меньше 100к рублей, а сливать обратно мне их пришлось целых недели две, если не ошибаюсь, давно уж очень было

Tilson, мой личный рекорд более 150% за день, вот только это было в нулевые на Forex с плечом 1 к 100 на весь депозит…

Сейчас бы я ТАК рисковать не решился…

Сергей Хорошавин, не, ну 1 к 100 там вообще ничего контролировать нельзя. Где там стопы то ставить, если движение в 1% против убивает депо. Я то тогда так же на сбере 1 к 5 фигачил, причем на акциях.
В принципе у меня такое и сейчас возможно, если звезды сойдутся, просто гораздо больше стараюсь уделять внимания контролю рисков, да и амплитуды колебаний сейчас не те совсем.

Tilson, кстати, буквально в тот год огда я уже уходил с Forex-а, у некоторых Forex-брокеров появилось плечо 1 к 500…

Сергей Хорошавин, я и раньше думал, что был прав, что не полез на форекс, а после Вашего последнего замечания просто уверен в этом

Люди теряют гораздо больше денег на ожидании обвала, чем на самом обвале© Питер Линч

any_to_real, угу. И у этого закона Линча есть и следствие: большинство самых упертых мишек, которым удается досидеть до обвала, берут лишь его мизерную часть ;)

Кстати, есть идеи, почему среди активных кратскосрочных трейдеров так много склонно больше к шорту? Со всякими ютуберами и телеграммерами понятно, апокалипсис лучше продается. Это их влияние, что ли? Или упертые мишки просто активней постят в паблик и потому такое впечатление, даже не знаю. Но годами наблюдаю одно и то же.

Geist, есть мысли по последнему вопросу из наблюдений за собой — лонг на споте, шорт на срочке. Отработавший шорт быстрее и глубже лонга; долгий шорт безопаснее — можно недели тащить растущий лонг, а потом его сольют гэпом на открытии, вынос же из шорта по тяжелому инструменту большим гэпом вверх куда менее вероятен. Ну а так как на срочке для позы по Сберу на миллион мне надо всего-то 150к, картинка боле-менее и складывается

any_to_real, это другое ©. Ты же лонг удерживаешь, а я говорю про ситуацию, когда люди только трейдят и трейдят преимущественно от шорта. Кстати, твои слова про быстрей и глубже, безопаснее и т.д. зависят от ситуации на рынке, график сбера за последние 8 месяцев их скорей опровергает, посокльку тренд был северным.

Geist, ну и, кстати, в продолжение темы: судя по этим вашим энторнетам люди продолжают по 15% за 3-4 дня делать, ну ма-а-аксимум за пару недель, а вот ты сколько в своем лонге сидишь, скоро полтора года будет? Такое абсолютно неприемлимо!©

any_to_real, слабаки, мой личный рекорд 42% за 1 день. Причем это было задо-олго до того, как я начал вкуривать опционы. Правда на счете тогда было меньше 100к рублей, а сливать обратно мне их пришлось целых недели две, если не ошибаюсь, давно уж очень было

Tilson, Герчик недавно страшную историю в стиле Василия рассказал — был у него сотрудник намолотивший несколько миллионов $ за несколько лет, а потом за 4 часа их не стало

any_to_real, да уж… 2D баттл — Diversification VS Debilis

Кто победит — сомнений быть не может…

Сергей Хорошавин, «Полностью расплатившись с долгами, я довольно большие деньги обратил в ренту. Я пришел к выводу, что больше не хочу попадать в ситуацию, когда буквально не на что жить и не на что торговать. А женившись, я купил ренту и для жены. И когда у нас родился сын, я купил ренту и на его имя.
Я сделал так не только из страха, что рынок может опять все у меня отнять. Я понимал
еще и то, что мужчина способен растратить все, до чего сможет дотянуться. А так я
обезопасил свою жену и сына от собственных слабостей.
Я знавал многих мужчин, которые принимали те же предосторожности, но потом, попав в
неприятности, умели уговорить своих жен доверить им свои деньги. Но я все устроил так,
что, независимо от того, чего бы захотел я сам или моя жена, эти деньги оставались вне
досягаемости...»

any_to_real, а вообще это от отсуствия правильно стратегии...

На деле есть такие которые физически не дают потерять все (при условии наличия способности четко следовать правилам)...

При покупке акций на мизерах часть из них изначально оставляем в качестве дивидендных кормушек (думаю не стоит говорить что это должны быть специально отобранные эмитенты которые в какой то мере гарантируют своим стилем ведения бизнеса стабильность выплаты дивидендов и их постоянный рост), а остальные после роста продаем, так чтобы стоимость владения оставшимися была нулевой...

Например купили на ИИС второго типа 75 акций LKOH по 4000 (за 300000 рублей), а когда они выросли до 6000 продали 50 (тоже за 300000 рублей)...

В итоге у нас 25 акций LKOH обошедшихся нам в 0 руб о копеек...

Конечно, есть нюанс — у большинства брокеров используется метод FIFO и это не даст нам возможности в дальнейшем спекулировать акциями LKOH, до в этом случае можно применить иной прием — покупать сразу и на ИИС и на обычный брокерский счет в указанной пропорции...

А вырученные на ИИС деньги вывести, например через дивиденды...

Правда при этом цифирь будет другая — нужно учесть налог на дивы либо использовать «купонный комбайн» ОФЗ с которых налог на купон не взымается...

Вот как-то так…

Сергей Хорошавин, стратегии, конечно, есть, но простая арифметика (поднявшие=слившие*коэффициент крупняка и профи) говорит, что жильцы в спекуляциях — жалкий процент.
Плюс нужно непомерное ЧСВ — в мире 7.746млрд человек, следует быть абсолютно уверенным в себе, чтобы допускать, что освоив стратегии сложности от силы 10 класса математической школы, ты будешь умнее почти всех этих людей
Так что я сторонник отношения к спекуляциям как к игре, и сам в них игрок.

Люди теряют гораздо больше денег на ожидании обвала, чем на самом обвале© Питер Линч

any_to_real, угу. И у этого закона Линча есть и следствие: большинство самых упертых мишек, которым удается досидеть до обвала, берут лишь его мизерную часть ;)

Кстати, есть идеи, почему среди активных кратскосрочных трейдеров так много склонно больше к шорту? Со всякими ютуберами и телеграммерами понятно, апокалипсис лучше продается. Это их влияние, что ли? Или упертые мишки просто активней постят в паблик и потому такое впечатление, даже не знаю. Но годами наблюдаю одно и то же.

Geist, есть мысли по последнему вопросу из наблюдений за собой — лонг на споте, шорт на срочке. Отработавший шорт быстрее и глубже лонга; долгий шорт безопаснее — можно недели тащить растущий лонг, а потом его сольют гэпом на открытии, вынос же из шорта по тяжелому инструменту большим гэпом вверх куда менее вероятен. Ну а так как на срочке для позы по Сберу на миллион мне надо всего-то 150к, картинка боле-менее и складывается

any_to_real, это другое ©. Ты же лонг удерживаешь, а я говорю про ситуацию, когда люди только трейдят и трейдят преимущественно от шорта. Кстати, твои слова про быстрей и глубже, безопаснее и т.д. зависят от ситуации на рынке, график сбера за последние 8 месяцев их скорей опровергает, посокльку тренд был северным.

Geist, ну и, кстати, в продолжение темы: судя по этим вашим энторнетам люди продолжают по 15% за 3-4 дня делать, ну ма-а-аксимум за пару недель, а вот ты сколько в своем лонге сидишь, скоро полтора года будет? Такое абсолютно неприемлимо!©

any_to_real, слабаки, мой личный рекорд 42% за 1 день. Причем это было задо-олго до того, как я начал вкуривать опционы. Правда на счете тогда было меньше 100к рублей, а сливать обратно мне их пришлось целых недели две, если не ошибаюсь, давно уж очень было

Tilson, Герчик недавно страшную историю в стиле Василия рассказал — был у него сотрудник намолотивший несколько миллионов $ за несколько лет, а потом за 4 часа их не стало

any_to_real, да уж… 2D баттл — Diversification VS Debilis

Кто победит — сомнений быть не может…

Сергей Хорошавин, «Полностью расплатившись с долгами, я довольно большие деньги обратил в ренту. Я пришел к выводу, что больше не хочу попадать в ситуацию, когда буквально не на что жить и не на что торговать. А женившись, я купил ренту и для жены. И когда у нас родился сын, я купил ренту и на его имя.
Я сделал так не только из страха, что рынок может опять все у меня отнять. Я понимал
еще и то, что мужчина способен растратить все, до чего сможет дотянуться. А так я
обезопасил свою жену и сына от собственных слабостей.
Я знавал многих мужчин, которые принимали те же предосторожности, но потом, попав в
неприятности, умели уговорить своих жен доверить им свои деньги. Но я все устроил так,
что, независимо от того, чего бы захотел я сам или моя жена, эти деньги оставались вне
досягаемости...»

any_to_real, Лефевр?

Сергей Хорошавин, конечно

Люди теряют гораздо больше денег на ожидании обвала, чем на самом обвале© Питер Линч

any_to_real, угу. И у этого закона Линча есть и следствие: большинство самых упертых мишек, которым удается досидеть до обвала, берут лишь его мизерную часть ;)

Кстати, есть идеи, почему среди активных кратскосрочных трейдеров так много склонно больше к шорту? Со всякими ютуберами и телеграммерами понятно, апокалипсис лучше продается. Это их влияние, что ли? Или упертые мишки просто активней постят в паблик и потому такое впечатление, даже не знаю. Но годами наблюдаю одно и то же.

Geist, есть мысли по последнему вопросу из наблюдений за собой — лонг на споте, шорт на срочке. Отработавший шорт быстрее и глубже лонга; долгий шорт безопаснее — можно недели тащить растущий лонг, а потом его сольют гэпом на открытии, вынос же из шорта по тяжелому инструменту большим гэпом вверх куда менее вероятен. Ну а так как на срочке для позы по Сберу на миллион мне надо всего-то 150к, картинка боле-менее и складывается

any_to_real, это другое ©. Ты же лонг удерживаешь, а я говорю про ситуацию, когда люди только трейдят и трейдят преимущественно от шорта. Кстати, твои слова про быстрей и глубже, безопаснее и т.д. зависят от ситуации на рынке, график сбера за последние 8 месяцев их скорей опровергает, посокльку тренд был северным.

Geist, ну и, кстати, в продолжение темы: судя по этим вашим энторнетам люди продолжают по 15% за 3-4 дня делать, ну ма-а-аксимум за пару недель, а вот ты сколько в своем лонге сидишь, скоро полтора года будет? Такое абсолютно неприемлимо!©

any_to_real, слабаки, мой личный рекорд 42% за 1 день. Причем это было задо-олго до того, как я начал вкуривать опционы. Правда на счете тогда было меньше 100к рублей, а сливать обратно мне их пришлось целых недели две, если не ошибаюсь, давно уж очень было

Tilson, Герчик недавно страшную историю в стиле Василия рассказал — был у него сотрудник намолотивший несколько миллионов $ за несколько лет, а потом за 4 часа их не стало

any_to_real, да уж… 2D баттл — Diversification VS Debilis

Кто победит — сомнений быть не может…

Сергей Хорошавин, «Полностью расплатившись с долгами, я довольно большие деньги обратил в ренту. Я пришел к выводу, что больше не хочу попадать в ситуацию, когда буквально не на что жить и не на что торговать. А женившись, я купил ренту и для жены. И когда у нас родился сын, я купил ренту и на его имя.
Я сделал так не только из страха, что рынок может опять все у меня отнять. Я понимал
еще и то, что мужчина способен растратить все, до чего сможет дотянуться. А так я
обезопасил свою жену и сына от собственных слабостей.
Я знавал многих мужчин, которые принимали те же предосторожности, но потом, попав в
неприятности, умели уговорить своих жен доверить им свои деньги. Но я все устроил так,
что, независимо от того, чего бы захотел я сам или моя жена, эти деньги оставались вне
досягаемости...»

Люди теряют гораздо больше денег на ожидании обвала, чем на самом обвале© Питер Линч

any_to_real, угу. И у этого закона Линча есть и следствие: большинство самых упертых мишек, которым удается досидеть до обвала, берут лишь его мизерную часть ;)

Кстати, есть идеи, почему среди активных кратскосрочных трейдеров так много склонно больше к шорту? Со всякими ютуберами и телеграммерами понятно, апокалипсис лучше продается. Это их влияние, что ли? Или упертые мишки просто активней постят в паблик и потому такое впечатление, даже не знаю. Но годами наблюдаю одно и то же.

Geist, есть мысли по последнему вопросу из наблюдений за собой — лонг на споте, шорт на срочке. Отработавший шорт быстрее и глубже лонга; долгий шорт безопаснее — можно недели тащить растущий лонг, а потом его сольют гэпом на открытии, вынос же из шорта по тяжелому инструменту большим гэпом вверх куда менее вероятен. Ну а так как на срочке для позы по Сберу на миллион мне надо всего-то 150к, картинка боле-менее и складывается

any_to_real, это другое ©. Ты же лонг удерживаешь, а я говорю про ситуацию, когда люди только трейдят и трейдят преимущественно от шорта. Кстати, твои слова про быстрей и глубже, безопаснее и т.д. зависят от ситуации на рынке, график сбера за последние 8 месяцев их скорей опровергает, посокльку тренд был северным.

Geist, ну и, кстати, в продолжение темы: судя по этим вашим энторнетам люди продолжают по 15% за 3-4 дня делать, ну ма-а-аксимум за пару недель, а вот ты сколько в своем лонге сидишь, скоро полтора года будет? Такое абсолютно неприемлимо!©

any_to_real, слабаки, мой личный рекорд 42% за 1 день. Причем это было задо-олго до того, как я начал вкуривать опционы. Правда на счете тогда было меньше 100к рублей, а сливать обратно мне их пришлось целых недели две, если не ошибаюсь, давно уж очень было

Tilson, мой личный рекорд более 150% за день, вот только это было в нулевые на Forex с плечом 1 к 100 на весь депозит…

Сейчас бы я ТАК рисковать не решился…

Сергей Хорошавин, мой рекорд на форекс 90% за 5 сек. на новостях на все плечи. И только со временем понимаешь насколько неграмотный подход к торговле был:) Сидишь и думаешь «во дебил» по другому не сказать.

Люди теряют гораздо больше денег на ожидании обвала, чем на самом обвале© Питер Линч

any_to_real, угу. И у этого закона Линча есть и следствие: большинство самых упертых мишек, которым удается досидеть до обвала, берут лишь его мизерную часть ;)

Кстати, есть идеи, почему среди активных кратскосрочных трейдеров так много склонно больше к шорту? Со всякими ютуберами и телеграммерами понятно, апокалипсис лучше продается. Это их влияние, что ли? Или упертые мишки просто активней постят в паблик и потому такое впечатление, даже не знаю. Но годами наблюдаю одно и то же.

Geist, есть мысли по последнему вопросу из наблюдений за собой — лонг на споте, шорт на срочке. Отработавший шорт быстрее и глубже лонга; долгий шорт безопаснее — можно недели тащить растущий лонг, а потом его сольют гэпом на открытии, вынос же из шорта по тяжелому инструменту большим гэпом вверх куда менее вероятен. Ну а так как на срочке для позы по Сберу на миллион мне надо всего-то 150к, картинка боле-менее и складывается

any_to_real, это другое ©. Ты же лонг удерживаешь, а я говорю про ситуацию, когда люди только трейдят и трейдят преимущественно от шорта. Кстати, твои слова про быстрей и глубже, безопаснее и т.д. зависят от ситуации на рынке, график сбера за последние 8 месяцев их скорей опровергает, посокльку тренд был северным.

Geist, ну и, кстати, в продолжение темы: судя по этим вашим энторнетам люди продолжают по 15% за 3-4 дня делать, ну ма-а-аксимум за пару недель, а вот ты сколько в своем лонге сидишь, скоро полтора года будет? Такое абсолютно неприемлимо!©

any_to_real, слабаки, мой личный рекорд 42% за 1 день. Причем это было задо-олго до того, как я начал вкуривать опционы. Правда на счете тогда было меньше 100к рублей, а сливать обратно мне их пришлось целых недели две, если не ошибаюсь, давно уж очень было

Tilson, мой личный рекорд более 150% за день, вот только это было в нулевые на Forex с плечом 1 к 100 на весь депозит…

Сейчас бы я ТАК рисковать не решился…

Сергей Хорошавин, не, ну 1 к 100 там вообще ничего контролировать нельзя. Где там стопы то ставить, если движение в 1% против убивает депо. Я то тогда так же на сбере 1 к 5 фигачил, причем на акциях.
В принципе у меня такое и сейчас возможно, если звезды сойдутся, просто гораздо больше стараюсь уделять внимания контролю рисков, да и амплитуды колебаний сейчас не те совсем.

Сегодня опять вниз, тоска…

Михаил, конечно вниз. А все почему? А потому что я вчера Татку еще купил на 100к :))) пока я в Татнефти нахожусь этой компании не светит ничего.

Metzger, Сбера бы еще купил. Нужно очень)

Ask, Сбер куплен с уровня 200.

Metzger, я его еще на 183 брал… Но не удержал… печалька…

Сергей Хорошавин, у меня висит как х… й осла еще со времен осеннего падения 2020. Какое же было шоколадное время. Народ на форумах и в телеграммах под себя ходил от страха, а я спокойно покупал, методично, недрогнувшей рукой.

Сегодня опять вниз, тоска…

Михаил, конечно вниз. А все почему? А потому что я вчера Татку еще купил на 100к :))) пока я в Татнефти нахожусь этой компании не светит ничего.

Metzger, Сбера бы еще купил. Нужно очень)

Ask, и NLMK...

Сергей Хорошавин, АСК и НЛМК тоже есть. НЛМК перед обвалом из-за пошлин купил на 500к. Собственно, как только купил — на следующий день они сразу на -6% улетели вниз.

1100 красная цена (мое мнение)

Стас, а чем по 1000 плохо?

Сергей Хорошавин, так еще лучше )

ТМК труп я так понимаю? Акции падают в беспросветное днище

shev073, экий вы оптимист!

А вот я даже и не мечтаю о TRMK по 49,97…

Взять бы по 59,96 и то хлеб…

Сергей Хорошавин, я по 64 уже думаю начать по копеечке покупать)))

Izekshen1991, ну что готовьте тазик — возможно прям сегодня нальют по 64-66

Уже ниже 68,49!

Сергей Хорошавин, я решил продать свои копейки и на них пошортить Русал, уж слишком высоко он забрался… надоело в ТМК сидеть, как-то всё долго что ли)) желаю вам удачи, и хорошей доходности)

ТМК труп я так понимаю? Акции падают в беспросветное днище

shev073, экий вы оптимист!

А вот я даже и не мечтаю о TRMK по 49,97…

Взять бы по 59,96 и то хлеб…

Сергей Хорошавин, я по 64 уже думаю начать по копеечке покупать)))

загнали в лонг по классике перед разворотом нефти.
отрисовываем пинап и вниз

Сергей Фелосенко, ага до 10010 и вниз до 3995…

А потом обратно… так победим!

Сергей Хорошавин, лучше по существу и не заниматься спамокритикой.
увидите сейчас объем на слив и все поймете. про дивы не писать.

Сергей Фелосенко, а мне вообще безразницы куда: вверх — хорошо, вниз — еще лучше...

Есть что скинуть на хаях и на что купить на мизерах…

Сергей Хорошавин, ну тем более.главное идти в ногу с главным

Ребята ну нельзя же быть такими ограниченными — заведите два счета и торгуйте в обе стороны и вам будет просто пофиг куда идут акции…

Сергей Хорошавин, лок позиции? Ну как по мне, это лудоманство.

загнали в лонг по классике перед разворотом нефти.
отрисовываем пинап и вниз

Сергей Фелосенко, ага до 10010 и вниз до 3995…

А потом обратно… так победим!

Сергей Хорошавин, лучше по существу и не заниматься спамокритикой.
увидите сейчас объем на слив и все поймете. про дивы не писать.

А вообще позорище падать на 1% в день при таких дивах, за месяц до их выплаты. Манипулируют как хотят, явно высаживают уже 2 недели тех, кто запрыгнул по 47.

Дмитрий, давайте называть вещи своими именами, высаживают лохов, купивших по 47

Виталий, т.е., получается по вашему, купившие по 47 — лохи. Правильно понял?

Но тут есть сверхубежденные в своей правоте люди. Они точно знают и постоянно здесь пишут, что акция катастрофически недооценена и ее «справедливая цена» = 60..80..100 рублей.
Как будем сих людей именовать?

Ведь по их логике, лохи — это те, кто наоборот, не скупает сейчас (на все депо с плечами) столь недооцененную акцию по 47.

P/S/ Нам бы с понятиями определиться, чтоб друг друга правильно обзывать. В текущем году это очень актуальная потребность.

Если Сургут распечатает кубышку..

… то монетка встанет на ребро зависнет в воздухе ))

А к примеру, в случае введения нулевых ставок по валютным счетам другого варианта просто не будет…

Сергей Хорошавин, interest profit c кубышки — копейки.
В прямом смысле этого слова. Здесь показывал расклад.

Основной заработок у нефтяной финансовой корпорации «сургут» за счет девальвации рубля.

А вообще позорище падать на 1% в день при таких дивах, за месяц до их выплаты. Манипулируют как хотят, явно высаживают уже 2 недели тех, кто запрыгнул по 47.

Дмитрий, давайте называть вещи своими именами, высаживают лохов, купивших по 47

Виталий, т.е., получается по вашему, купившие по 47 — лохи. Правильно понял?

Но тут есть сверхубежденные в своей правоте люди. Они точно знают и постоянно здесь пишут, что акция катастрофически недооценена и ее «справедливая цена» = 60..80..100 рублей.
Как будем сих людей именовать?

Ведь по их логике, лохи — это те, кто наоборот, не скупает сейчас (на все депо с плечами) столь недооцененную акцию по 47.

P/S/ Нам бы с понятиями определиться, чтоб друг друга правильно обзывать. В текущем году это очень актуальная потребность.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, как будем именовать?

Если Сургут распечатает кубышку и SNGSP взлетит выше 100, то наверно пророками…

Сергей Хорошавин, а разве на распечатывание кубышки только префы реагируют? Где-то писалось, что действия применительно к кубышке отражаются на росте обычки, а не префов.

А вообще позорище падать на 1% в день при таких дивах, за месяц до их выплаты. Манипулируют как хотят, явно высаживают уже 2 недели тех, кто запрыгнул по 47.

Дмитрий, ой вей, да кого так высадишь кроме самых зеленых новичков?

Народ тертый наоборот еще прикупит…

Сергей Хорошавин, ну пока что высаживают и оч активно, уже опять на 46 отвезли, дуиаю сегодня и ниже уйдем

Дмитрий, меня больше интересует вопрос где будем 2021.07.16…

Сергей Хорошавин, Это будет зависеть от того, какой рынок будет в это время: если бычий, то 47-49, если рынок в коррекции, то будут выскакивать перед дивами и возможно увидим 43-44.
Это сильно субъективное моё мнение

Ниже 14К не упадет в любом раскладе. Это даже при варианте коррекции всего нашего рынка на 3 года. Ну, а более реальная цифра, ниже которой быть не должен, это 17712. Запомните, запишите себе.

Это (последняя цифра) без форс-мажоров и ковидов разных, разумеется!

Манул Кот, Неверно! Меньше ноля быть не может!)))Все остальное зависит не от нас. Нас просто имеют, а мы имеем то, что сегодня имеем!!))

Виктор Ч., нефть может, а акция-не может?!.. (ниже 0)
Введут солидарную ответственность для акционеров — и готово!))
Владельцев уже… используют… а мы-совладельцы…

Павел, вот и я об этом думал. После очередного экологического ущерба могут возложить ответственность на всех акционеров, которые голосовали за принятие решений, повлекших аварию. Таким решением может быть вывод дивами всей прибыли, что влечет недофинансирование ремонтов основных фондов. Поэтому, зарегистрировался и участвую в голосовании. Буду теперь голосовать против выплаты на дивы более, чем 50% от скорректированной прибыли.

KUZY, по существующим законам не такого не может быть в принципе — ационерные обшества к коим относится и норникель затем и созданы, чтобы ограничить отвественность акционеров размером их пая…

Сергей Хорошавин, суд может возложить ответственность на участников общества (акционеров), если их действия вызвали негативные последствия для общества и средств общества не хватает для выполнения обязательств. Это из ГК, не дословно, а то что в памяти осталось. Юридический заканчивал 20 лет назад. Прецеденты были. Пример — недавнее решение суда в отношении мажором Промсвязьбанка.