Не дождавшись ответ и пустившись в тяжкий грех моделирования траектории миграции дерьма в проруби, обратим внимание на то, что в роспериметре подморожено всего порядка 13%(43млн.) акций Яндекс, принадлежащих россиянам или 142млрд.руб. в текущей динамике.
Причем именно крупные пакетные активы россиян находятся в иностранных депозитариях.
Параллельно был инициирован выкуп акций по цене 11долл. вне контура РФ и разумеется эта цена не удовлетворяет интересам акционеров, но является определенным оценочным маркером.
То есть основные противоречия и головная боль новых владельцев связаны сейчас не с интересами остаточного количества росрезов в периметре НРД, а с владельцами пакетных активов за пределами РФ и очевидными разногласиями между ними, в зависимости от пропорций обьемов владения самих покупателей акциями Яндекс в НРД и за границей.
Новая же структура управления Яндекс под эгидой равноправия, эффективности и независимости принятия решений напротив сконструирована нарочито многослойной, что вне всякого сомнения будет провоцировать постоянные конфликты интересов внутри компании и приведет к снижению управленческой эффективности.
Очевидно, что при формировании комплексного предложения обмена/выкупа они будут стремиться к паритетности интересов, что в моем понимании соответствует коэфф. обмена примерно 1,5:1 и/или выкупу с, например, 50% премией к цене 1314руб.
И выбора здесь не будет, близится делистинг. В общем посмотрим, как оно обернется.
Отринув сопливую романтизацию олигархата и оценивая ситуацию с точки зрения бизнеса нужно понимать, что группа предпринимателей приобрела определенные активы за 475млрд.руб. c перспективным листингом, ожиданиями роста прибыли и разумными сроками окупаемости.
Срок окупаемости их вложений через чистую прибыль в устоявшейся динамике отчетности составляет лет 10 и это так себе перспектива.
И с формальной точки зрения врядли их интересам соответствует возобновление свободного обращения 88% акций нового Яндекс с восстановлением экономических и юридических прав владельцев акций Яндекс N.V.
Их задача произвести возврат средств в кратчайшие сроки и начать извлекать доход, то есть привлечь средства инвесторов на размещении, а не потерять, подарив акции прошлым держателям и/или выкупив на высоких котировках.
В конце концов это всего лишь биржа со всем ее извращенным и безобразным характером молотьбы бабла из воздуха и никто никого не принуждал оставаться в акциях иностранного эмитента.
С точки зрения психологии и ориентации на консенсус решения, во всех подобных ситуация чаще всего применяется старый, добрый 50% паритет. Это работает лучше всего, тебе половина и мне половина, разделение ответственности и дохода на равных.
Логика здесь примерно такая:
— Мы купили компанию, чтобы оставить ее на Родине и пролонгировать для вас возможность извлечения спекулятивного дохода от ее деятельности под нашим эффективным управлением, да еще и дивиденды огроменные получать
— Вы, как акционеры верящие в компанию, также должны чем-то пожертвовать со своей стороны и разделить с нами груз ответственности в столь непростой геополитической ситуации, развития компании для и продолжения спекуляций ради. Мы вместе, Россия вперед, ударным трудом увеличим в 3 раза выработку мечт и все такое
Ну и Кремль как раз на продлении очередного срока может, смущенно шевеля усами Пескова, отыграть на «народном» бренде. Мол вы там того, посоны, живите дружно, Яндекс наш, давайте всем как-нить пополам, чтоб никто не в обиде, но мне больше...
Лично меня гораздо больше смущает высокая себестоимость, резкий рост оплаты труда сотрудников и снижение доли поступлений от продажи продукции/ товаров/работ/услуг, сопровождающееся ростом поступлений арендных, лицензионных, роялти, комиссионных и иных аналогичных платежей.