Lazanya0000, это вообще к чему? Где я тут на публику выступаю?

Вся суть блаблабла — срочно сложить оружие и выходить с поднятыми руками!

IGGI IGGI, у либерах всё дотационно, кроме круга радиусом 100 метров вокруг скважины

мамба упала на 20% и у местных баффетов из психушки уже суициидальные настроения

Sloikin, если вспомнить историю кризиса 1929 года, то окажется, что в руководстве ФРС тогда были дико некомпетентные люди, которых тоже считали профессионалами. И они тоже поднимали ставку вплоть до обвала. 

Главный посыл — ВВП «поверхностный чел» не разбирающийся в общем ни в чем, а вот автор — глыба — мыслитель разбирающийся во всем, но по недоразумению не занимающий пост президента… Остановлюсь на 2 ух моментах — ни один руководитель ранга Президента никогда не разбирался в экономике досконально — этим занимается команда — и она непостоянна и взгляды в ней не статичны и противоречивы. Автору видимо близки «успешные» экономисты ЕБНовского розлива типа Гайдара и К. Совершает ли ВВП ошибки — да, и прежде всего кадровые, но он же их и исправляет. Что до дотационных регионов — то по его логике надо избавится не только от Донбасса, но и от ряда регионов «коренной» России — они тоже глубоко дотационны. Хохлы почему-то ожесточенно цепляются за дотационный Донбасс? В целом от статейки воняет либероидно-хохлятскими набросами и если автор знает о делах ВВП по Питеру, удивляет почему он до сих пор не свалил в европу или вна укру, где конечно все президенты и премьеры выдающиеся экономисты

За что стоит воевать?
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Как США в 1861-65 не пожалели более 600 тыс жизней (из 31 млн) за единство страны и за поддержку отсталой промышленности Севера против Свободы торговли для сырьевого Юга.
А ещё стоит воевать за свободу мировой торговли против диктата доллара.
Только Пятая колонна не даёт
dzen.ru/a/ZlcKCyPKlFalsiBP
«Как российские купцы пробивают санкции США золотом, а Минфин РФ мешает их торговле»

TwitterMan, 09:11 Про «средства достижения» можно прочесть
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Но если ты не читаешь этих книг, почему другие будут?

Предлагаю обсудить основные направления экономической политики на период до 2030 г., включая укрепление экономической базы для успешного завершения специальной военной операции. А это, как не раз уже говорил, главное, основное условие для реализации долгосрочных планов развития России

То есть в планах СВО вести до 2030 года.
Если вспомнить историю, то в 1942 году в СССР были построены тысячи новых предприятий, появились новые танки и самолеты, не говоря о всяком другом оружии.  

Григорий, сидит скрывается от мобилизации у киеве хохол и пишет простыни как Пу не нравится:)) Сидеть еще долго придется и без электричества. Скоро смартлаб хоть продохнет, когда доработают уже генерацию

Sloikin,
1. Война-плохо, мир-хорошо. Вы что предлагаете в рамках сугубо экономических мер прямо сейчас? Или это заход через экономику в политику? Ну таких текстов тысячи. Все всё прекрасно понимают, и если думаете, что много фанатов СВО, то нет, конечно.
2. реальная инфляция. Готов посмотреть расчеты. Потом будем обсуждать.
По след пунктам после этих 2-х

Мультитрендовый, о тебе пословица:«не беда что своя корова сдохла, плохо что соседская жива»

SergeyJu, ну вот как вам на это отвечать?))
Зачем вы несете вот это вместо того, чтобы просто высказать мнение по стенограмме?)

Sloikin, мы в том же положении что и все остальные — коленно-локтевая поза и надсмотрщики с известным бело-голубым гражданством. Мир становится похож на тришкин кафтан, это умышленная политика по ликвидации национальной идентичности. Рыночный механизм подразумевается, что осознанный чайлдфри приведёт к тому, что численность населения сократится за счёт добровольного отказа наименее обеспеченных граждан от продолжения рода. Тогда оставшаяся часть общества будет богаче, потому что денежная масса распределится на меньшее количество людей. Это саморегулирующийся механизм, который приводит к оздоровлению через жертвы. Но с таким положением дел не согласны те, у кого иные интересы. И они вмешиваются в этот рыночный механизм, для того чтобы создать новый мир. Мир, где нет границ, нет пола, цвета кожи. Мир, где твоё государство будет заканчиваться стенами дома или забора на участке. Мир, где нужно держаться за своё рабочее место зубами, даже если сферой деятельности является проституция.   

Sloikin, есть 10-20% поддерживающих режим. Сейчас их время и они громки.
Есть 10-20% кто против. Они молчат, ибо сажают.

И есть большинство, которое просто примет сторону победителя, не поддерживая сейчас делом ни одну из сторон.

Убеждать первую и третью группы, если вы во второй, пустое дело.
Не так ли?

сегодня ты ищешь справедливости, а завтра ты ищешь… адвоката?...

Sloikin, Мне уже коммунизм в 1980 году отменили...
Остальное мелочи

Вам тоже пора в правительство я смотрю, тоже любите на публику говорить, главное чтобы в телеке смотрелось хорошо.

Sloikin, собираемость налогов росла лет 20. И вдруг приходит некто Слойкин и начинает рассказывать сказки про то, что это не так. 
Тут тысячами проклинают Набиуллину, приходит некто Слойкин и она у него — один свет в окошке. 
Ну и так далее. 
Набилллина — нормальный глава ЦБ, со своим пониманием и волей. Но и не более того. Президент не обязан следовать всем заморочкам в сознании некоего Слойкина. Но это не значит, что он такой плохой, как написано в простыне этого писателя. Он нормальный человек, со своими плюсами и минусами, который действует более-менее в соотвестсвии с реальностью, а не подмахивает теоретикам -либералам из школы ЦРУ.