Smart Bob, вы, может, не в курсе, но за инсайдерскую торговлю даже в нашей стране сажают в тюрьму.
Причем, обе стороны.
Все эти «теории заговора» о том, что инвестизбушки «знают инсайды» — это настолько глупо, что даже комментировать нет смысла.
Они тупо двигают спрос на хомяках в ту сторону, которую им надо. В рамках закона.
«Лицензия на алкоголь» это разгоны для хомячья. Там никакой лицензии нет — только ЮЛ под теоретическую лицензию.
Вероятно, что вы не знаете, что продажа спиртного через интернет сейчас запрещена. А закон по ее легализации до НГ вряд ли даже выйдет.
Но даже если он выйдет, то надо будет еще оборудовать склады и получить лицензию.
На оборот, очевидно, это особо не повлияет т.к. ОЗОН просто не заточен для этого.
Советую вам узнать для начала, что такое акцизный склад и как он работает.
Опять же, доставка алкоголя — вещь очень дорогая (объемный вес), поэтому по рентабельности там куча вопросов. Это не полка в магазине.
Про ваше «другое» — у вас нет никаких внятных аргументов кроме «ну мы посмотрим».
Дальше вы увидите хреноватый отчет за 3 квартал и что? Ровно так же будете говорить «ну мы посмотрим, может годовой будет лучше» — так можно страдать до победного конца )
Подход так себе.
Я уже много раз тут писал одно и то же — и это не меняется.
Деньги кончаются, убыток растет. Компания кэш не генерирует.
Где они возьмут деньги дальше? SPO? Это обвал курса. Вот и вся простая логика.
Надо быть слепым, чтобы этого не видеть. Будущий отчет сильно иным не будет, потому что конкуренция только обостряется и ничего иного, кроме как жечь деньги в ценах и маркетинге ОЗОН сделать не может.
Банда Анонимов, за инсайды наказывают, а в США ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ СТРОГО, но почему то это все продолжается и продолжается. Выгода перевешивает, а доказать факт слития инфы крайне сложно. Да и инсайды бывают разного уровня, но не суть.
Если бы все было просто и тупо как вы говорите, его бы продолжали гонять туда и сюда без каких либо заморочек на отчетах. Запулил 10 миллионов бумаг за сегодня, и хомяки ваши любимые сделают остальное. Потом слил по 4200 и профит есть. Но нет это так просто тоже не работает, так как простая игра объемом тоже наказуема.
Лицензия на алкоголь это фактор, и не только для хомячья. Вообще это один из классов трейдеров, которые стараются угадать как поведет себя бумага от свежей новости. Даст ли она 2-3% или нет. И это уже не хомячье.
Лицензия на алкоголь получается очень быстро, особенно когда вы крупная компания. Лицензию Озон получает для открытия оптовых продаж, а также розничных точек под своим брендом. Это будет сделано даже без снятия запрета на торговлю через интернет. Они просто заходят на алкогольный рынок. Что касается торговли через интернет, то она есть, но видоизменена. На Озоне можно например забронировать вино из Simple Wine и получить его в их точках.
Теперь же Озон хочет продавать самостоятельно и даже если доставка не возможна в рамках закона, то точек которые будут доступны у Озона явно больше и их просто переоформят.
Что касается снятия запрета, то сейчас активно начал давить Сбер так как хочет откусить кусок этого пирога для своего маркетплейса. А этого лоббиста не стоит недооценивать особенно когда у него прямой интерес.
Но еще раз повторюсь. По факту торговля алкоголем может начаться и без отмены запрета на торговлю через интернет.
Озон — крупный ретейлер с своими складами, терминалами и логистическими хабами не заточен под продажу алкоголя? А кто тогда вообще способен на это? даже не смешно...
Я знаю что такое акцизный склад и его требования и ничего страшного в этом нет и уже тем более для компании размере Озона. Ерунду пишете если честно.
Теперь о моём «другом». Мои аргументы умение видеть то что есть сейчас. При этом я указал, что будет мешать дойти до следующей опоры, но вы этого не видите или не понимаете.
Теперь о вашем «думаю». Вы выдумали технический отскок(мб укажите на какой уровень? а то отскоком можно назвать и 1% и 15%) и дорогу вниз до отчета и у вас нет никаких внятных аргументов кроме «я так думаю».
При этом вы опять же пропустили, что я написал о том, что именно следующий отчет определит направление, но до его выхода с негативом я не ожидаю просадки до 39.
Еще раз для тех кто в танке. Последний отчет вызвал скепсис у инвесторов, а не панику. При выходе следующего отчета я лишь сделаю выводы на каком уровне заходить и выходить, и буду ждать следующего отчета. Страдают хомяки, ну и вы, но ваши страдания необъяснимы.
Вы можете писать много раз, но от этого это не станет истиной.
Деньги кончаются убыток растет. Диванный эксперт это увидел, а крупные игроки не могут этого заметить. Если бы все было так мрачно, то падение было бы куда глубже чем мы видим сейчас. Безусловно, отчасти вы можете оказать правым и потом бить себя в грудь я же говорил. Но вы просто рассматриваете самый негативный сценарий как единственный или уже даже свершившийся.
Вы зацикливаясь на росте операционных расходов и не смотрите на прирост новых клиентов, увеличение частоты заказов, увеличение продавцов выставляющих свой товар. Вы забываете об оценке расходов Озона. Колоссальные суммы тратятся на рекламу и по мнению аналитиков снижение затрат на рекламу может создать положительную прибыль Озона. На данном этапе никто на это не пойдет пока идет активная часть гонки за доли рынка, но это говорит о том, что варианты есть и до банкротства далеко.
Также вы забываете о более важной вещи. Большие расходы идут и на построение логистической цепи в регионах. Это то, что при любой скорости развития придется делать, но при этом это делается единожды в каждом отдельном случае и начинает влиять на доход. После определенного момента отпадет необходимость открывать (строить) логистические хабы. А следовательно расходы на эту статью уменьшатся. Параллельно пойдет экономия при перевозке товаров и их хранения. Много факторов которые оказывают влияние друг на друга и их нельзя не учитывать. Другое дело, что для просто человека это слишком тяжело.
Вас послушать, так SPO — обвал курса так это конец света. Для трейдера наверное неприятно, но в остальном не критично.
Если это позволяет выполнить план и в итоге выйти на прибыль, то какая разница ?! Все равно отрастёт.
Кстати, ещё при выходи на IPO банки занимавшиеся оценкой пришли к одному и тому же выводу, что окупаемость Озона начнется не ранее 2024 года. И все это за год до последнего отчета. Т.е. они все ознакомившись с документами понимали стратегию развития и понимали её риски.
ps не так давно я читал аналитический обзор на Озон и все сводил к тому, что Озон ждет жизнь в экосистеме. Вопрос только в своей или в чужой. И я согласен. Даже пойди все по плохому сценарию, то Озон будет выкуплен, что приведет к подъему его стоимости как актива.
