комментарии Сергей Нагель на форуме

Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

Сергей Нагель, Ваши бабушки и дедушки тоже имели горизонт планирования, даже не на 20-30 лет, а на поколения. И где их инвестиции?

Уоррен Баффет, мои дедушки и бабушки жили в СССР и таких слов как инвестор и инвестиции не знали. Другие были и ценности и планы соответственно.

Сергей Нагель,

Почему?
Были инвестиции, да еще какие! Это были дети и их ОБРАЗОВАНИЕ и Воспитание!
Сейчас либерастня международная пытается нас тоже увести в сторону бабок и жадности.

Для справки:
Отец у меня девятый в семье;
Нас трое (он инвалид войны 1-й степени и больше трудно тянуть. Все трое кандидатские защитили);
Жена пятая в семье;
У меня пятеро (Старшая преподает в америке, сын закончил ВШЭ МИЭФ, средняя учится в Вузе, младшие в школе).

ЭТО НЕ ИНВЕСТИЦИИ????
А что? Бабки?

Shmulia, вот всё что вы написали вкладывается в моё выражение «другие ценности и планы». Мы с Уорреном об инвестициях в капиталистических, т.е. денежно-финансовых категориях говорим, что собственно и является ключевым на сиарт-лабе. Дети, образование и т.д. это здесь не тема.

Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

Сергей Нагель, Ваши бабушки и дедушки тоже имели горизонт планирования, даже не на 20-30 лет, а на поколения. И где их инвестиции?

Уоррен Баффет, мои дедушки и бабушки жили в СССР и таких слов как инвестор и инвестиции не знали. Другие были и ценности и планы соответственно.

Сергей Нагель,

Почему?
Были инвестиции, да еще какие! Это были дети и их ОБРАЗОВАНИЕ и Воспитание!
Сейчас либерастня международная пытается нас тоже увести в сторону бабок и жадности.

Для справки:
Отец у меня девятый в семье;
Нас трое (он инвалид войны 1-й степени и больше трудно тянуть. Все трое кандидатские защитили);
Жена пятая в семье;
У меня пятеро (Старшая преподает в америке, сын закончил ВШЭ МИЭФ, средняя учится в Вузе, младшие в школе).

ЭТО НЕ ИНВЕСТИЦИИ????
А что? Бабки?

Shmulia,

эти генераторы актуального денежного потока останутся, давая доход и работу сотням тысяч и миллионам людей в России и в Европе.
Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

Сергей Нагель, расскажи это инвесторам юкоса. они до сих пор в европейских судах торчат.

Kapeks, ну что сказать. Выложились в ворованный актив на крови и прогорели. Бывает. Только не думаю что в этот бизнес они все свои трудом нажитые кровные вложили.

Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

Сергей Нагель, Ваши бабушки и дедушки тоже имели горизонт планирования, даже не на 20-30 лет, а на поколения. И где их инвестиции?

Уоррен Баффет, мои дедушки и бабушки жили в СССР и таких слов как инвестор и инвестиции не знали. Другие были и ценности и планы соответственно.

В 1934 году унция золота стоила 25 долларов. Сегодня унция стоит 1300 долларов. Пройдут десятилетия и миллиарды долларов разворованные на газпромовских стройках забудутся, а эти генераторы актуального денежного потока останутся, давая доход и работу сотням тысяч и миллионам людей в России и в Европе. Как забылись безумные (даже на фоне газпромовских строек) деньги вложенные в ядерную программу в СССР вместо производства кофеварок и стиральных машин.
Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

Поскольку от работы на «срочке» начали скапливаться кое-какие «бабульки», начал задумываться что с ними делать.
Часть конечно придется оставить, как резерв (в рублях), на случай форс-мажоров типа внезапных поднятий Биржей ГО. И хотя мои стратегии именно и настроены, чтобы ловить чёрных лебедей, мало ли что, фьючерсные позы — это тоже риск.
Тем не менее деньги должны работать, поэтому сейчас подумываю завести ещё один спотовый счёт, с максимальной консервативностью.

Пытаюсь определить оптимальное количество бумаг, которые нужно будет купить.
Склоняюсь к тому, что эмитентов должно быть не меньше 10, но и не больше 25-30!

4арoдeй, не надо ориентироваться на количество бумаг в портфеле. Ориентируйтесь на качество. Наберёте в портфель только 5 качественных эмитентов-значит будет 5. Наберёте 50-значит пятьдесят. Помните про закон Паретто. Выстрелит всё равно ( в сравнении с остальным портфелем) только 20% дав 80% результата. Имхо.

Сергей Нагель, ИМХО это одна из самых распространенных ошибок трейдера. Считать, что он — самый умный, и типа может из 300 выбрать одну бумагу, купив которую он разбогатеет.

Грааль можно искать двумя подходами — искать то, что работает (это очень сложно), и отсекать то, что гарантированно не работает (это проще, не дает само по себе грааль, но позволяет не вляпаться в явные ловушки).

По этому и планирую не париться, а тупо использовать в виде преимущества СТАТИСТИКУ.

4арoдeй, Статистика это тоже инструмент выявления качественных эмитентов. Но вряд ли он позволил бы затарить в портфель МГТС по 400 (за последние три года дивы больше 200р в год) или ИРКУТ по 11 (дав на максе почти 700% за несколько месяцев).

Сергей Нагель, Вы пытаетесь меня убедить, что трейдер в состоянии ОСМЫСЛЕННО и НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ выбирать те бумаги, которые в ближайшее время выстрелят (Причем до +700%!).
НО! То что я вижу вокруг себя (достаточно почитать профильные ветки эмитентов), говорит мне, что на практике большинство Трейдеров, выбирающих этот путь оказываются в загоне с лосями.
При этом у каждого второго есть истории, где он озолотился. Но важнее то, что получается в итоге!


А потом, я же сразу написал, что сейчас думаю не о том, как заработать, а скорее как СОХРАНИТЬ то что УЖЕ ВЗЯЛ на срочке!

Заработать разово +700% каждый может, а вот сохранить — не каждый.

4арoдeй, я никого ни в чём не убеждаю ибо мне незачем это делать. просто констатирую факты. Но могу сказать что в своё время акции Дойче Банка считались очень консервативным надёжным инструментом и стоили около ста Евро. Сейчас они стоят 8. Кстати, я действительно ошибся относительно статистики. Ведь закон Паретто это тоже закон статистики. А вот его учёт вполне мог позволить появится в портфеле помимо ГМК, Северстали и Сбера с Лукойлом тем же МГТС и Иркуту.

Поскольку от работы на «срочке» начали скапливаться кое-какие «бабульки», начал задумываться что с ними делать.
Часть конечно придется оставить, как резерв (в рублях), на случай форс-мажоров типа внезапных поднятий Биржей ГО. И хотя мои стратегии именно и настроены, чтобы ловить чёрных лебедей, мало ли что, фьючерсные позы — это тоже риск.
Тем не менее деньги должны работать, поэтому сейчас подумываю завести ещё один спотовый счёт, с максимальной консервативностью.

Пытаюсь определить оптимальное количество бумаг, которые нужно будет купить.
Склоняюсь к тому, что эмитентов должно быть не меньше 10, но и не больше 25-30!

4арoдeй, не надо ориентироваться на количество бумаг в портфеле. Ориентируйтесь на качество. Наберёте в портфель только 5 качественных эмитентов-значит будет 5. Наберёте 50-значит пятьдесят. Помните про закон Паретто. Выстрелит всё равно ( в сравнении с остальным портфелем) только 20% дав 80% результата. Имхо.

Сергей Нагель, ИМХО это одна из самых распространенных ошибок трейдера. Считать, что он — самый умный, и типа может из 300 выбрать одну бумагу, купив которую он разбогатеет.

Грааль можно искать двумя подходами — искать то, что работает (это очень сложно), и отсекать то, что гарантированно не работает (это проще, не дает само по себе грааль, но позволяет не вляпаться в явные ловушки).

По этому и планирую не париться, а тупо использовать в виде преимущества СТАТИСТИКУ.

4арoдeй, Статистика это тоже инструмент выявления качественных эмитентов. Но вряд ли он позволил бы затарить в портфель МГТС по 400 (за последние три года дивы больше 200р в год) или ИРКУТ по 11 (дав на максе почти 700% за несколько месяцев).

Поскольку от работы на «срочке» начали скапливаться кое-какие «бабульки», начал задумываться что с ними делать.
Часть конечно придется оставить, как резерв (в рублях), на случай форс-мажоров типа внезапных поднятий Биржей ГО. И хотя мои стратегии именно и настроены, чтобы ловить чёрных лебедей, мало ли что, фьючерсные позы — это тоже риск.
Тем не менее деньги должны работать, поэтому сейчас подумываю завести ещё один спотовый счёт, с максимальной консервативностью.

Пытаюсь определить оптимальное количество бумаг, которые нужно будет купить.
Склоняюсь к тому, что эмитентов должно быть не меньше 10, но и не больше 25-30!

4арoдeй, не надо ориентироваться на количество бумаг в портфеле. Ориентируйтесь на качество. Наберёте в портфель только 5 качественных эмитентов-значит будет 5. Наберёте 50-значит пятьдесят. Помните про закон Паретто. Выстрелит всё равно ( в сравнении с остальным портфелем) только 20% дав 80% результата. Имхо.