А вообще, когда аналитики подключаются к этому пению… я бы начал смотреть на рынок акций, который на дивидендных коррекциях и выкрутасов с КС становится все интереснее.

Кактус, не знаю как сейчас, но вот так было в 21-ом: «Крупнейшему держателю российских ОФЗ принадлежит 17,7% от всего объема выпущенных облигаций федерального займа, сообщил ЦБ 9 марта. Кто основной инвестор в российский рублевый долг — ЦБ не уточнил. Из банковской отчетности следует, что речь идет о Сбербанке»

Может ВТБ это задвигал ибо инвестировал в другие вещи и это не его рынок?

Что интересного про ОФЗ: тут Сбер вот таким разродился (привожу в сокращении):

«Аукционы ОФЗ теперь есть в нашем приложении для инвестиций

 

🟢 Поучаствовать в аукционах можно в разделе «Новое на бирже». Для этого нужно выставить заявку на покупку и указать желаемые количество и цену бумаг для покупки.

👉 Аукционы открыты для всех инвесторов. Чтобы участвовать, переходите в приложение… и узнавайте о новом размещении заранее.»

И тут сразу возникает вопрос-если банк покупали бы  ОФЗ, а нахрена им конкуренция в виде физиков на аукционах? А если они допускают конкуренцию физиков, значит не хотят покупать? А если не хотят… то почему?

Сдается мы на пороге большого шухера))))

Дни коррекций… грустный праздник)))

Переключая каналы, все может быть. ожидать следующий год народ не будет в акциях

Яков Юрников, сие нам неведомо ибо таких цен нет.

ВВШ, так вон оказывается что… гражданин СССР. теперь все ясно. удачи!

Яков Юрников, увы, всему свое время. можно конечно наладить массовое производство ваз 2107(самый массовый автомобиль в России). но время этих машин безвозвратно ушло, как и «грант». А начни штамповать по 100 тысяч в месяц «автоматических» Вест тысяч по 550-600… смели бы за милу душу и еще добавки попросили.

ВВШ, цари да попы у вас в голове, а не в России))) но вы конечно уверены в обратном. В принципе нормальное состояние мнящего себя евробывателем человека.

ВВШ, да что вам (как вы думаете) по ххх никак на ваше глубинное имперскоориентированное  подсознание не влияет))) и это подсознательное прорывается в том числе в таких фразах «претензии к царю… или к батюшке»… сидит глубоко и неистребимо, иначе бы и в голову такая мысль не пришла)))

Яков Юрников, лада за миллион это следствие недостатка денег в экономике-нет дешевых и длинных денег для налаживания массового производства чтобы снизить себестоимость.

Алексей А., так она под маленькую дырку полутонный заряд рванула… думала наверное что заделает))

averbin, да почему слепо? вот смотрите: на смарт лабе прямо противоположные мнения относительно правильности политики ЦБ. Одни (включая меня) что Набиуллина уничтожает экономику, другие- что если бы не она то было бы еще хуже. Это мнения. Есть еще конечно промежуточные (правильно, но несвоевременно, неправильно, но частично-но таких мало, в основном мнения поляризованы). И каждый руководствуется своими критериями. Поэтому еще раз повторюсь-не слепо, а чем-то руководствуясь. Увы, являясь сторонником исключительной вредоносности действий ЦБ, не просто уничтожившей экономический рост но и на десятилетие перекосившей рынок недвижимости, считаю что руководство не осознало накапливающегося вреда.
Ну вот прям ниже -альтернативный взгляд.

averbin, вы Россию с Британией не путайте, это там «во всем Лиз Трасс виновата», а королева не при чем. Набиуллина обычный топ-менеджер который водит за нос руководство изображая из провала достижение, а в советниках у руководства  советники, поющие «что все отлично!!! Она молодец». Причем вряд ли по причине преднамеренной измены Родине, просто их так учебники белых сахибов для колониальной администраций научили в «святые 90е». (то что мнения о ее «успехах» разные видно на смарт-лабе, а тут все ж таки не экономисты временно таксистами подрабатывающие)Хорошо хоть автора «борьбы с укреплением рубля» и «изъятия сверхдоходов» в МО отправили. Там его антирыночная дичь как раз к месту будет (да и уже есть) и вреда экономике меньше.

Mezantrop, перефразируя)))"-экономистов расстрелять надо!
-извините, но других экономистов для вас нет, терпите этих" 

Все это подчеркивает недостаточность денег в системе. Вообще при достаточном количестве денег ставки «с рынка» при завышенной КС были бы ниже собственно КС. тридцатилетнее недофинансирование экономики дает о себе знать. ИМХО конечно

Роджер (веселый)., прекрасный комментарий! Есть разные мнения относительно итогов ее действий.  Есть мнение что она сделала все для уничтожения экономического роста, ускорения инфляции и доведение ситуации до экономического тупика (когда ставку снижать нельзя потому что тогда деньги с вкладов понесутся в реальный сектор вызывая гиперинфляцию, но высокие ставки только наращивают массу готовую хлынуть на рынок сметая все на своем пути), а есть ваше-что она все сделала правильно. И этого мнение придерживаются и ряд советников-экономистов на которое полагается назначившее ее лицо. И депутаты (за исключением двух-трех) одобрительно кивающих на несомый ею бред.

ВВШ, у вас неистребимый имперский менталитет, в котором просто не укладывается что «царь-батюшка» вовсе не «Брюс всемогущий. Арестованного Иванова кстати тоже его указом назначали. 

Dangerous Assumption, так и арестованного Иванова он же назначал замминистра. Но ведь кто-то это кандидатуру предложил. Да и если не всем (далеко не всем) на смарт-лабе очевидно что она вредительством занимается, а многие (если не большинство) утверждает что она делает все правильно, то что вы хотите от того кто ее предложил и у кого помимо разбирательств во влиянии  конской ставки на экономику во всех аспектах дел хренова туча, одно из которых не дать втянуть страну в ядерный конфликт?

Павел Проценко, ну руку все приложили… в том числе кого отправили МО руководить с его «борьбой с укреплением рубля»