ВВШ, цари да попы у вас в голове, а не в России))) но вы конечно уверены в обратном. В принципе нормальное состояние мнящего себя евробывателем человека.

ВВШ, да что вам (как вы думаете) по ххх никак на ваше глубинное имперскоориентированное  подсознание не влияет))) и это подсознательное прорывается в том числе в таких фразах «претензии к царю… или к батюшке»… сидит глубоко и неистребимо, иначе бы и в голову такая мысль не пришла)))

Яков Юрников, лада за миллион это следствие недостатка денег в экономике-нет дешевых и длинных денег для налаживания массового производства чтобы снизить себестоимость.

Алексей А., так она под маленькую дырку полутонный заряд рванула… думала наверное что заделает))

averbin, да почему слепо? вот смотрите: на смарт лабе прямо противоположные мнения относительно правильности политики ЦБ. Одни (включая меня) что Набиуллина уничтожает экономику, другие- что если бы не она то было бы еще хуже. Это мнения. Есть еще конечно промежуточные (правильно, но несвоевременно, неправильно, но частично-но таких мало, в основном мнения поляризованы). И каждый руководствуется своими критериями. Поэтому еще раз повторюсь-не слепо, а чем-то руководствуясь. Увы, являясь сторонником исключительной вредоносности действий ЦБ, не просто уничтожившей экономический рост но и на десятилетие перекосившей рынок недвижимости, считаю что руководство не осознало накапливающегося вреда.
Ну вот прям ниже -альтернативный взгляд.

averbin, вы Россию с Британией не путайте, это там «во всем Лиз Трасс виновата», а королева не при чем. Набиуллина обычный топ-менеджер который водит за нос руководство изображая из провала достижение, а в советниках у руководства  советники, поющие «что все отлично!!! Она молодец». Причем вряд ли по причине преднамеренной измены Родине, просто их так учебники белых сахибов для колониальной администраций научили в «святые 90е». (то что мнения о ее «успехах» разные видно на смарт-лабе, а тут все ж таки не экономисты временно таксистами подрабатывающие)Хорошо хоть автора «борьбы с укреплением рубля» и «изъятия сверхдоходов» в МО отправили. Там его антирыночная дичь как раз к месту будет (да и уже есть) и вреда экономике меньше.

Mezantrop, перефразируя)))"-экономистов расстрелять надо!
-извините, но других экономистов для вас нет, терпите этих" 

Все это подчеркивает недостаточность денег в системе. Вообще при достаточном количестве денег ставки «с рынка» при завышенной КС были бы ниже собственно КС. тридцатилетнее недофинансирование экономики дает о себе знать. ИМХО конечно

Роджер (веселый)., прекрасный комментарий! Есть разные мнения относительно итогов ее действий.  Есть мнение что она сделала все для уничтожения экономического роста, ускорения инфляции и доведение ситуации до экономического тупика (когда ставку снижать нельзя потому что тогда деньги с вкладов понесутся в реальный сектор вызывая гиперинфляцию, но высокие ставки только наращивают массу готовую хлынуть на рынок сметая все на своем пути), а есть ваше-что она все сделала правильно. И этого мнение придерживаются и ряд советников-экономистов на которое полагается назначившее ее лицо. И депутаты (за исключением двух-трех) одобрительно кивающих на несомый ею бред.

ВВШ, у вас неистребимый имперский менталитет, в котором просто не укладывается что «царь-батюшка» вовсе не «Брюс всемогущий. Арестованного Иванова кстати тоже его указом назначали. 

Dangerous Assumption, так и арестованного Иванова он же назначал замминистра. Но ведь кто-то это кандидатуру предложил. Да и если не всем (далеко не всем) на смарт-лабе очевидно что она вредительством занимается, а многие (если не большинство) утверждает что она делает все правильно, то что вы хотите от того кто ее предложил и у кого помимо разбирательств во влиянии  конской ставки на экономику во всех аспектах дел хренова туча, одно из которых не дать втянуть страну в ядерный конфликт?