Ответы на комментарии пользователя Сергей Нагель

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Сергей Нагель, поздно начали то. Лет 10 назад  — вполне были бы шансы, но пока они пытались  оторвать  Украину — Китай в это время тихой сапой  замещал технологии и строил заводы. 

Теперь же поезд ушел — технологии Китая перешагнули западные, а по эффективности производства — запад сосет без малейших шансов 

avatar
  • 10 апреля 2025, 12:19
  • Еще
Сергей Нагель, австралия точно сдохнет. страна из западного лагеря, но логистика завязана на китай и азию. Так что или перейдет в чайна лагерь — или станет диким захолустьем (хотя это конечно вряд ли — сырья тамм слишком много) — так что Китаю придется осваивать ее как Трамп осваивает сейчас Гренландию :)
avatar
  • 10 апреля 2025, 12:17
  • Еще
Сергей Нагель, Китай так же может начать экономически принуждать  эти же страны. конечно всякие свифты и ВТО при этом сдохнут, но в итоге победит в этой гонке тот  у кого больше торговля — а это Китай
avatar
  • 10 апреля 2025, 12:14
  • Еще
Сергей Нагель, там интересно то что сша покупают за деньги а остальные покупают в долг… и схолопнется все разом
avatar
  • 10 апреля 2025, 11:32
  • Еще
Сергей Нагель, в случае торговой войны между США и КНР точно неизбежен.
avatar
  • 10 апреля 2025, 10:53
  • Еще
Сергей Нагель, 25% предусматривает жёсткий сценарий развития ситуации. А такой сценарий весьма вероятен. Хотя для рыночного сек ора и 21% уже запретительная КС. Ну а для госсектора на льготных кредитах ставка роли не играет.
avatar
  • 10 апреля 2025, 10:51
  • Еще
Сергей Нагель, нет, это торговые алгоритмы маркетоса зашили в качестве бенчмарка сиплого, причём на время падения т.к ожидали повторения падения как в коронавирус 
avatar
  • 10 апреля 2025, 09:55
  • Еще
Сергей Нагель, ну успокоили 
avatar
  • 10 апреля 2025, 09:55
  • Еще
Сергей Нагель,
21%
Конечно.
Исправил опечатку
avatar
  • 10 апреля 2025, 09:40
  • Еще
Сергей Нагель, та это никакие не поражение, поражение это когда всё закончилось и ты проиграл.
avatar
  • 09 апреля 2025, 22:36
  • Еще
Сергей Нагель, Вы такой простой, ну пошли бы, до достигли этих целей. А если потенциал удержания миллионы погибших? С чего вы взяли что цели линейные? И что тактика заключается в идти на пролом? Вы не видите что очень много плоскостей в происходящем в виде санкций, иностранных наёмников, иностранной помощи. Головой хоть немного подумайте как группировка в 50 тыс может захватить Киев, а самое главное зачем? И так же подумайте к чему приводило то или иное действие в глобальных масштабах и что менялось в подходах и в международных событиях в это время. И вообще подумайте хорошенько в чём цель вообще этого всего и соизмерьте потенциалы противников и наш.
avatar
  • 09 апреля 2025, 20:28
  • Еще
Сергей Нагель, нет, я про то, что цель того хода какая была? Откуда понимание что в результате того хода цели должны были достигнуты именно эти? Как вы вообще представляете правильную модель поведения? Нужно было выйти и рассказать весь сценарий народу что всё будет делаться так и так и вот?
avatar
  • 09 апреля 2025, 19:01
  • Еще
Сергей Нагель, я имею в виду, вы писали
ator, дело не в датах и объявлениях, а в отсутствии предпосылок для окончания войны. НУ что принципиально изменилось с «жестов доброй воли» и «перегруппировок»  22го"? Ничего. Если смотреть объективно то именно после чувствительных поражений России 22го предпосылок для сворачивания СВО было намного больше. Война очень инерционная штука и ее каток разогнавшись очень тяжело остановить. Слишком много «нюансов». А для Китая текущая ситуациякак тот былинный камень-туда пойдешь-голову потеряешь-сюда пойдешь, руки ноги оторвет. Нет хороших вариантов по любой дороге предлагаемой штатами идти. И они вполне могут выбрать подогнать «шантуй» и убрать камень с дороги. 

Как вы поняли что там было поражение? И что планы были именно в том, что вы думаете?
avatar
  • 09 апреля 2025, 17:17
  • Еще
Сергей Нагель, 
«Что и позволило застрям разогнать цены.»
Они разогнали цены из жадности.
Чем выше цена тем больше субсидий из бюджета нахаляву прилетит.
avatar
  • 09 апреля 2025, 17:06
  • Еще
Сергей Нагель, 
но ведя боевые действия военные исходят из своих планов а не по принципу пульнуть столько же и туда же.

Как вы поняли что в тех случаях были не другие планы?
avatar
  • 09 апреля 2025, 17:02
  • Еще
Сергей Нагель, я бы оценил вклад в инфляцию по другому
90% — Файзуллин+Хуснуллин(+ Силуанов на подхвате)


Просто вдумайся в цифру 1.3 триллиона в год
Думаю ты знаешь что это за цифра
avatar
  • 09 апреля 2025, 16:45
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн